高捷時刻表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

列車轉乘最佳化之班表安排策略分析－以高雄捷運為例

為了解決高捷時刻表的問題，作者陳仕峰 這樣論述：

當今世界各大都市都建有便利的地鐵、捷運系統，民眾可在路網中各路線間相互轉乘抵達其目的地。然而旅客並不喜歡多花時間在等車及轉車上，尤其當轉乘旅客剛到站，銜接班次卻恰好離站而無法順利轉乘，導致旅客服務滿意水準下降。因此設法安排轉乘銜接列車，使旅客能順利轉乘，減少候車時間，提升旅客滿意度，對營運者是一項重要的課題。本研究將以高雄捷運紅、橘兩線實際運轉資料為分析依據，設計一列車時刻表排班模式，使轉乘等候時間最小化。另過去轉乘議題相關文獻多僅考慮到列車於轉乘站本身的停等策略，本研究進一步考量整體路網沿線各路段的運轉安排，來達到轉乘最佳化的目標。然而對營運者而言，為改善轉乘銜接而加密列車班距或做其他調整

，會增加相關成本支出。故本研究運用列車進出端點站時需通過轉轍器的特性限制，用以計算模式解出班表的所需列車成本，以求出旅客時間與業者成本間的權衡關係。最後將本模式套用不同旅運需求、路網型態與轉乘站體設計，分析各種情境下適當之轉乘安排策略，以期能建立一廣泛通用的轉乘最佳化排班模式，提供相關軌道運輸業者未來改善其服務品質、推動無縫轉乘接駁策略之建議與參考。模式求解結果顯示，藉由端點站出發至轉乘站沿線路段，各班列車分別調整放慢行駛速率或是延長靠站時間，即可得最少等候時間的轉乘最佳化班表，相較高捷現行班表均有相當程度的改善，尖峰時段總等候時間可減少約35%，離峰時節省幅度更可達近六成。至於利用列車端點站

進出轉轍器特性，計算在該班表下各路線方向所需營運總成本，並考量與旅客時間價值間權衡抵換關係後，其結果建議若朝縮短班距方面著手，在尖峰時可調降至4分，離峰時則是以8分為佳，並應儘可能使紅、橘兩線班距相互對稱以縮短兩線之間轉乘等候時間。接下來將模式套入轉乘旅運量需求變動、各類路網型態與站體結構設計組合類型等各種不同情境下進行求解比較。結果指出班表安排隨運量需求較高的路段方向，來調整沿線各站間減速行駛，或延長停靠站時間配合各方向轉乘，以減少旅客轉乘等候時間。並針對不同路網結構，考慮各端點站發車時間差距分配及沿線運轉安排。轉乘站體結構與轉乘通道的設計型態，則會影響旅客轉乘步行時間的差異特性，同樣需列入

運轉排班考量，因應各項情況下做出適當之時刻表安排調整，以提供最佳化的轉乘服務。