讓自己更好的生活提案論文書籍站
中原大學 設計學博士學位學程 葉俊麟所指導 柯一青的 精神醫療機構建構生態療癒(育)文化園區之研究—以臺北市立聯合醫院松德院區為例 （2020），提出中正紀念堂附近停車場關鍵因素是什麼，來自於精神醫療體系、去機構化、復歸社會、鄰避效應、場所精神、地方認同。
而第二篇論文國立成功大學 地球科學系碩士在職專班 吳銘志、張鈞翔所指導 郭秋妙的 博物館展示應用、設施設備與解說服務之觀眾參觀滿意度研究─以「臺南左鎮化石園區」為例 （2019），提出因為有 展示應用、設施設備、解說服務、滿意度、臺南左鎮化石園區的重點而找出了 中正紀念堂附近停車場的解答。
精神醫療機構建構生態療癒(育)文化園區之研究—以臺北市立聯合醫院松德院區為例
為了解決中正紀念堂附近停車場 的問題，作者柯一青 這樣論述：
摘要 在臺灣的精神醫療體系規劃中，層次上可以看到有明顯的界分，除對「人」在醫學上的精神症狀分類外，精神衛生法也將精神病患生活空間環境定義界分為「社區」(community)與「機構」(psychiatric institution)。然而這兩類空間其實並非是絕對的對立面，反而更可能是息息相關。在去機構化(deinstitutionalization)的運動影響下，普遍希望能讓慢性精神病患經過再社會化(resocialization programme)的復健後可以「復歸社會」(social reintegration)，但因種種因素的影響下，執行上仍有一定的困難度。而精神醫療機構長期以來本
就被認為是提供精神病患與社會隔絕的空間，故精神醫療機構常因受到「鄰避效應」(Not In My Back Yard，NIMBY)影響，只能選擇設置於較遠離都市的之邊陲區域(peripheral area)，但多也因此始基地內擁有許多自然生態資源。當現代人因社會快速變遷下，普遍工作壓力大更加上與自然生態接觸的匱乏，以致產生許多精神上的相關疾病，民眾除應有精神衛生的正確觀念外，更應有可以抒發心理壓力的療癒(育)環境，而這些都需要以跨領域(interdisciplinary)的方式來思考與規劃。本研究擬以臺北市立聯合醫院松德院區為主要基地，探討精神病患的治療空間與周邊生態環境狀況，更試圖從其他精神醫
療機構與各種論述中探討可能的規劃方向。精神醫療機構本就屬於較為特殊的醫療產業，期望利用基地獨特自然生態資源為基礎，結合歷史、藝術及自然環境等來建構完整精神照護與生態療癒(育)園區，並可在建構後可協助重新塑造精神醫療機構的場所精神(spirit of place)、地域(local)定位與生態療癒觀念，並迎接新的地方認同(sense of place)，讓精神醫療機構社區化，擺脫過去令人恐懼的瘋人院污名及感受。
博物館展示應用、設施設備與解說服務之觀眾參觀滿意度研究─以「臺南左鎮化石園區」為例
為了解決中正紀念堂附近停車場 的問題，作者郭秋妙 這樣論述：
博物館是社會教育的設施，除了健全的典藏功能、展示教育、科學研究等功能外，更需透過對觀眾的調查分析，探討觀眾對博物館設施的認同與參觀的經驗，進而了解觀眾對博物館的認知與期待；做為博物館永續經營管理的參考依據與建議。本研究之目的主要為瞭解博物館觀眾對於展示應用、設施設備、解說服務等三大面向之參觀滿意度，分析其對觀眾忠誠度的影響關係，並以不同類型觀眾探討各變項之差異性。本研究以臺南左鎮化石園區為對象，進行觀眾問卷調查，後續利用SPSS統計軟體進行敘述性統計分析、T檢定、變異數分析、積差相關分析、迴歸分析等統計分析方法，進行量化分析研究，再透過質性資料分析結果，驗證本研究和假設是否成立。統計分析驗證
結果顯示，博物館之主要客群以青壯年觀眾居多，主要為從網路媒體得到的資訊，其次為親朋好友之推薦；為規劃成2小時以內的家庭休憩活動。觀眾對博物館的展示應用、設施設備、解說服務等之整體參觀滿意度，皆會正向影響觀眾的忠誠度。然而，觀眾的性別、年齡、教育程度、居住地，以及所從事的工作別等，對展示應用的滿意度，並未有明顯的差異性。在觀眾對設施設備的滿意度調查中，一般皆表示對停車場的空間不足為最不滿意，然而對於博物館採用斜坡式動線的設計和流暢性則表示滿意。至於觀眾對於解說服務的滿意度，並不會因為年齡、教育程度、居住地，以及從事工作的不同等因素，而有所影響。雖然從質性分析結果顯示，一般觀眾對解說服務的滿意度是
為正向，但有使用專人服務和語音導覽機的觀眾僅占少數。針對研究結果顯示，化石園區在學生族群的參觀比例明顯偏低，建議館方可以提供各級學校參觀學習的評量教材。另外，結合志工導覽服務及語音導覽設備功能，可以提升「解說服務滿意度」的認同度。化石園區因腹地有限，無法提供足夠停車場空間，建議結合附近的社區寺廟、農會及私有空地，利用社區營造模式，規劃優質的收費式停車設施設備，可藉以改善停車空間不足的問題。