中華電信隨身wifi的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

科技定位技術偵查之立法研究

為了解決中華電信隨身wifi的問題，作者李欣儀 這樣論述：

隨著科技發展及犯罪型態的改變，偵查人員仰賴各種新型態科技定位技術追蹤調查，在此背景下，引發使用科技定位技術偵查，造成干預隱私權等基本權之疑慮。找人，是犯罪偵查初始，也是刑事案件的基礎。使用科技定位技術偵查不僅是經濟成本考量，更重要的是面臨各種新型態犯罪，是與犯罪者相抗衡的唯一解決之道，在立法上是必須且迫切要面對的課題。本文臚列我國實務使用之科技定位技術偵查工具，以介紹該項技術之原理、功能及偵查上運用做為開端，進一步討論使用科技定位技術偵查可能干預之基本權，並試圖在我國法尋找可能法源。在科技定位技術偵查探討，其一，是使用該技術涉及的基本權干預，包含獲取資訊的質與量不同，討論何界定合理期待隱私界

線，及使用時間長短所造成之圖像效果。其二，是在強制處分令狀原則下，使用該項技術之發動門檻及層級化授權，及實施該項技術的要件、程序及相關法律規範。在我國，科技定位技術偵查尚無明確之法律授權基礎，109年9月8日科技偵查法草案推出後，雖受到重視引發關注討論，惟目前仍在研議。本文以觀察美國法及德國法之文獻作為立法借鏡，於文末提出立法建議，以期能對我國科技定位技術偵查法律規範盡一份心力。在科技發展與保障人權的權衡，立法才能有效保障人權，期盼科技偵查法草案的推出是及時雨而不是曇花一現，能使執法人員執法有據，落實人權保障。關鍵字：隱私權、科技定位偵查、全球定位系統、M化偵查、長期監視

使用信令資料分析遊客軌跡探討旅遊目的地之關係-以花蓮地區為例

為了解決中華電信隨身wifi的問題，作者周郁欣 這樣論述：

旅遊區域管理對於觀光產業是非常重要議題，多數遊客至一旅遊區域旅行會將拜訪多個旅遊目的地視為理性的行為，可以知道旅遊地是不可能獨立經營的，管理者更加意識到夥伴關係建立是不可或缺，不同功能的旅遊目的地對區域觀光都存在一定貢獻，那麼旅遊目的地之間要如何有效率地合作? 移動是遊客真實採取行動後的反應，遺留之軌跡是旅遊目的地間交互作用下的產物，本研究結合供給端與需求端建構空間旅遊區域網絡模型，運用中心性分析、仲介分析、角色分析、及子群分析探討複雜的網絡關係。大數據時代來臨，為學界跟產業界提供多元的資料型態，不用當面與顧客或研究對象產生實際接觸就可以蒐集到龐大訊息量。現今，手機已成為民眾24小時隨身攜帶

的物品，通訊與定位技術隨時間愈發成熟，像這等個人通訊設備提供甚至會記錄人們的移動行為，Call Detail Records (CDRs) 數據則是透過使用者與基地台聯繫產生之信號而定位到使用者所在位置。本研究根據台灣花蓮縣手機定位資料，預先彙整出旅遊目的地的平假日OD矩陣，其記錄起點目的地與迄點目的地間遊客流量，再使用社會網絡之幾項指標分析遊客行為。結果除了能提供給管理者清楚明白遊客的對觀光資源使用狀況外，本研究確定旅遊目的地的六種功能：旅遊流量分配中心、核心目的地、通道型目的地、一般旅遊目的地、次要旅遊目的地和接近獨立目的地，另外我們亦跳脫遊憩系統邊界，將旅遊區域分割為不同區塊，從中發掘目

的地間存在隱藏之競合關係，並將子群結果以地理資訊系統可視化，藉此找出不同移動策略的遊客。管理者可依據本研究改善規劃之管理政策，俾能對區域觀光有所助益。