讓自己更好的生活提案論文書籍站
仁德地政事務所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包
仁德地政事務所的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦趙元瑞寫的 不動產經紀人題庫寶典4合1 可以從中找到所需的評價。
逢甲大學 土地管理學系 陳建元所指導 呂翊安的 土地登記線上申辦制度導入推力策略之研究－行為經濟學觀點 （2019），提出仁德地政事務所關鍵因素是什麼，來自於土地登記線上申辦制度、公共政策、行為經濟學、推力。
而第二篇論文國立臺南大學 行政管理學系碩士在職專班 吳宗憲所指導 陳淑眞的 我國地方政府行政區劃分調整評估指標建構─以臺南市為例 （2018），提出因為有 行政區劃分、行政區劃、臺南市的重點而找出了 仁德地政事務所的解答。
不動產經紀人題庫寶典4合1
為了解決仁德地政事務所 的問題，作者趙元瑞 這樣論述：
■ 補教名師18年不動產相關經歷加持，以自身的學術、實務經驗、詳解近10年考題，解題絕對最新、精闢！ ■ 選擇題以參考法條強化基礎，並加深印象；申論題則著重於思考、融會貫通、演練及計算過程，以「擬答」方式引導考生進行思考及發揮所學，並非要考生依照擬答一字不漏參考後據以背誦或作答。 ■ 「解析=重要考點」考生可省去閱讀課本的時間，從解析吸收考試重點，短期間有效率地做好準備！ 民法概要 時效、債的發生與消滅、連帶債務、買賣、租賃、贈與、承攬與委任、保證、不動產物權編（7個他項權利─7個小矮人）、抵押權之優先性與不可分性、添附、遺產分配（遺囑、應繼承分、特留分與歸扣及扣減之比較）與
夫妻財產制 土地法及土地相關稅法規概要 最高額面積與最小面積限制、本國人與外國人地權限制、優先購買權之比較、公設用地之取得與免稅、都市計畫之檢討與變更、非都市土地使用管制規則、撤銷徵收與廢止徵收之比較、徵用與徵收之比較、徵收之程序、市地重劃與區段徵收之異同、各地方稅（土地增值稅、地價稅、房屋稅及契稅）之稅基、稅率、計算、納稅義務人、免稅與不課徵及處罰 不動產估價概要 不動產三種基本估價的基本原則與方式（成本法、買賣實例比較法、收益還原法）、詳讀不動產估價技術規則（用詞定義解釋、公式與計算演練） 不動產經紀相關法規概要 經紀業之設立程序、經紀人員之資格取得、執業範圍、證書（明）
有效期限與管理、違法之處罰、獨占、結合、聯合行為與多層次傳銷之名詞定義與違法之處罰、特種買賣（郵購買賣及分期付款）、定型化契約之定義、效力與違法處罰、公寓大廈之管理組織、成立、議決比例與效力、住戶違規之處罰、契約審閱期間、不得記載與應記載事項之區別 作者簡介 趙元瑞 學歷 國立政治大學地政研究所在職專班進修中 現職 1.公職證照考試補習班講師 2.光復地政士事務所開業地政士（88年9月起迄今） 3.台灣仁德資產管理股份有限公司顧問 4.東森房屋不動產專業訓練外聘講師 5.永慶房屋不動產專業訓練外聘講師 6.社團法人中華民國不動產教育訓練發展協會授課講師 經歷 1.台
北市政府地政諮詢義工（99年8月份起服務迄今） 2.台北市建成地政事務所志願服務地政士志工（90年1月起服務迄今） 3.內政部地政司審定合格講師（地政士、不動產經紀人及不動產經紀營業員等類別）（92年起授課迄今） 最高榮譽 1.88年特種考試土地登記專業代理人考試及格 2.88年專門職業及技術人員普通考試不動產經紀人考試及格 序 命題大綱歷年報考、到考及及格人數統計表歷屆試題及參考解答■ 94年普考試題及參考解答■ 95年普考試題及參考解答■ 96年第一次普考試題及參考解答■ 96年第二次普考試題及參考解答■ 97年第一次普考試題及參考解答■ 97年第二次普考試題及參考解答■ 9
8年普考試題及參考解答■ 99年普考試題及參考解答■ 100年普考試題及參考解答■ 101年普考試題及參考解答
土地登記線上申辦制度導入推力策略之研究－行為經濟學觀點
為了解決仁德地政事務所 的問題，作者呂翊安 這樣論述：
新科技的發展與運用，不僅僅是改變人的行為而已，也為政府單位處理業務方式帶來極大的改變與衝擊。政府為能與時俱近科技的發展，必須不斷地推陳出新的公共政策，以因應社會環境的變化及民眾對政府服務的需求。面對現行地政業務中的土地登記申辦制度的不便，政府欲以推行線上申辦制度，以解決現行土地登記申辦制度上的成本問題。然而，從過去的經驗來看，政府制定與推行政策上，經常因忽略人的行為是有限理性的觀點，致使政府推行政策上難以運作，回顧行為經濟學相關理論及運用，發現其對於人類於現實世界中如何進行判斷與決策，以及對於公共政策的推行，提供一條值得參考且可供依循的判斷依據。因此，本研究以行為經濟學觀點為基礎，透過不動產
相關從業人員對土地登記線上申辦制度之政策看法與接受度，探討政策推行策略之方向。研究發現，從業人員對土地登記線上申辦制度之接受度持正向態度，且性別、年齡、學歷、居住地區及使用經驗會顯著影響對政策的接受度；其次，在對政策接受度上，性別、年齡、學歷及使用經驗上具有顯著差異，顯示人確實具有偏誤行為。因此面對政策接受者之從業人員偏誤行為，政府在推行政策上可運用行為經濟學中的推力策略，包含提供預設及簡化複雜的選項、給予立即與顯著的回饋，以及利用社會規範與改變陳述方式，扭轉民眾原本的框架系統等偏誤行為，使政策推行上更為順利。
我國地方政府行政區劃分調整評估指標建構─以臺南市為例
為了解決仁德地政事務所 的問題，作者陳淑眞 這樣論述：
基於治理因素考量，我國及各國政府都有重劃行政區域的情形。探討行政區域劃分調整之考量因素，學者各有見解，而國內外之實際行政區劃案例，也因國家與地區的不同，而有不盡相同之考量。2010年12月25日我國五都成形。臺南直轄市之行政區仍維持原縣市加總之37個行政區，且存在城鄉差距、產業差異、人口集中在少數都會行政區的現象，故其行政區劃之調整與整併，備受地方關注，已成為政府部門必須積極進行的重要課題。鑒於行政區劃之重新調整，涉及民眾生活變動與資源重分配，倘能以科學化的研究方法，來嚴謹確立行政區劃考量因素的優先順序，當能規劃出較符合地方需求之行政區劃調整方案。本研究爰以臺南市為例，用客觀的研究方法，尋求
建構臺南市行政區劃分調整之客觀評估指標，提供臺南市政府執行行政區劃分調整之政策方案規劃之先期評估參考，也提供我國其他地方政府進行行政區劃評估指標建構之研究模式參考。本研究經由文獻分析法以及修正式德菲法（Moddified Delphi Method），歸納本研究之評估指標架構系統，透過2階段之德菲專家問卷調查，獲得6大構面10項目16個指標之一致性共識及其指標之重要性排序；再據以建構各指標之衡量標準，總計提出47個初步衡量標準之建議，確立臺南市行政區劃分調整評估指標系統之實證研究結果。對於後續研究問題，本研究建議相關政府機關或學術研究者，續行以客觀之研究方法，針對本研究所建構之評估指標系統，檢
核其初步衡量標準之合宜性，並探討其各層面之權重分配與排序，再據以評估各界所提出之區劃方案，擇選2-3案最適方案後，透過民主審議或公民投票之方式，讓在地居民自行選出最符合地方需求與城市發展的行政區劃分調整方案，實踐公民社會主權在民的價值。