傳統意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

我國與日本消費者保護法制之比較：以訪問交易之行政監督為中心

為了解決傳統意思的問題，作者靳邦忠 這樣論述：

　　本書以筆者多年服務於公部門及擔任消費者保護官之實務經驗，透過理論分析行政機關介入消費私權運作之界限與實務困境，剖析現行法制對於不當交易行為規範之不足，以及消保法關於訪問交易規範內容過於簡略之處。鑑於臺灣消費者保護法自立法與歷次修法均相當程度重視並參考鄰國日本「特定商取引法」（特定商取引に関する法律）之立法例，是以本書藉由考察日本創設「消費者廳」採行消費者保護行政組織一元化、整合特種商業交易行政監督之建置，另參酌日本自2000年至2018年對訪問交易行政監督歷次修正內容、司法解決大量消費爭議案件之判決及行政規制之成效，以檢討我國與日本消費者保護法制規範之差異，嘗試就我國未

來修法之內容提出評析與建議。

傳統意思進入發燒排行的影片

從消費者保護之觀點論「訪問交易」之行政監督—我國與日本之比較

為了解決傳統意思的問題，作者靳邦忠 這樣論述：

隨著消費時代的來臨，企業經營者為刺激消費者的購買慾望，除具體商品之銷售，也將國際度假村、護膚美容、語文補習班、升學補習班、家教老師之派遣電腦補習班，婚姻仲介此種服務提供買賣之交易方式，從以往的實體店舖買賣，改變成透過對於消費者積極接近的訪問販賣手法。企業經營者為從消費者獲取利益，其行銷手法不斷推陳出新，但在企業經營者挾其質量及交涉能力之優勢地位，而與消費者從事交易行為時，如其行銷手法不正當，則其所締結之消費契約之效力就必須受到檢驗。 由於不當的推銷行為及誇大廣告等事件逐年增加，雖然1994年起我國公布的消費者保護法（以下稱「消保法」）以為立法規範，但新興之交易方式及特殊交易類型

不斷翻新，適當的規範條文未能與時俱進，對交易內容不明確而貿然進入交易關係，致消費者造成損害的案件頻傳。鑑於我國消保法自立法與歷次修法均相當重視並參照日本「特定商取引法」（特定商取引に関する法律），是以本篇要旨在藉由具體案例，分析我國消保法對於訪問交易規範內容簡略，以及交易行為行政監督不足。考察日本創設消費者廳採行消費者保護行政組織一元化，結合特種商業交易行政監督之建置，並參酌日本國會自2000年至2015年對訪問交易行政監督歷次修正內容。比較我國消保法制與其規範差異檢討其優劣，嘗試就我國此次修法之內容提出評析與建議。

美國專利訴訟關鍵案例解讀

為了解決傳統意思的問題，作者陳歆 這樣論述：

　　本書的目的是以增進專利法案例的認知，來增強臺灣高科技公司對國外廠商及專利侏儒的抵抗力。且鑒於抵抗力是來自知識以及知識的有效運用，即除美國高等法院的二十件關鍵權威判決書的翻譯之外，亦介紹專利法的基本理念、美國訴訟程序、及判斷基準，再加尤其會影響臺灣高科技產業的案例議題分析。 本書特色 　　本書的內容除敘述美國高等法院訴訟案例之外，是藉由作者的親自經驗來解釋專利侵權訴訟的程序、策略、和法院的判決。 作者簡介 陳歆 　　現職　　臺灣日月光集團研發中心高級顧問　　臺灣大學法學院兼任教授　　美國加州執行律師　　美國專利暨商標局註冊專利律師 　　經歷　　奇美電子資深副總經理　　國際律師事務所Bak

er & McKenzie資深顧問　　台積電處長　　宏□電腦副總經理　　美國舊金山灣區數家律師事務所執行律師　　史丹佛大學電機系講師　　史丹佛大學雷達天文學中心研究員　　密西根大學天體物理研究室研究員 　　學歷　　密西根大學天體物理學博士　　史丹佛大學電機學後博士　　加州大學柏克萊分校法學院法學博士 　　著作　　．Made in Taiwan, the Story of Acer Computers (McGraw-Hill 1997)　　．《晶理法──液晶、理工、法律》（元照出版公司2010）　　．Liquid Crystal Displays, Fundamental Physic

s & Technology (Wiley 2011)