內湖花市捷運的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

內湖花市捷運的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦doed採編團隊寫的 尋常.台北|休閒農遊:一日農遊 綠幸福體驗 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 黃舒楣所指導 廖翊筌的 快慢移動的介中∕中介:台北市「橋下市場」的空間生產 (2018),提出內湖花市捷運關鍵因素是什麼,來自於移動性、橋下市場、攤販治理。

而第二篇論文淡江大學 建築學系碩士班 賴怡成所指導 黃郁惠的 Parking Life - 城市中停車空間之動態性 (2012),提出因為有 停車空間、都市混雜性、尺度與變動、後現代城市理論、停車與生活的重點而找出了 內湖花市捷運的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了內湖花市捷運,大家也想知道這些:

尋常.台北|休閒農遊:一日農遊 綠幸福體驗

為了解決內湖花市捷運的問題,作者doed採編團隊 這樣論述:

  隨著四季更迭,田園山間芳華交替,   背起行囊奔向碩美的大地,徜徉浪漫花海與綠意。   不需遠走他方,更別跋山涉水,原來在這繁華的城市近郊,盡是豐富多樣的休閒農園。不僅交通相當方便,搭乘捷運、公車等大眾交通工具,又或是自行前往,轉瞬即能置身生機盎然的綠意之中。趁著休日,與親友相約出遊吧!   賞花|夢幻海芋、繽紛繡球花、典雅杏花林、緋紅櫻花…   嚐鮮|鮮甜綠竹筍、陽明山山藥、貓空品茶…   體驗|插秧割稻、桶柑採摘、內湖採草莓、都市農夫…   採買|永康小農市集、彎腰農夫市集、花博農民市集、建國假日花市…   |尋常.台北(Extra-Ordinary Taipei)|套書緣起

  這座城市,自由開放且充滿了無限可能,各產業職⼈堅持理念且戮力以赴,撐起了你我的日常。人們日夜努力的身影、世代傳承的堅持與自我挑戰的執著,建構出多元的城市生活風貌;平和善良的溫暖人情與求新求變的務實風格,在在映證了台北的兼容並蓄、海納百川。   北市產業局聚焦著力於創新創業、食農共生、生活產業、節能永續等四大面向,長期以來與各領域朋友密切合作,彼此交織串聯成堅實的協力網絡。「尋常.台北」如實記錄當代台北人的迷人丰采,如此尋常卻又非比尋常。謹以此套書獻給所有踏實奮鬥的人們!  

快慢移動的介中∕中介:台北市「橋下市場」的空間生產

為了解決內湖花市捷運的問題,作者廖翊筌 這樣論述:

本文探討「橋下市場」的空間生產,藉由「移動性」來梳理橋下市場的規劃建造、空間實作與變遷等歷史過程,分析都市空間政治的權力運作。以台北市堤防內、道路系統中的橋下公有市場為例,透過次級資料分析、參與式觀察與深度訪談,結合新聞與網路資料,獲得以下發現:首先,台北市橋下市場的規劃與興建牽涉戰後攤販治理與市場安置政策,從1950年代開始的攤販治理的困局與治理技術的摸索與變遷,到1970年代橋下市場的形成,呈現了都市空間政治如何以空間為手段來治理都市攤販問題,如何藉由興建公有市場、臨時市場、建立正式與臨時制度,來容許攤販存在於特定的都市空間之中。治理過程體現公有市場安置配租的三種特性—「臨時化」、「支付

化」與「附加化」,此三種特性更補充了既有觀點之不足,說明攤販安置並非用於提昇社會福利與集體消費。其次,本研究回應橋下市場為一舉兩得的觀點,說明橋下市場的空間生產過程與變遷,反映了一種「移置」—移動和置放的都市空間政治,都市空間政治透過移動與置放特定的人、物、制度,來促成都市空間的持續運作。如為了促進都市交通的移動性,藉由生產橋下市場並移置攤販進入,以此騰空街市所處的都市空間,都市空間政治藉由節制攤販移動性來促成機動車的移動,並且形成都市空間的速度差異。隨著移動基礎設施的加速,導致了橋下市場的限制,但也浮現跨越與挪用移動基礎設施的可能性。最後,橋下市場的空間實作,呈現了橋下市場作為「移動的介中/

中介空間」的性質,承載了不同的移動實作,包含攤商的落腳經營與社會流動、舊書舊貨等緩慢經濟,甚至支持著非營利組織的社會實踐;藉由梳理不同的空間實作,以回應橋下作為都市治理縫隙的地方意象,並且重新記憶與評價橋下市場的空間生產。

Parking Life - 城市中停車空間之動態性

為了解決內湖花市捷運的問題,作者黃郁惠 這樣論述:

本論文從思考『當代城市空間與汽車的問題』開始著手研究,首先對C.I.A.M在『雅典憲章』中所提出將城市分為:住所、休憩、工作、交通等四個部分進行批判,在雅典憲章中『交通』在城市所扮演的角色,是連接著城市的居住、休憩與工作;但在亞洲城市中呈現了都市化高密度的多元混雜性,然而交通機能在此狀態下,使許多不相關聯的都市空間相互堆疊交錯;因此本研究想以,交通與居住、交通與工作、交通與遊憩著手做探討,研究台灣城市中各種不同活動類型與交通在停車空間議題的關係,探索他們不同在空間與行為產生之可能性。為了達到上述目的,本研究經過下列四個階段進行;1.文獻回顧:從現代主義對於汽車城市的觀點,一直到後現代城市理論

,以及現代汽車與都市的混雜性,來瞭解現階段城市對汽車空間的想象。2.案例研究:找尋對於目前建築可容納交通空間、以及透過時間軸的變化可構成不同空間案例做為研究。3.停車場分類調查:經數據調查後以台北為主要調查範圍,進行十個停車場的個案研究。4.停車場雛型建構:綜合上述階段所得到的結論與看法,以不同的尺度與變動方式,提出在城市中的停車場可重新在城市中被建構的方式。架構在上述建構的停車場雛型,本研究選擇忠孝東路上的舊鐵道停車場作為設計基地,主要以城市生活走廊空間的動態概念與垂直化,建構此『Parking Life』的設計策略,並以四種不同時段的停車需求及使用類型做設計操作,將原本平面化的停車場立體化

,透過平行、垂直移動的方式進行停車空間的變動,來達到更有效的空間利用。此研究以一種新的方法去創造城市中的停車系統,讓城市中的交通空間有更多活用的可能,在飽和的城市之中,利用交通空間創造更多元的空間應用。