讓自己更好的生活提案論文書籍站
世新大學 資訊傳播學研究所(含碩專班) 莊道明所指導 陳志宏的 政府行動通訊電磁波安全教育宣導與民眾接受度比較分析 （2020），提出內湖 免洗餐具關鍵因素是什麼，來自於行動通訊、基地臺、電磁波、政策宣導、座談會。
而第二篇論文銘傳大學 公共事務學系碩士在職專班 張世熒所指導 張孟廷的 業者源頭垃圾減量與政府政策關聯性之研究 （2018），提出因為有 垃圾減量、環保、重複使用、回收再生的重點而找出了 內湖 免洗餐具的解答。
政府行動通訊電磁波安全教育宣導與民眾接受度比較分析
為了解決內湖 免洗餐具 的問題，作者陳志宏 這樣論述：
行動通訊技術的發展及應用，日新月異，我國行動電話之普及率幾乎是人手一機，第四代行動通訊系統(4G)，看影片、傳訊息、上網等，帶動網路新應用的發展，到了第五代行動通訊系統(5G)，對象不僅是人與人、人與物，更是擴大到物與物的連結，而良好的高速行動寬頻服務，必須仰賴完好的基地臺網路基礎建設，然而國內民眾對手機與基地臺電磁波安全產生諸多疑慮與抗爭，阻礙了網路基礎建設，爰通傳會為減少民眾對電磁波安全的疑慮，增進民眾對基地臺建置的接受度，於各地辦理基地臺電磁波安全議題座談會。本研究主要針對通傳會107年至109年舉辦的「公務機關電磁波知識宣導與專題座談會」之參加者會後的民眾問卷的原始問卷資料，進行分析
探討民眾對座談會課程安排與設計、電磁波知識正確認知及基礎建設政策支持等之滿意度，同時比較歷年舉辦成效，經分析發現，每年透過宣導座談會進行政策宣導，有達到政策宣傳及行銷目的；由不同領域的專家學者進行主講，電磁波科普知識及相關應用，深獲民眾肯定；參與民眾之滿意度均達到滿意以上，年齡輕且學歷較高民眾對講座宣導與電磁波知識接受度較高。宣導座談會在轉化基礎建設支持度上力道還有提升空間；偏鄉及原鄉地區有座談會的需求，並需重視與尊重當地民眾與意見領袖意見，並對進行適當回饋。
業者源頭垃圾減量與政府政策關聯性之研究
為了解決內湖 免洗餐具 的問題，作者張孟廷 這樣論述：
本論文旨在研究垃圾產生前，先預防垃圾的產出。因為目前台灣的垃圾減量政策，多半是採後勤的回收處理。將製造的垃圾，依照塑膠類、金屬類、紙類等分類，並用回收技術重複使用或再製成其他商品。但重複使用只能治標，不能治本，最後這些物品還是會被送進焚化爐焚燒。 台灣目前較常見的垃圾處理方式有焚化、掩埋兩種。掩埋的垃圾處理其實就是以眼不見為淨的方式處理垃圾。因為垃圾若要被土壤分解，必須完全覆蓋在土壤內，讓細菌類及生物將其分解。但掩埋場的作法是將大量的垃圾堆置於特定區域，最後再覆蓋土壤，生物及細菌必須花費長遠的時間才能滲透到全部垃圾。但裡面常蘊含大量塑膠垃圾，塑膠製品要在土壤被分解，可能一個世紀都
無法被分解。若採用焚化方式，焚化後的垃圾，會產出垃圾底渣。底渣成分多為重金屬或其他有害物質，而接些有害物質，最後還是送至掩埋場掩埋。 雖然目前民眾回收意願已比以往高出許多，但回收後的再製率卻沒有跟上回收的腳步。本研究主要探討如何從源頭將垃圾減量。如使用環保餐具，就可減少塑膠免洗餐具的垃圾產出。