勞保 45,800 月退的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

條件區辨作業之效度檢驗-以台灣樣本為例

為了解決勞保 45,800 月退的問題，作者謝竹雅 這樣論述：

背景：反應時間或處理速度的評估在臨床神經心理衡鑑中頗為重要。有關此能力的評估不僅被應用於腦部創傷及失智症的患者，亦可被運用於偵測有詐病之虞的個案。國內的研究顯示，利用選擇反應時間作業亦有助於區分腦創傷、精神疾患及偽裝認知功能障礙者。然而，目前仍缺乏大樣本的研究檢驗此作業的適用性，這相對的也限制了此測驗臨床應用的價值。方法：本研究共招募年齡介於16至74歲之243位志願者(133位女性及110位男性)，以考驗此選擇反應時間作業的心理計量基礎。同時亦招募36名罹患頸動脈狹窄的男性患者，與32名年齡及教育年數相符的志願者進行比較，以驗證此作業在臨床患者的敏感度。所有參與者均接受閱讀能力、流體智能及

選擇反應時間的評估。之後，再以志願參與者在這些測驗的表現進行相關與迴歸分析，以考驗選擇反應時間表現與這些能力之間的關聯。結果：參與者的反應時間會隨刺激複雜度的增加而呈線性式的增加。反應時間表現隨年齡的增長而逐步下降，但性別對此選擇反應時間表現的作用並不顯著。教育年數、閱讀能力與流體智能亦均與處理速度有顯著的負相關。頸動脈狹窄患者之處理速度的表現明顯低於對照組，且利用選擇反應時間作業可偵測出約25-30%的患者有顯著的處理速度缺損。結論：本研究的結果顯示，選擇反應時間作業具有可接受的心理計量基礎，且對偵測認知功能缺損不明顯的患者有一定的敏感度。