讓自己更好的生活提案論文書籍站
淡江大學 保險學系保險經營碩士班 郝充仁所指導 徐力剛的 兩岸人身保險詐欺犯罪手法及防制探討 （2012），提出博弈 刑事局關鍵因素是什麼，來自於保險詐欺、兩岸、犯罪手法、防制對策。
而第二篇論文國立臺北大學 犯罪學研究所 侯崇文所指導 王炳煌的 我國警政機關預防犯罪策略之調查研究 （2006），提出因為有 策略、策略類型、認知、策略性代工、策略扭轉、標竿學習、轉型、專案策略、三官合一、回顧策略、前瞻策略、事業理論、集體思考、博弈理論、治安社區化的重點而找出了 博弈 刑事局的解答。
博弈 刑事局進入發燒排行的影片
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
兩岸人身保險詐欺犯罪手法及防制探討
為了解決博弈 刑事局 的問題，作者徐力剛 這樣論述：
隨著近年來經濟的快速發展，各國也由開發中國家邁入已開發國家，國民教育程度的普遍提升，對保險也具有更高的接受度，以至於保險普及率呈現大幅度的上升，但隨著保險密度、保險滲透度越高，發生保險詐欺案件的比例也越來越多，根據財團法人保險事業發展中心的估計，台灣每年因保險詐欺所額外支出的金額約為理賠金額的十分之一，由2012年人身保險業保險給付總額為1229474 (百萬元) 進行推算，當年度因保險詐欺所支出金額為122947.4 (百萬元) ，佔保險業總保費收入的4.7 % ，而中國大陸自1980年文化大革命結束後，開放設立本土保險公司，保險業的發展亦如火如荼，以大陸資本總額最高的保險公司中國人壽
為例，每年亦因保險犯罪多支出很多的保險金。 本研究探討兩岸人身保險詐欺犯罪手法及防制對策，筆者收集近年來台灣發生重大人身保險犯罪事件進行研究，將其分為:人壽保險、健康保險、傷害保險和其他 四類，詳細列舉出各類型犯罪之犯罪流程，並輔以實際案例進行探討，期望能提供檢警調、保險公司在偵查保險詐欺時做為參考。主要透過文獻蒐集法及專家訪談法為主要研究方法，蒐集台灣、大陸及國外論文、期刊等文獻資料，整理現今各國防制保險犯罪的實際做法，並從法律角度進行探討保險發展較為成熟的歐美國家在立法上的實施情形，以藉此做為兩岸未來進行防制保險詐欺的參考借鏡。 較為特殊的是筆者利用在大陸進行交換學生期間，實際對數名大
陸具保險專業的專家學者進行訪談，並配合訪談台灣保險公司理賠部門經理、壽險公會高階主管、公證公司以及保險領域專家學者等.... 大陸訪談對象七位，台灣訪談對象五位，共訪談十二名各領域具有保險相關背景的專業人士，期望能透過兩岸不同背景的保險發展與交流互相激盪，能對今後保險健全發展有所助益。 最後，針對我國保險業現行防制保險詐欺不足的部分，就保險公司、監理機關、未來兩岸合作上提出數點建議，期望能有效達到防制保險犯罪的情形。
我國警政機關預防犯罪策略之調查研究
為了解決博弈 刑事局 的問題，作者王炳煌 這樣論述：
國立臺北大學95學年度第1學期碩士學位論文提要論文題目：我國警政機關預防犯罪策略之調查研究論 文 頁 數：216頁所 組 別： 犯罪學研究所 學號：79187014研 究 生： 王炳煌 指導教授：侯崇文論文提要內容：（一）研究目的： 「治安工作最高目標是在於預防犯罪發生，而非僅是於犯罪發生後，追訴處罰犯罪者」，意即「預防勝於治療」，所以如何強化警政預防犯罪策略，是當前要務。研究目的試圖：1、重新喚起全體員警重視犯罪預防工作。2、統整推動犯罪預防工作之力量。3、建構完整警政預防犯罪體系及最佳化運作模式。4、建立警政單位執行犯罪預防工作成效的衡量制度
。最終目的欲提出我國警政預防犯罪策略中之法律、組織與實作策略之建議。（二）文獻探討﹕ 包含策略學説、警政策略與犯罪預防的定義，溶入研究設計之生活方式暴露論、犯罪新機會理論、理性選擇論、被害者與加害者互動理論、被害者促發論、情境處理論、日常活動理論、社區犯罪預防理論、社區解組理論、社區失序理論、破窗假設、社區授權理論、社區再造理論、防禦空間、嚇阻經濟理論、理性選擇理論與社會控制理論之相關探討。（三）研究方法﹕ 採：1、文獻評析法檢視研究我國警政機關預防犯罪策略之類型。2、問卷調查法分析員警對我國警政機關預防犯罪策略之認知，採用社會科學統計套裝軟體SPSS for Windows 12.0版進
行統計分析。統計分析之方法以：1、Cronbach’s Alpha係數；2、次數分配（frequency analysis）；3、t 檢定（independent samples t-test）用以考驗各分量表之內部一致性及問卷之信效度。（四）研究內容： 本研究試以問卷調查法分析員警對警政預防犯罪策略之認知及以文獻探討方式檢視研究警政機關預防犯罪策略之類型，實證警政預防犯罪組織之功能及專責單位人員之能力，藉回顧中央及地方諸多預防犯罪策略推動之執行成效，以前瞻未來我國預防犯罪策略之走向。（五）研究結果： 經以文獻評析法研究國外內警政機關預防犯罪策略類型，發現我國警政機關預防犯罪策略，應從法律
策略、組織策略與實作策略三大面向著手；另經以問卷調查法實證分析員警對預防犯罪採發展性預防、情境犯罪預防、社區犯罪預防途徑高度認同，且其對策略之認知與以文獻評析歸納出之策略類型大致相契合；本研究結論分從法律策略、組織策略與實作策略及其形成面、執行面、評估面，建議我國警政機關預防犯罪策略之最佳化策略，其最有效的運作模式是以「治安社區化」為預防犯罪策略最高指導原則，而其具體化則以「犯罪防治官」為策略軸心，結合家庭暴力防治官及少年事件防制官落實執行。