印鑑數位化系統縣市的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

另外網站如檢附遷出戶籍地之戶政機關原核發之印鑑證明者也說明:但戶籍遷出國外或在已全面建置印鑑數位化系統之同一直轄市、縣(市)內之遷徙者,不在此限。」爰當事人遷出戶籍地者,僅原「印鑑登記」向後發生廢止之 ...

東海大學 公共事務碩士在職專班 史美強所指導 邱建宏的 公部門創新政策之擴散研究:以臺中市戶政事務所印鑑資訊管理系統為例 (2012),提出印鑑數位化系統縣市關鍵因素是什麼,來自於創新擴散、政策擴散、印鑑數位化。

而第二篇論文逢甲大學 歷史與文物研究所 陳哲三所指導 謝家祥的 清代臺灣契約手印之研究 (2012),提出因為有 清代、臺灣、手印、手摹、契約、古文書的重點而找出了 印鑑數位化系統縣市的解答。

最後網站印鑑數位化系統縣(市)2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ...則補充:已建置印鑑數位. 化系統之直轄市、縣(市)政府,得由所轄任一戶政事務所受理... 當事人國民身分證、印鑑章(法定代理人國民身分證、印章);但.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了印鑑數位化系統縣市,大家也想知道這些:

公部門創新政策之擴散研究:以臺中市戶政事務所印鑑資訊管理系統為例

為了解決印鑑數位化系統縣市的問題,作者邱建宏 這樣論述:

政府的角色與職能應該反應當代環境的需求,面對快速變遷的國內外環境與人民多元化需求,學習他人經驗性的創新擴散或政策擴散決策模式,已成為現代政府政策的主要決策方式之一,而這也是創新的主要效用「擴散」。在諸多政府單位中,業務性質相同之單位為數不少,且普遍落在基層單位,與民眾有著第一線的接觸,其每一個創新服務都可使民眾立即感受;而本研究即在對同質性政府第一線單位,其創新擴散過程的影響因素加以探討,除對於一般橫斷面因素分析外、並嘗試以時間及擴散過程考量,加入縱斷面因素變化。 本研究以臺中市戶政事務所印鑑數位化系統之擴散過程為研究個案,以Rogers、Walker、Newmark、 Shipan&

Volden、 McCann、Shipan&Volden等學者觀點為架構,探討政府創新政策之擴散驅力、決策、執行三面向的影響因素,研究結果發現:一、政府創新擴散影響因素會有階段(驅力、決策、執行)上的差異。二、政府創新擴散影響因素會因為組織的層級、位階與上、下隸屬關係而有所不同,層級位階越高,外部的影響因素越大。三、上級政府的決策與執行方式(授權、經費補助、或規範、指導)會對下級單位的擴散影響因素造成改變,並對再創新產生限制,進而影響下級平行擴散的順序與速度。四、再創新會隨擴散的過程先後順序,而呈現逐漸(曲線)「遞減」的情況。五、擴散影響因素,會隨時間而發生改變,並呈現「遞減」的現象。六、中央

政府政策態度,會對地方政府擴散決策與執行產生影響。

清代臺灣契約手印之研究

為了解決印鑑數位化系統縣市的問題,作者謝家祥 這樣論述:

為求對契約中手印存在之史實有正確完整的瞭解,本文以354張契約加以研究,得到若干創新結論。清代臺灣手印契約,最早見於康熙五十八年(1719)五月吞霄社林武力楠茅等立甘愿交換契字。手印契約在乾隆至光緒年間仍有一定數量,日治後逐漸減少。由契約數來看,以北部地區出現最多,其次為中部地區,最少者為南部地區。手印在官方契約方面,多蓋於具僉稟、供詞、領狀、結狀等。民間契約方面則多蓋於土地契約及人身契約;土地契約多為平埔族所立,人身契約則為漢人所立。其蓋手印者在契約的角色,以立契人最多,其次依序為知見人、為中人、承典人。手印蓋於契約的位置以在年代之後最多,其次依序為在年代之前、在另一紙、在年代之下、在契紙

背面。其出現在契約的數目,以1件1枚最多,其次依序為2枚、3枚、4枚、5枚、10枚等。手印數越少越常見;反之,手印數越多則越少見。手印可分成有文字及無文字兩種,其文字內容多以標示手印者身份最常見,其次為手印多樣名稱。文字以寫於五指之間最為常見,其次依序為掌心及手印周圍處。