台南市安南區戶政事務所的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

嘉南藥理大學 職業安全衛生系 鄭世岳 博士所指導 李俊德的 登革熱環境影響因子與防治對策之研究—以台南市為對象 (2015),提出台南市安南區戶政事務所關鍵因素是什麼,來自於登革熱。

而第二篇論文國立中正大學 政治學研究所 李翠萍所指導 邱孟篁的 差異性現金補償政策對褐地居民社區意識變遷之影響--中石化安順廠與林園事件個案分析 (2011),提出因為有 褐地重建、補償性政策、社區意識、中石化安順廠、林園事件的重點而找出了 台南市安南區戶政事務所的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南市安南區戶政事務所,大家也想知道這些:

登革熱環境影響因子與防治對策之研究—以台南市為對象

為了解決台南市安南區戶政事務所的問題,作者李俊德 這樣論述:

本研究主要目的在探討登革熱環境影響因子,以台南市2015年登革熱病例數最多7個熱區行政轄區為研究標的,蒐集該區域空地面積、空屋間數、市場及都會區人口分布密度等與登革熱病例進行相關性分析。將蒐集到各項官方資料,包括人口統計資料、各里面積、人口密度、各里空地面積、各里空屋間數及里轄公有民有市場名冊與週遭里別,再利用統計軟體Excel列出7個熱區各里(269里)病例數列出報表,以供分析之用,並用統計方法Pearson相關係數來分析,以確認2015年登革熱確診病例與人口密度、空地面積、空屋間數有無顯著性,探討市場週遭各里人口密度與登革熱病例相關性。其研究結果發現人口密度與登革熱病例發生有顯著相關性,

台南市7個熱區人口密度Pearson係數R為0.426。市場周遭里別人口密度或人流移動與登革熱病例發生有顯著相關性,其R為0.388。空地面積與登革熱病例發生無顯著相關性,其R為-0.144,空屋間數與登革熱病例發生無顯著相關性,其R為-0.035,其結論為登革熱疫情嚴峻病例增多與人口稠密度、市場人口流動頻繁度及社區空地空屋存在大量積水陽性容器有顯著相關性,與空地面積及空屋間數無相關,藉此提供政府正確防疫策略。

差異性現金補償政策對褐地居民社區意識變遷之影響--中石化安順廠與林園事件個案分析

為了解決台南市安南區戶政事務所的問題,作者邱孟篁 這樣論述:

摘 要本研究以中石化安順廠與林園事件為研究對象,主要目的在於瞭解褐地居民對現金補償政策的觀感,並觀察同受汙染卻差異補償的情況下,居民對社區領袖的信任感、對社區的認同感、關懷感、對社區內及跨社區公共事務的參與行動等社區意識層面是否產生變遷。透過深度訪談,本研究有以下發現:第一,當污染比較容易「看得見」,居民會較主動搜尋相關政策訊息;兩個案受訪者都認為因其受汙染而在健康與經濟上有所損失,因此補償是應得的。同時,其參與政策決定的程度都偏低,並認為自己沒有能力改變政府決策。另外,在政策效果包含政策影響、政策效能與回應等三層面,兩個案受訪者均認為政府針對汙染區所施行的補償或照護政策帶來的負面影響較多、

且政府試圖以金錢發放來彌補居民健康與經濟損失的目標並未達成,也認為政府的回應較不足且被動。第二,受訪居民對社區領袖的信任感、社區認同感、關懷感中關於公共事務的討論以及社區內與跨社區公共事務參與行動等都有變遷的情形,大部分造成變遷的因素和現金補償政策有關。值得注意的是,居民對社區是一個整體的心理認同感,因差異補償的狀況受到破壞,但居民和鄰居的互動並未因此有所改變,或在受訪過程皆表示不會計較補償金額的多寡,這種現象或許和金錢本身的敏感意涵有關,如果太直接表達不滿的情緒,可能會被認為太重視金錢。第三,只要面對同一汙染卻不同補償的狀況,不論其補償根據是否據科學性質,都會引發居民的不公平感受。另外,補償

性政策工具僅能暫時化解居民的抗議行為,但當汙染再度發生或汙染無法清除至民眾滿意的程度時,可能會再引發居民的抗議行為。關鍵字:褐地重建、補償性政策、社區意識、中石化安順廠、林園事件。