台師大評價ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

腦中風失能個案之家庭主要照顧者的心理壓力及社會支持需求研究

為了解決台師大評價ptt的問題，作者楊雅琇 這樣論述：

　　本研究目的旨在探討腦中風失能個案家庭主要照顧者的心理壓力及社會支持需求。研究方法採用質性研究法，以半結構式深度訪談方法進行探究，於通過倫理審查後，進入醫院復健科收案，另外於社區收一位個案，總共收八位受訪個案。本研究結果發現如下：一、腦中風家庭主要照顧者壓力來源包含照顧責任負荷、生活作息受限、缺乏照顧知能、缺乏替代人力、經濟困難、情緒負荷、社交活動減少、照顧者終老時受照顧者乏人照顧。二、心理壓力對腦中風家庭主要照顧者之影響包含失眠、健康受損、疲倦、負面情緒、社交活動受限、生活品質低落等負面影響。三、腦中風家庭主要照顧者因應心理壓力之策略為問題焦點因應與情緒焦點因應並用。四、腦中風家庭主要照

顧者社會支持需求包含居家復健服務、交通接送服務、居家環境改善補助、居家喘息服務及輔具購買補助。五、腦中風家庭主要照顧者社會支持需求困境包含居家喘息服務缺乏彈性、居家喘息服務無法跨區使用、居家環境改善申請流程僵化、長照服務申請手續繁瑣、長照資訊傳達缺乏效率、對長照政策不瞭解。　　依據研究結果發現腦中風家庭主要照顧者社會支持需求與長照政策提供之服務有落差。所以，本研究建議長照政策發展應符合照顧者需求，提供更多元的服務供照顧者選擇，以減輕照顧壓力。

2016年總統候選人朱立倫的民意趨勢分析:以OpView為分析工具

為了解決台師大評價ptt的問題，作者張桂玲 這樣論述：

當公民運動以燎原之勢在網路蔓延，相關的政治口碑也在各種新舊媒體平台當中擴散開來。從2014年台北市長選舉，由政治素人柯文哲當選後，儘管知其然不知其所以然，台灣政治人物開始注意網路口碑，尤以2016總統大選，三位候選人更是在社群媒體上的經營更加值得探討。因此，本論文希望將研究對象選定為參選最為戲劇化、民調起伏跌宕最劇烈的國民黨候選人朱立倫。作為觀察總統候選人的網路聲量趨勢，是如何跟隨著議題產生消長。本研究透過使用大數據分析工具：OpView的量測，針對2016年國民黨總統參選人朱立倫進行研究，主要有以下發現：在經過換柱風波後，朱立倫聲勢確實高漲，但自此之後，朱立倫在網路的討論聲量，沒有辦法趕上

蔡英文，聲量一直維持在低檔。且朱在網路上被討論的內容，大多不是自己的心路歷程，缺乏討論激盪火花。在網路通路方面朱陣營強於處理傳統媒體，及其延伸的新聞媒體網路平台，卻對於新興媒體所使用的留言板、討論區無能為力，不知如何找到在平台上的話語權。外界多認為網路廣大網友對於綠營較為友善，對藍營則有所偏見，其實，網路對於雙方陣營的評價均以負評居多，且差距不大。差別較明顯者，似乎在於候選人在網路被關注的強度，決定投票動員的強弱。對朱立倫來說，真正的威脅是，他背負了名為「國民黨」的政治包袱，在「國民黨不倒，台灣不會好」的網路輿論裡，找不到可以發揮的空間，即便外圍有27個屬於藍營的網軍，卻無法進入網路議題的設定

，動輒被打臉或洗版，這是朱立倫慘敗的主因。