台江 國家公園管理處的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

生態旅遊理論與實務：開啟善的循環 最撼動人心的旅遊模式

為了解決台江 國家公園管理處的問題，作者顏綺蓮 這樣論述：

　　本書融合生態旅遊理論與實務，引導讀者瞭解國內外生態旅遊發展歷程，認識國際生態旅遊發展趨勢，並詳細解析生態旅遊發展步驟，由社區營造出發，經由生態旅遊資源調查、打造生態旅遊遊程、環境教育、生態旅遊商品行銷推廣等，再到生態旅遊永續發展評核指標，為生態旅遊發展前、中、後提供行動指引，並介紹屏東縣社區生態旅遊成功案例，為讀者建立一套完整的社區生態旅遊學理概念及操作指南，是生態旅遊最佳的入門工具書。

台江 國家公園管理處進入發燒排行的影片

保境護生: 臺南社大台江分校環境教育實踐

為了解決台江 國家公園管理處的問題，作者林惠萍 這樣論述：

臺南社區大學台江分校的環境教育銜接著過去、現在與未來。大道公的傳說揉雜著神、人與非人因子，包括求籤儀式、藥材等，神成為了現代生物醫療、城市建設、河川汙染、生物棲地的破壞、商業化等政治經濟活動挪移的一部份，隱藏在台江的水、土壤之動態生態環境網絡。面對當代生活與物質的斷裂、人與人、人與環境的疏離，社大台江分校守護台江生態、治理環境的行動，體現了海尾大道公保境護生的精神。走讀之流域學習，透過集體的行動，重新配置了教育的實施方式，重構學員的台江生態環境知識，也達成了其他的生命實踐，包括世代關係的修復與維繫、日常健康的強化、責任感的建立、認同的形成。iNaturalist生態物種數位辨識軟體，是工具、

也是身體技術，人們在操作的過程學習關注他者、覺知環境，潛移默化中，重塑、拓展了生命世界。透過比對大道公藥籤、iNaturalist兩個「異化」載體，後者之科技產物為藥籤藥材「解異化」，為台江當代社群「重新在地化」帶來了新的契機。社大台江分校的流域學習，使用iNaturalist進行在地生態物種踏查，建立起流域的多物種生態網絡(meshwork)。大廟興學，串聯縱向的不同世代、權力機構，以及橫向的跨領域社群，匯集了不同領域的知識體系，創造在地知識的協作與共享。社大台江分校與朝皇宮的保境護生，持續發揮著影響力，使台江成為安身立命之地。

BI生物智慧: 建築創意的源頭

為了解決台江 國家公園管理處的問題，作者九典聯合建築師事務所 這樣論述：

　　自然界中的多樣性與美麗總是令人嘆為觀止，我們把這意想不到的創造力背後的機制稱為「BI生物智慧(Biological Intelligence)」。設計與建造一座建築與創造一個新的生命有著極高的相似性，我們可以藉由對生物智慧的理解來學習創造永續的建築。 　 　　由生物智慧所啟發的四個面向「起源」、「型態」、「界面」、「循環」各自包含數個模組，如同設計者的工具箱，助益建築創造與設計的流程。本書以九典聯合建築師事務所的案例，示範BI生物智慧如何引導我們創作豐富多樣的建築。   　　「《BI生物智慧—建築創意的源頭》（英文書名BI：the Origin of Architecture Crea

tivity），是受達爾文“On the Origin of Species”(《物種起源》)的啟發，大自然自我創造，沒有意圖，也沒有藍圖，卻成就如此令人驚豔的生態系，而且生生不息，這其中的奧秘其實很簡單，也正是我們創造建築時最該師法的。達爾文的《物種起源》顛覆了人類對自己來自何處的了解，我們希望以他為師，顛覆人們對建築創意的了解。」—九典聯合建築師事務所共同創辦人 郭英釗

台江國家公園海域與鄰近海域仔稚魚群聚結構之探討

為了解決台江 國家公園管理處的問題，作者陳玠嶂 這樣論述：

台江國家公園是一個具有珍貴濕地生態系的國家公園。本研究自2016年7月至2018年9月間，在本研究海域進行10個航次共82個網次的仔稚魚採樣，捕獲67科仔稚魚，仔稚魚平均豐度為215.98 ± 394.58 ind./1000 m3。依棲所生態類別可將其區分為洄游性魚類、沿岸河口性魚類、底棲性魚類、深海性魚類。種類上以沿岸河口性魚類最多，豐度上以洄游性魚類最高。本研究海域仔稚魚科數眾多，也包含了多種經濟性魚科，反映本研究海域仔稚魚不僅生物多樣性高，可能也深遠影響本研究海域及鄰近海域的漁業資源。在本研究海域前13項優勢魚科在總捕獲量的相對豐度達76.72 %，又以鯷科為最優勢科 ( 相對豐度1

5.99 % )。依據13優勢魚科於各個網次樣本豐度進行集群分析 ( Cluster Analysis )，將豐度分布的時空較為類似的魚科逐步聚合後，可區分為三個仔稚魚大類 ( Taxa 1、2、3 )。Taxa 1以鯷科作為最主要之仔稚魚。Taxa 2以燈籠魚科作為最主要之仔稚魚。Taxa 3以鰺科、鯖科作為最主要之仔稚魚。依據所有樣本的仔稚魚大類 ( Taxa 1、2、3 ) 組成，進行集群分析，將仔稚魚大類組成較類似的樣本逐步聚合後，可分為三個樣本群 ( Groups A、B、C )。由組成結構結果看出Groups A、B都以Taxa 1為主要仔稚魚大類，Group C以Taxa 3 (

主要魚科為鰺科及鯖科 ) 為主要仔稚魚大類。並由時空分布結果知道Groups A、B 兩群在各時空上幾乎都會出現，但在沿岸測站之樣本比例更高。本研究海域鯷科 ( Taxa 1 ) 仔稚魚終年可見，可能反映期產卵期較長，或不同種的鯷科分別在不同季節產卵之現象。其高豐度經常出現於沿岸海域，可能源自陸源營養物質較豐富的關係。Group C樣本較多出現在澎湖水道且比較多出現於4 - 7月，原因可能為台灣西南部鯖科成魚盛漁期 (產卵期) 約在2 - 4月 ( 冬末春初 )，推測從卵孵化到仔稚魚階段大概出現於4 - 7月。在環境影響上以測站地點最為顯著；在季節上的群聚變動除了鯖鰺魚類的仔稚魚在4 -7

月比較多出現於本研究海域外，在本研究海域的其餘的魚群群聚結構並未能明顯看出季節上差異，未來可再擴大時間尺度及加入更多的環境因子來做討論。綜合三位學者研究之優勢魚科仔稚魚豐度及組成之比較，發現本研究海域與雲林台西沿海之仔稚魚組成較為類似，但本研究海域之生態多樣性更為豐富；七股潟湖之捕獲魚科較少；與高屏溪附近海域仔稚魚組成較為不同。高屏溪附近海域出現較多的深海性魚類，原因推測可能為測站地點位於高屏峽谷開口上方附近的位置，深度的落差及特殊的湧升流現象可能提供了中深水層仔稚魚適合的生存環境。