台灣活動斷層的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

地質學與大地工程

為了解決台灣活動斷層的問題，作者謝敬義 這樣論述：

作者簡介 謝敬義 　　1961年台灣大學地質系畢業後，1962年考進台灣電力公司服務，直至退休。謝先生一生奉獻台電公司，四十餘年來，實際參與國家電源開發以及國內重大的建設計劃工作。此外，由於謝先生在工程地質領域的專精，亦常被邀參與國家重大建設計劃，如雪山隧道、漢寶隧道、蘇花高速公路、鯉魚潭水庫、湖山湖南水庫、寶二水庫、美濃水庫等工程計劃可行性、規劃調查、設計或施工等技術之諮詢。曾在中原大學土木系、淡江大學水利工程系以及文化大學地質系擔任工程地質的教學工作，同時並利用教學的理論基礎與實際工作經驗為文著作計達三十餘篇。廣為學界及工程界參考引用。1983年國內專家學者所創立的地工技術雜誌社，謝先

生為創辦人之一，並一度被推舉為社長，後該雜誌社改制為地工技術研究發展基金會，並曾擔任數屆基金會董事。目前除了受聘為經濟部無給職顧問，兼任水利署水庫安全評估小組委員外，不定時審查水利署所屬各水資源局各類水利設施新建或改善工程之規劃，設計與施工計劃，以及水庫安全評估檢查報告等，同時亦常應政府其他機構，如公共工程委員會，農委員林務局，水保局，交通部國工局、公路局，水利會，以及工程技術顧問公司等提供諮詢服務，以其累積多年的工作經驗，貢獻社會。

台灣活動斷層進入發燒排行的影片

嘉義縣六腳鄉國小實施防災教育成效之研究

為了解決台灣活動斷層的問題，作者吳俊穎 這樣論述：

　　全球氣候變遷的影響之下，極端的致災型氣候有常態化的趨勢，面對災害所帶來的威脅，人們必須隨時做好準備，透過國小防災教育的實施，將正確的防災意識向下紮根，並隨著年級的提升，循序漸進的增加廣度及深度，再經由政府公部門的防災宣導教育，加深國民對於災害的認知與因應措施，將防災行為融入生活，進而發展出良好的災害應變能力。本研究目的便是在探討嘉義縣六腳鄉國小實施防災教育之成效，並就六腳鄉社會結構中的少子化及高齡化規劃適宜的防災教育實施方式做為研究方向。研究採質性訪談，先以相關文獻探討分析潛在問題，再進行訪談，而後將訪談內容製作成逐字稿，接著進行編碼、分析以及歸納整理。結果發現六腳鄉各國小在執行防災教育

的模式基本一致，皆以教育部所頒定課綱為實施防災教育之依歸，惟普遍缺乏依在地需求或依災害風險調整、加強防災教育內容，而流於照本宣科；在規劃防災教育施教方式上，受訪者皆能同意以實際操作或體驗方式來學習防災，較能提高學生學習意願，所獲成效較佳；而公部門方面，在遴派防災宣導講師上無建立篩選門檻，防災宣導內容相對單調，較無法吸引學生參與，影響學習成效。

好山好水.彰化自然地理

為了解決台灣活動斷層的問題，作者楊貴三、范舜侑 這樣論述：

　　往昔，有一府二鹿三艋舺的符碼；　　今天，人文彰化見證半線風華。 　　台灣海峽伸出大肚和濁水兩條水臂，兩個掌心相對撫著八卦山脈，圈起一圈無可替代的等腰三角形，這西海岸綿延的海岸線上最亮耀的一塊三角形，像極了縣治裡那著名的大佛，更像一顆天造地設飽滿肥厚的粽子。──黃肇陽〈海風下的如粽之縣〉 　　攤開台灣地圖，彰化縣在行政區上的位置，西濱台灣海峽，東倚八卦台地，南以濁水溪與雲林縣為界，北以大肚溪與台中縣為鄰。　　地理形狀像一等腰三角形，在台灣本島各縣中面積最小，但是平原比率卻是最大，具有得天獨厚的優勢。　　本書以彰化縣地質、地形、氣候、水文、土壤、天然災害等六大特色著墨，勾勒出彰化縣優越的自

然地理環境。 作者簡介 楊貴三（1946年） 　　台中縣神岡鄉人。中國文化大學地學博士，現任彰化師大地理系教授。1986年博士論文《台灣活動斷層之地形學研究》；1995年《重修台灣省通志氣候篇》；1997年《彰化市志土地篇》；2001年《彰化縣志地理篇》；2002年《南投市志土地篇》；2004年《名間鄉志土地篇》。ㄧ生為自然地理，尤其地形方面的研究而努力。 范舜侑（1980年） 　　高雄市三民區人。彰化師範大學地理系碩士，現任高雄市翠屏國民中小學地理科教師。曾於2002及2004年協助《南投市志》與《名間鄉志》之編撰。在大學及研究所求學期間，受到楊貴三教授的教誨與指導，對於地形學研究領域具有濃

厚的興趣，2008年碩士論文《貓羅溪集水區受車籠埔斷層影響之反應》。

2017年竹山地區群震之發震機制探討

為了解決台灣活動斷層的問題，作者賴佳男 這樣論述：

台灣地處歐亞板塊與菲律賓海板塊的碰撞交界處，位於造山帶前端的西部山麓之下，地震活動頻繁。值得注意的是，大部分活動都是淺層地震，必須考慮高潛勢地震災害。本研究針對2017年11月南投竹山地區的兩起群震事件（11日及22日），對其震源深度及位置分布特性，進行發震機制以及地下構造探討。 此兩起事件持續時間分別為一天以及四天，期間釋放了數百餘次小地震，而最大地震規模達到 5.5。震源分布經過HypoDD重新定位後的結果表示，兩起震群事件都具有垂直的地震分布，震央位置都集中在同一區域，分布半徑約2.5公里，且深度分布皆在10-20公里的範圍內，規模最大的地震深度也都在15公里左右。在計算應力方向

時得到的最佳解的摩擦係數，相較於其他地震也有較低趨勢（在此低摩擦係數認為是高孔隙水壓的表現）。另外，透過 3D 速度模型重新解釋地震事件，本研究可以對於這些地震群相關的活動結構進行成像。同時，我們還分析了這些地震群的震源機制並進行了應力反演。結果表明，這些地震群活動劇烈且持續時間短，並且分別在東西方向和西北方向的顯著線條上以左右橫向走滑事件為主。本研究透過庫倫應力差值與地震分布來檢視設計的模型是否可信，並透過正應力差值來觀察孔隙壓力的變化。另外，我們還觀察到，該地區發生的大多數地震在 Vp/Vs 比值方面表現出相當大的梯度變化。除了利用正應力差值的變化，本研究未來將嘗試利用FMT（focal

mechanism tomography）將其轉成孔隙水壓的方式，來觀察其分佈變化，並與前者作比較。 由於碰撞仍然活躍，這種壓縮產生的微地震可能與由斜滑斷層觸發的E-W 或 NW-SE 先期存在的斷層有關。因此，研究結果不僅可以更好地了解台灣西南部麓山帶下的發震結構，而且可以為正確評估都會區地震危險性分析提供關鍵信息。