問卷平台 ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

問卷平台 ptt的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蔡宗翰寫的 打火哥的30堂烈焰求生課:第一線熱血消防員親授關鍵保命絕招,破解火場迷思 可以從中找到所需的評價。

另外網站[問題] 請問無效問卷的認定- q_ary | PTT學習區也說明:請問各位在跑spss之前,對無效問卷的認定為何? ... 以及要出現在幾個題組就要刪掉問卷? ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 59.114.211.148.

東吳大學 資訊管理學系 林聰武所指導 王玥淳的 以科技接受模型探討消費者使用信用卡電子發票載具之行為意圖 (2020),提出問卷平台 ptt關鍵因素是什麼,來自於科技接受模型、電子發票載具、信用卡載具。

而第二篇論文臺北市立大學 心理與諮商學系 危芷芬所指導 郭怡秀的 不同曖昧關係類型的未來關係走向:以嫉妒為中介變項 (2017),提出因為有 曖昧關係、嫉妒、嫉妒喚起情境、曖昧關係未來關係走向的重點而找出了 問卷平台 ptt的解答。

最後網站T客邦則補充:每天都有科技新鮮事,3C勁爆新聞、酷炫的零組件、平板電腦、數位相機測試、當紅網路話題、手機app介紹、勸敗、團購,來T客邦只看得到好東西。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了問卷平台 ptt,大家也想知道這些:

打火哥的30堂烈焰求生課:第一線熱血消防員親授關鍵保命絕招,破解火場迷思

為了解決問卷平台 ptt的問題,作者蔡宗翰 這樣論述:

  家中失火,躲浴室就對了?   樓下失火,往上跑為上策?   遭遇濃煙,溼毛巾摀口鼻準沒錯?     別讓迷思成為你命運的殺手!     人人都學過防災觀念,為什麼火災意外仍然層出不窮?   事實上,會造成傷亡的原因只有兩個,一是「太晚發現火災」,一是「初期應變錯誤」,而這兩者都是因為一個個錯誤迷思所造成。例如明明該逃卻跑去先做其他事、明明該躲卻硬要穿過濃煙逃生、明明不該用水滅火卻一盆潑下去……,錯誤的判斷與行為,等於把自己直接推入險境。   火場不是只有「逃生」的選項,你還要思考的是「求生」!   2015年,現役消防員、防災宣導教官蔡宗翰第一次站上TEDxTaipei,其演講中揭櫫

的火場迷思,引發各級政府、學校乃至民間對於防災避難的熱烈關注,影片點閱率更達近400萬次。數年來,他在火場上深深體悟我們對抗的不只是火災,更可怕的其實是對火災的錯誤觀念。          火場情境究竟如何判斷?又該如何做決定?本書正是在解決這些問題。透過一件件真實案例,你將跟著一步步深入火場險境,學會:     ● 精準擊破30個致命錯誤迷思   煮菜時油鍋起火用水澆?身上著火時請人幫忙踩火?瓦斯外洩時趕緊摀口鼻防中毒?發現火災直接打119就對了?只要發現濃煙,關門就能保命?破解30個致命迷思,讓你轉危機為生機!   ● 全民必做超重要5大防災策略   掌握「不會燒」、「燒不大」、「早知

道」、「跑得掉」、「救得快」五大策略,居家防災、救災有保障。   ● 快速掌握30則救命懶人包   清楚易懂的圖解,秒懂火場的Do、Don’t和How to do。     無論是居家防災、外出應變、課程教學,本書不僅是人手必備的安全寶典,更是你人生中最值得的一筆投資。 熱血推薦   水精靈│PTT八卦板科普作家   侯友宜│新北市市長   張賢龢│美國災害應變專家   許毓仁│立法委員/TEDxTaipei共同創辦人   陳    寧│八仙塵燃事件傷者/作家   黃江祥│高雄市政府消防局局長   歐陽立中│作家/Super教師   鄭國威│泛科知識公司知識長   鄭錦桐│興創知能股份有

限公司總經理   蕭俊傑│科學X博士   謝松善│李昌鈺博士物證科學教育基金會副執行長     捫心自問,你腦中的防災觀念是否已經更新?面對火場,你仍堅持「躲浴室、往上逃與沾溼毛巾」?如果你對上述問題的答案存有一絲絲的猶豫,那麼這本書非讀不可!──水精靈(PTT八卦板科普作家)   運用各種管道通路給予民眾正確的安全資訊,一直是政府努力的方向。我很樂見宗翰兄能夠透過自身實戰經驗,不吝分享正確防災知識。……最高品質消防事,寧可備而不用,也不要一日不備。──侯友宜(新北市市長)     本書以案例為本的寫作方式,讓各種災害狀況躍然紙上。對不常處理災害的人來說,本書是部百科全書,是家家必備的救命仙

丹;對災害應變者而言,本書示範了與大眾溝通的技巧,是本不可錯過的好書。──張賢龢(美國災害應變專家)     很高興能看到宗翰的想法不斷地透過各種形式傳播出去。……我推薦宗翰的書《打火哥的30堂烈焰求生課》,是他在火場奔命換來的智慧結晶。──許毓仁(立法委員/TEDxTaipei共同創辦人)     我是八仙塵燃傷者,讀完本書我試想:若大眾能夠更早遇到本書,面對災害有更直接的應變能力,那我們的傷情是否會有些不同?……祝願所有閱讀本書的人,永遠不要使用到書中的求生技巧。──陳寧(八仙塵燃事件傷者/作家)     非常期待這本書的出版,這是一本每個家庭都應該具備的保命寶典。──黃江祥(高雄市政府消

防局局長)     我認為家家戶戶都該有一本《打火哥的30堂烈焰求生課》,畢竟,面對意外火災,滅火器不一定能救你的命,但這本求生寶典,可以。──歐陽立中(作家/Super教師)     本書設計各種情境,讓你讀著讀著如同置身現場。……更用科學思維打破慣常迷思,平易近人的寫法讓每一位讀者都能吸收。身為科學傳播工作者,我認為本書是非常好的寫作典範。──鄭國威(泛科知識公司知識長)     這本書除了讓你知道消防的重要,也希望大家能用心感受蔡宗翰為什麼要成為打火哥。真心推薦這本書。──蕭俊傑(科學X博士)     這本書對於如何避免火災發生、正確逃生方法及火災應變原則等均有獨到見解,並且將複雜的災害

防救理論化為好記秒懂的保命重點,深感重要。──謝松善(李昌鈺博士物證科學教育基金會副執行長)

以科技接受模型探討消費者使用信用卡電子發票載具之行為意圖

為了解決問卷平台 ptt的問題,作者王玥淳 這樣論述:

財政部積極推動以信用卡等支付工具為電子發票載具,惟以信用卡儲存電子發票只佔了無實體電子發票總數的極少比例。爰此,本研究係以科技接受模型(TAM)作為主要理論基礎,以使用者個人差異、系統特徵、環境因素作為外部變項,探討於實體通路B2C交易時,消費者對於信用卡作為電子發票載具之接受度及影響消費者使用之關鍵因素。本研究透過文獻分析及問卷調查法進行研究,問卷採便利抽樣,使用DoSurvey網路問卷平台編輯問卷,於PTT網路社群平台發放問卷,採用SPSS統計軟體進行問卷分析,預期可了解哪些外部變項對認知有用性、認知易用性具顯著影響。本研究結果顯示:1.認知有用性、認知易用性兩變項皆受到自我效能、內在動

機、輸出品質、社會影響程度之正向影響並受到科技焦慮之負向影響。2.結果可展示性會正向影響認知易用性。3.認知有用性及認知易用性會正向影響使用態度。4.使用態度會正向影響行為意圖。本研究除了驗證研究假設之外,針對顯著影響行為意圖之因素,亦將提出實務建議,提出之政策建議包括由「商店主動引導使用」、「優化電子發票系統」、「加速電子發票資訊傳遞效率」及「教育宣導使民眾內化及認同」等,以提高民眾對信用卡電子發票載具之接受程度,進而提升使用態度與行為意願。

不同曖昧關係類型的未來關係走向:以嫉妒為中介變項

為了解決問卷平台 ptt的問題,作者郭怡秀 這樣論述:

  本研究旨在研究曖昧關係中純曖昧與準愛情關係對曖昧關係走向的預測,以嫉妒為中介變項進行檢核。  曖昧關係是介於友誼關係與愛情關係之間,一種「朋友以上,戀人未滿」未能言明的關係,依照個人維持曖昧關係之動機,又可細分為純曖昧與準愛情(郭怡秀、危芷芬,2012;Kuo & Wei, 2013)。前者指個人僅想維持朋友以上,戀人未滿的曖昧關係;後者則是以曖昧關係為跳板,期望與對方發展為親密關係(Kuo & Wei, 2013)。純曖昧與準愛情關係中,關係不確定性容易產生負向感受,也可能將關係轉化(Afifi & Reichert, 1996; Bevan, 2004; Dainton & Aylo

r, 2001; Knobloch, 2006; Knobloch & Solomon, 2002; Knobloch & Theiss, 2011)。Bevan(2004)指出,當個人經驗到嫉妒時,可以主動因應以降低不確定性。故研究者欲探討純曖昧與準愛情在嫉妒狀態下,是否會發展出不同的關係走向,而使兩種曖昧關係更能被區分與辨識。  研究者依照本研究之架構與假設,編製自陳式問卷包含「嫉妒情境量表」、「曖昧關係走向量表」與「基本資料」等三部分。本研究於Facebook與批踢踢實業坊(PTT)招募20歲(含)以上之成年人參與者,採取便利抽樣及滾雪球抽樣,然後邀請參與者在mysurvey網路問卷平台

填答問卷,共獲得有效問卷282份,參與者年齡平均為26.51歲,包含115位男性、165位女性以及1為其他性別者。研究者設計篩選題排除沒有維持曖昧關係經驗者,再請參與者依照近一次的曖昧經驗選擇曖昧類型,接著以JavaScript語法隨機分派受試者填寫三種嫉妒情境版本之一:性親密、受他人吸引以及過去戀情。參與者依經驗填答隨機分派嫉妒情境之嫉妒情緒後,回答曖昧關係的走向:疏離曖昧對象、繼續維持曖昧關係與欲邁入愛情關係。  本研究採用多變項變異數分析、階層迴歸以及Sobel’s t考驗進行假設檢驗,研究結果支持H1:曖昧關係類型預測曖昧關係走向;H3:曖昧關係類型預測嫉妒情緒;H4:嫉妒情境預測嫉妒

情緒;H5:嫉妒情緒預測曖昧關係走向。並部分支持H2:嫉妒情境預測曖昧關係走向;H6:嫉妒情緒為曖昧關係類型、嫉妒情境對曖昧關係走向的中介變項。