嘉義鐵道藝術村的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

嘉義鐵道藝術村的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦unknow寫的 金剛演義:劉柏村雕塑個展2020 和林拓的 台南嘉義:古城日出雲海都 可以從中找到所需的評價。

另外網站嘉義景點【嘉義鐵道藝術村】-火車鐵軌旁的色彩繽紛藝展倉庫 ...也說明:「嘉義鐵道藝術村」原位於嘉義火車站後站的貨運倉庫,. 嘉義市文化局於1998年8月將此開闢成"嘉義市文化中心 ...

這兩本書分別來自北星 和快樂遊所出版 。

國立臺北藝術大學 藝術行政與管理研究所 黃蘭貴所指導 羅兆晴的 香港藝術聚落的群聚效應—以賽馬會創意藝術中心為例 (2020),提出嘉義鐵道藝術村關鍵因素是什麼,來自於藝術聚落、群聚效應、藝術工作者、賽馬會創意藝術中心、香港。

而第二篇論文國立臺北大學 公共行政暨政策學系 林淑馨所指導 撒珮怡的 從跨部門協力探討閒置空間再利用 - 以華山1914文化創意產業園區與高雄駁二藝術特區為例 (2020),提出因為有 跨部門協力、閒置空間再利用、過程、華山文創園區、駁二藝術特區的重點而找出了 嘉義鐵道藝術村的解答。

最後網站嘉義景點|嘉義鐵道藝術村-嘉義站貨運倉庫展覽 - Zi 字媒體則補充:1999年8月嘉義市文化中心(現嘉義市政府文化局),在嘉義站貨運倉庫開闢新藝術類型藝術空間,就是嘉義鐵道藝術村。 嘉義貨運倉庫共有九間, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了嘉義鐵道藝術村,大家也想知道這些:

金剛演義:劉柏村雕塑個展2020

為了解決嘉義鐵道藝術村的問題,作者unknow 這樣論述:

  『金剛』系列命題是個人十年來創作的研究路線,也是以金屬材質表現中,最具代表性的主題系列作品。基本上「金剛」攫取健美力士的身軀形象,它參合了佛教的「金剛不壞之身」、神話、科幻、卡漫想像中所向無敵之軀的概念,是鋼鐵的化身,亦是對於工業文明實踐與參照的『理想與完美之軀』。   以尺寸與形象的大小變異、相對複製與差異、聚集與分離、繁複與增殖等等造形思維,由『金剛』形象所衍生出的造形實踐場,演繹出有:線性金剛、廢鐵金剛、金剛變身、幻彩金剛、異地金剛、異境金剛、金剛登天等系列。它們各自展現不同角色與內容,因而發展出個人藝術思考變異的『金剛演義』,這些概括種種的藝術實驗,以巨觀與微

觀方式回應工業發展與現代文明,乃至於自然、宇宙與人類存在景況的觀照。此次的『金剛演義』意味藉此一併以『全面性演出』的形式,既回溯、也延伸擴充展出的內容。   『金剛』指的或許已非只是既定認知中的金剛體,它何嘗不也是個人對工業科技文明未來發展的一種理想性憧憬?神識投射的肉身容器?亦或帶有虛空表徵的意涵?宇宙未知狀態的現在式寓言? 名人推薦   「金剛」以一複現,在無限變身的過程中,在不同的時間意識流的生產場域裡,一種以人為本位的擬人態美學觀演繹,悠遊於恆古的當下,指向描繪人類幻想的未知宇宙。-劉柏村   我個人認為,超人/金剛系列更具雕塑的挑戰性。對我而言,後來的這些作品,經營著一個較陌

生的領域,因此更讓人縈繞腦海,它們的原創性也清楚顯見而令人難忘。-菲利普. 金 劍橋大學榮譽博士/倫敦皇家學院前主席   劉柏村使用鋼鐵材質,不論是以鍛鍊成鋼板的重複切割或高溫延展、撿拾回收的現成物的焊接及表面處理,呈現一位專業雕塑家利用鋼鐵廠內的各種機具模組、設備與處理劑,甚至煉鋼爐下的爐渣(地金),創造整體場域「新語義學」的「構成文法」,以表達他對工業文明喜悅與憂慮的交感反應,不管是形式語言的決定及繁衍,或在創作過程中不斷地製造另一個創作過程寓言的激動,都是劉柏村和許多其他同樣以金屬作為材質媒介的雕塑家,非常不同而獨特的地方。-王哲雄 法國巴黎第四大學藝術史與考古學博士、國立臺灣師範大學

美術系所前主任所長、實踐大學工業產品設計研究所教授   劉柏村的藝術創作經歷每一個不同時期的困頓與突破,才能走出如今的成熟與豐饒。如果說古典時期的雕塑是讚美諸神的藝術,那麼劉柏村做為神話已經被工業取代的時代的一個雕塑家,他的鋼鐵雕塑似乎是引領著我們回到神話誕生以前的宇宙,那裡還沒有山川萬物,還沒有日夜晨昏,只有無盡的塵土。立足在無盡的塵土中,劉柏村為鋼鐵雕塑找到母親的懷抱,他在那裡與鐵共舞,譜寫著神話誕生以前的鋼鐵史詩。-廖仁義 法國巴黎第十大學美學博士/ 國立臺北藝術大學博物館研究所所長   終究,什麼是巨大?什麼是渺小?什麼是完美?什麼又是殘缺?何為不朽,又何為流變?⋯⋯ 在劉柏村的雕

塑中,似有無法了結的角力。他作品中歷經種種變異的身體,一再鬆動乃至推翻絕對定義,彷彿以某種的辯證循環一再嘗試脫離制約、探索與慣性和與歷史分裂的可能。劉柏村以此作為推演自己藝術的方法,並藉以作為關照世界的方式。也正是在充滿極大對比、蘊含多重歧義的辯證張力中,劉柏村造就了豐厚強烈的異質感性力量,為人體雕塑注入了獨特的新意。若說一如戲劇理論家阿赫托(Antonin Artaud)所言,「身體是個值得我們重返的戰場」,劉柏村的雕塑,即是以此,強力重返、震撼上場。-劉俊蘭 法國巴黎第四大學藝術史與考古學博士、國立臺灣藝術大學雕塑學系教授、桃園市立美術館館長  

嘉義鐵道藝術村進入發燒排行的影片

更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)

香港藝術聚落的群聚效應—以賽馬會創意藝術中心為例

為了解決嘉義鐵道藝術村的問題,作者羅兆晴 這樣論述:

「賽馬會創意藝術中心」(JCCAC)為香港第一個由政府推動的藝術聚落,從2008年開始營運至今,然而對於此藝術聚落的學術研究甚少。本研究以「群聚效應」為理論基礎,探討藝術聚落內外的群聚效應,並透過研究分析藝術工作者個人因素、管理單位和社區的相關因素,以及藝術聚落的資源條件如何影響群聚效應。研究結果冀提供藝術聚落管理單位制定經營策略參考,並對日後建立更多藝術聚落的決策提出值得思考之面向。本研究依據Porter所提出的「產業群聚效應」和Chapain, Cooke, De Propris, MacNeill and Garcia所提出之「溢出效應」作理論基礎,其次梳理藝術聚落和香港藝術聚落相關研

究,以了解香港藝術聚落的生態環境及發展狀況,並以深度訪談法蒐集研究資料,共計訪談二十二位進駐藝術工作者、管理委員會成員、社區成員及顧問。透過訪談資料,探討藝術聚落研究個案「賽馬會創意藝術中心」的群聚效應,並分析影響群聚效應之因素。本研究依據研究結果與分析得到以下三點結論:一、於藝術聚落內,由藝術工作者之間促進的群聚效應比由藝術工作者與管理單位促進的明顯,因藝術工作者為藝術聚落的主體,投入程度也比管理單位高。二、於藝術聚落外,「知識溢出」效應比其他溢出效應強,因效應較能直接地產生。三、管理單位相關因素和政府政策將對規劃而成的公營藝術聚落之群聚效應產生最大和最直接的影響。

台南嘉義:古城日出雲海

為了解決嘉義鐵道藝術村的問題,作者林拓 這樣論述:

★ 台灣導遊最推薦的一套旅遊書! ★ 台南、嘉義、雲林一本包辦。 ★ 最多的私房景點,最完善的路線規劃! ★ 最佳旅遊、攝影、打卡工具書。   最多的私房景點,最完善的路線規劃,讓你不錯失美景。   去了阿里山,多數人都會三更半夜爬起來搭火車到祝山看日出雲海,一下火車人擠人衝到懸崖邊搶佔好位置,但你知道還有更好的日出雲海觀景台,不但不用半夜爬起來,更不用人擠人?   阿里山的日出、雲海、夕陽宏偉壯觀,但你知道在上阿里山的中間有一個私房景點,風景更勝於阿里山?那裡有茶園、涼亭、木棧道、雲海,而且雲海還常會伴隨夕陽出現?   你知道同屬阿里山系另有一個私房景點碧湖山茶園,這裡的雲海、日出、

夕陽、茶園又比前二者更美,而且可以看到對面山頭的白雪?   告訴你何時到景區可以看到最美風光、獨家介紹武俠傳說中的古渡船—老塘湖藝術村、雲嘉南六大浪漫景區、台南六大古蹟巡禮、六大知名廟宇、奇美博物館驚魂記、最有人氣的鬼景點——安平樹屋、四草生態綠色隧道、雲嘉南六大私房景點、雲嘉南六大親子景點、烏樹林五分車、好美里立體彩繪村等,讓你一次看個夠,玩個過癮!   到阿里山旅遊,從台18線進,回程走新中橫到塔塔加,而後從南投信義鄉下山,轉進日月潭、集集等景點。把眾所皆知的名景點,與周邊的私房景點規畫出一條旅遊路線圖,在旅遊書中極為罕見,這便是為什麼台灣導遊最推崇《台南嘉義古城日出雲海》的原因。作者

40多年的旅遊經驗及具有方向感的本能,每個景點都是親身走過體驗過多次,並以規劃詳細的旅遊路線,方能編出這樣的旅遊聖經。除了是最佳旅遊書外,更是愛好攝影者、喜歡打卡者的必備寶典。 作者簡介 林拓   旅遊有二難:1. 不知當地有何漂亮景點、2. 知道景點所在不知如何搭車去。   筆者擁有有40年自助旅遊經驗,每個景點都親自跑過,寫下這套《台灣快樂遊》。因為親自跑過,所以能解決愛旅遊者的二難。同時也收錄台灣很多私房景點,並且規劃完整的路線圖,讓愛旅遊者不錯過美麗的景點,這就是眾多台灣導遊最推薦《台灣快樂遊》這套書的原因! 林拓帶你到雲嘉南看美麗風光…002 台南美麗風

光目錄…004 旅遊三大快樂事與旅遊三大不爽事…008 旅遊二大難題及如何省錢遊台灣…010 雲嘉南六大親子景點…012 雲嘉南六大浪漫景點…014 雲嘉南六大私房景點…016 雲嘉南六大古蹟巡禮…018 雲嘉南六大知名廟宇巡禮…020 逗陣去旅遊路線28—台南古城趴趴走一日遊之一…022 台南古蹟巡禮—1  赤崁樓…024 台南古蹟巡禮—2  台南孔廟…028 台南古蹟巡禮—3  延平郡王祠…032 台南市立文化中心…036 奇美博物館(台南都會公園)…038 十鼓文化村…048 大東夜市…054 逗陣去旅遊路線29—台南古城趴趴走一日遊之二…062 台南古蹟巡禮—4  億載金城…064 德

陽驅逐艦展示館…068 台南古蹟巡禮—5  安平古堡…072 台南古蹟巡禮—6  安平樹屋、德記洋行…076 海頭濕地賞鳥…080 夕遊出張所…082 觀夕平台…084 遊艇碼頭…088 戀愛廣場…090 台灣咖啡館…092 小北成功夜市…096 逗陣去旅遊路線30—台南廟宇與海岸線一日遊…104 四草生態綠色隧道…106 安順鹽場…112 鹿耳門天后宮…116 正統鹿耳門聖母廟…120 七股鹽山…124 北門水晶教堂…132 南鯤鯓代天府…138 逗陣去旅遊路線31—台南藝術村與野生動物園一日遊…144 國立台灣歷史博物館…146 南科湖濱雅舍幾米主題公園…150 麻豆代天府…154 老塘湖

藝術村…158 頑皮世界野生動物園…166 逗陣去旅遊路線32—月世界、水庫、老火車站一日遊…172 草山月世界…174 烏山頭水庫…178 烏樹林五分車…182 逗陣去旅遊路線33—劍湖山世界、草嶺大自然二日遊…188 劍湖山世界…190 雲草嶺幽情谷(水濂洞)…200 蓬萊瀑布…204 逗陣去旅遊路線34—阿里山遊樂區與周邊私房景點二日遊…206 阿里山森林公園…208 頂石棹櫻之道…218 奮起湖火車站…222     隙頂雲海(私房景點)…228 二延平步道…234 隙頂、象山休憩站…236           天長地久橋…238 18號愛情絲路…242 半天岩紫雲寺…246    

新中橫之旅…250         逗陣去旅遊路線35—阿里山周邊私房景點二日遊…256 竹崎公園天空走廊…258 中華聖母朝聖地…262     碧湖山觀光茶園(最美雲海私房景點)…266 瑞里風景區雲潭瀑布…274 圓潭自然生態園區…278             逗陣去旅遊路線36—嘉義平地休閒好景點一日遊…280 故官南院…282 嘉義北門驛火車站…290 檜意森活村…294 嘉義鐵道藝術村…298 吳鳳廟…302 嘉義綠盈牧場…306           獨角仙休閒農場…312       逗陣去旅遊路線37—嘉義廟宇與海岸線一日遊…318 新港奉天宮…320 北港朝天宮…324 朴

子配天宮…330 崙仔腳…334 東石漁人碼頭…336 高跟鞋教堂…342 好美里立體彩繪村…344 私房景點白鷺鷥棲息地…350

從跨部門協力探討閒置空間再利用 - 以華山1914文化創意產業園區與高雄駁二藝術特區為例

為了解決嘉義鐵道藝術村的問題,作者撒珮怡 這樣論述:

  閒置空間再利用相關政策被政府列為90至93年度施政計畫重點,由此可知政府早已開始注意閒置空間的相關議題。但現今閒置公有空間的問題屢見不鮮,而在閒置空間再利用的過程中,除了公部門規劃明確的政策目標外,經常還需要私部門(企業)與第三部門(非營利組織)等民間單位的跨部門協力,以促成閒置空間的活化。研究個案的選定,考量華山文創園區與駁二藝術特區兩者的發展的時間和政策背景幾乎相同,在地理位置上為一北一南,各具代表性。兩者發展至今也達到一定程度的規模,但經營模式卻大為不同。是否與前期閒置空間轉型的過程有關?是因為地方政府各自的作法與規劃不同?還是在跨部門協力的過程中遇到什麼樣的轉折,以致兩者選擇不同

的經營方式?基此,本研究以跨部門協力的觀點,探討個案閒置空間再利用之過程。期望能透過不同的理論切入,以及對照兩個案的異同,以增加閒置空間再利用領域的觀點及見解。  本研究的理論架構是整合Ring和 Van de Ven(1994)、Thomson和Perry(2006),以及Bryson, Crosby和Stone(2006; 2015)所提出的理論模型,歸納形成與影響跨部門協力的七項因素,包含:初始條件、行政結構、自主性、相互性、信任與承諾、協商,以及共擔風險與衝突管理。並以文獻分析法、深度訪談法與個案研究法分析個案參與者以跨部門協力進行閒置空間再利用的過程。  研究成果發現,兩個案皆是由各

部門「接續參與」所形成的跨部門協力,並以「非營利組織」做為第一個主要參與者。而造成兩個案的跨部門協力過程走向差異的原因在於:「合約期限的長短」與「標的是否吸引投資者」。在跨部門協力的過程中,本文所提之七項跨部門協力影響因素皆有其作用,其中又以「資源」為最重要的影響因素。此外,華山與駁二在「相互性」(即資源交換與互惠互利)、「信任與承諾」,以及「共擔風險與衝突管理」等三項因素在個案跨部門協力過程中有明顯影響。  在政策建議的部分,本研究對於公部門提出五項建議:(一)提供友善的跨部門協力空間以增加閒置空間再利用的可能性;(二)審視閒置空間的類型,避免產生新的閒置空間與活化後再閒置;(三)閒置空間政

策應因地制宜,結合在地資源以提高閒置空間再利用推動之可行性。(四)為確保文創園區類型之個案能成功達成閒置空間再利用目標,應清楚定義我國文創產業政策;(五)增加誘因,園區文創產業發展的培力,以促進文創產業形成的可能。另外,本研究對於參與經營者提出二項建議:(一)閒置空間再利用需兼顧藝文發展與經濟行為的平衡;(二)引進民眾與非營利組織的意見,透過廣納各界的聲音,讓園區內的經濟利益面與公共利益面更能維持平衡。