壹加壹分手dcard的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

邁向酷兒荒謬：臺灣當代大眾文化生產中的國族與性別政治

為了解決壹加壹分手dcard的問題，作者陳彥仁 這樣論述：

2000年後，臺灣同志平權運動的整體氣氛上揚。然而，反同志/反酷兒陣營於2018年所策動之反同婚公投，仍顯現平權運動內部「溫柔策略」的困境，更在後公投時期突顯在地性別與國族盤根錯節的問題。當代同志/酷兒族群為詰問這些持續浮現的問題，策略地援用與挪用數位媒體資源，將平權運動與國族議題縫合至自身創作之中，展現臺灣當代酷兒的批判美學。有鑑於此，本研究提出「酷兒荒謬」的概念，透過剖析當代同志/酷兒的美學方法，說明新生代酷兒操作「荒謬」的創作，進行轉化、乘載並抵抗臺灣內部各類常態機制的運行，當中不僅描繪當代同志/酷兒所有之感覺結構，更企圖擴大視角，以性別議題回應「臺灣」問題。具體而言，新生代酷兒創作，

有別於九零年代以降的激進酷兒理論實踐，以「荒謬感」作為另類激進美學，以反映新生代同志/酷兒在面對國內恐同修辭、歧視及同志正典等等常態機制的荒誕處境，甚至為求擴大臺灣同志/酷兒的生存可能，進一步達成未來酷兒邦聯的狀態。以上，本研究分別以文學創作、迷因與哏圖、數位表演三種不同層面的素材，說明及剖析酷兒荒謬的理論概念及其政治張力，指出此概念作為當代同志/酷兒解套困境的可能道路。

男同志單一伴侶開放式關係實踐經驗之敘事探究

為了解決壹加壹分手dcard的問題，作者楊政銘 這樣論述：

本研究探討男同志伴侶經營「單一伴侶開放式關係」之實踐經驗，以瞭解男同志伴侶實踐開放式關係之發展歷程、衝突經驗，及如何影響男同志伴侶親密關係。本研究以質性取向之敘事探究法，進行對偶分析資料蒐集，採立意抽樣及滾雪球抽樣法，邀請五對正經歷「單一伴侶開放式關係」之男同志伴侶，年齡分佈於20～30歲，交往2～4年，並以伴侶共同訪談方式進行半結構式深度訪談。分析分法以「整體─內容」敘事分析法，並輔以「整體─形式」敘事分析法進行資料整理。研究結果如下：一、男同志伴侶開放式關係之發展歷程：男同志伴侶進入開放式關係會先有一個契機，並進行協商，實踐開放式關係時可能經歷衝突，甚至重回封閉式關係，接著並再次開放，也

可能進而進入多重伴侶關係，呈現多元螺旋性之發展。二、男同志伴侶開放式關係實踐經驗之多元性：進入開放式關係契機、協議開放式關係規則與溝通形式、開放與封閉之間擺盪、尋找穩定或多重伴侶關係之可能性，皆呈現經營開放式關係之多元性。三、男同志伴侶經營開放式關係之挑戰：包括開放式關係規則難達共識、違反開放式關係規則、嫉妒與共榮情緒不同調。四、男同志伴侶經營開放式關係之益處：包括增加伴侶性愛樂趣及新鮮感、增廣伴侶關係可談論之話題、透過關係外的性暫時轉移伴侶關係衝突，以及透過與他人短暫的激情提醒伴侶關係間的熱情。五、男同志伴侶開放式關係之權力議題：若曾發生外遇而未解決，可能呈現權力不對等的狀態進而影響開放式關

係之經營。伴侶關係主動者會「賦權」給被動者，使經營開放式關係上更為平等。六、男同志伴侶開放式關係之性別議題：同性別可能使男同志伴侶在經營開放式關係時逃避親密感，也可能因同性別而有機會創造更為平等的關係。七、男同志伴侶開放式關係之未來想像：五對男同志伴侶皆對未來有不同想像，包括以且走且看模式經營、創造更多性愛樂趣方式、進入婚姻、多重伴侶關係，也可能選擇結束伴侶關係。本研究結果顯示男同志伴侶開放式關係實踐經驗之多元性，提供經營開放式關係之男同志伴侶、實務工作者，以及未來相關研究之研究建議與本研究限制。