夏玲玲前夫是誰的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

國立政治大學 國文教學碩士在職專班 周志煌所指導 黃淑兮的 晚清城市女性之人文考察-以《圖畫日報》中的青樓文化與婚姻現象為核心 (2021),提出夏玲玲前夫是誰關鍵因素是什麼,來自於晚清上海、《圖畫日報》、圖文符號、女性文化、城市人文風景。

而第二篇論文國立中山大學 中國文學系研究所 龔顯宗所指導 楊明的 台灣九0年代商業羅曼史小說研究 (2010),提出因為有 文化工業、言情小說、通俗文學、羅曼史、女性書寫的重點而找出了 夏玲玲前夫是誰的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了夏玲玲前夫是誰,大家也想知道這些:

晚清城市女性之人文考察-以《圖畫日報》中的青樓文化與婚姻現象為核心

為了解決夏玲玲前夫是誰的問題,作者黃淑兮 這樣論述:

晚清面臨新舊時代的過渡,也正值中國婦女解放思潮的發軔時期,女性身分面臨轉變的契機;無論是女性思想萌芽期的舉步維艱,抑或是世紀末家庭、社會角色的華麗轉身,均以一種特殊的身段,駐足在新舊時代的交界,正要邁入自我意識覺醒的下一個階段。本論文以《圖畫日報》為文本,研究時限設定為晚清時期(1840 — 1910),期於七十年的晚清上海城市及社會民情等變化,以女性議題之刊載內容為主要人文考察。藉由此文本之圖文式新聞或評論,甚至是傳統父權體制下所呈現的集體時空經歷,筆者期能在選定的晚清城市女性核心議題上,透過對於《圖畫日報》相關主題分類,篩濾出女性相關議題,以報刊圖像作為歷史現場再現予以觀察;亦由視覺文化

、圖像學角度切入做分析,並由消費觀以及文化符碼,作為輔助論述。有別於一般刊物對於「畫報」的討論,本論文擬從《圖畫日報》其特殊的圖像角度運用、編輯聚焦,以及讀者視覺效應等相關特色進行分析,間以補充當時其他刊物的類似報導作為參照,繼而探究值此民智未開時期的女性與上海都會之間的互文關係,藉以佐證並歸納晚清女性於上海當地的生活方式、兩性互動,以及自由、權利等現代性國民身分之意義與相關人文考察。城市是承受記憶的載體,身為中國近代畫報的起源地,曾經風華絕代的十里洋場-上海,在西潮湧動、新舊時代交替的前夕,藉由首例圖文各半的日報創刊,記錄了一百多年前的人民生活片段、側錄了晚清女性在城市公共空間多姿多采的活動

歷程、婆娑起舞的展演身影,也形塑了「海派文化」的雛形。「海派」不僅是一種中國近代城市大眾通俗文化的一種型態,也可以說是一種『市民文化』。本論文欲探討「女性與城市的互文」、「城市空間」與「消費文化場域」的關係, 透過圖文呈現的《圖畫日報》傳播城市獵奇、新聞或社會新知等,闡述城市文化如何被形塑、凝聚的細節與過程。故「陽性書寫」、「視覺文化與圖像」等面向亦須同時被關注與揭示。編碼群包括報刊的主筆及畫師以消費符碼來標誌,記錄國家大事、滬上生活點滴等,女性市民也得以在報紙中看見時代的脈動,閱讀逐日的社會新聞,甚至也在畫報上瞧見街頭巷尾的消費場域中,被記錄、被報導的自己。因「青樓文化」的報導篇幅數量實為《

圖畫日報》之冠(約63則),內容涉及廣泛,諸如青樓女子在上海的活動場域;住所的西式家具;引領穿著時尚、流行趨勢、飾品;為明星文化雛型形成,故設定以此為核心之一。 期在前人的研究的基礎上,進一步融入傳播學、消費行為、視覺文化等多元範疇,拓寬晚清畫報研究領域。又當時社會正掀起「文明結婚」熱潮,報導數量雖較少(約39則),但實為中國歷代以來傳統婚姻之高度衝擊與終結。故筆者以「婚姻現象」為核心之二,分別以婚姻與婚姻之外的兩大脈絡,探討當時婚姻議題與婚姻外的種種私通現象:「私通、外遇」、「花和尚」、「迷信」等相關報導,作為對晚清城市女性面貌探討的起點。《圖畫日報》的各項專欄沿著歷史這條長河,以文字及圖像

橫向的建樹著上海城市曾經的歷史,或民生問題、或民族情操、或休閒娛樂、或藝術形式的記載,繽紛多彩、活靈活現、多元翔實,是蜿蜒河畔的繁花錦簇,也是屬於普羅大眾的眾多花園。《圖畫日報》圖文並茂地立體重現歷史現場,成為還原歷史面貌所需借鑑的利器。在曾經波濤洶湧的時代交替中,在探索晚清城市女性之人文之際,當代人記錄的當代事,勢必成為值得倚賴的直接史料, 重新建構歷史現場的還原,過去、現在與未來之間的對話重現。在歷史長河中我們得以聆聽晚清城市傳神的回聲、勾勒出值得玩味的歷史倒影。

台灣九0年代商業羅曼史小說研究

為了解決夏玲玲前夫是誰的問題,作者楊明 這樣論述:

台灣九0年代的商業羅曼史小說,又稱「言情小說」,但其整體產業操作模式,幾乎完全移植西洋商業羅曼史禾林出版社的行銷經驗,形成市面上獨樹一格的通俗文學類型。它具有高銷售量,作者與讀者以十五至四十五歲之間的女性為主,由女性書寫、女性閱讀,反映了台灣每個世代不同的愛情、婚姻觀,亦書寫了每個世代社會文化對女性的角色期待、兩性相處觀念,可說是新一代只屬於女性的「閨秀文學」。筆者以民國九0年代的羅曼史為研究對象,於第二章依照羅曼史獨特的行銷與出版體系,重新定義「羅曼史」一詞,以期與文學的「愛情小說」做區分。其次分析羅曼史因應銷售而形成的敘事模式,並隨機挑選一百本當紅作品,檢視其中常見的模式化劇情,於第三章

比較早期羅曼史相關研究者提出的「美貌神話」、「男強女弱」、「處女情結」與「強暴公式」,發現八0年代為研究者所詬病的模式化劇情,在九0年代已有大幅改變。筆者重新整理九0年代羅曼史中展現的美貌崇拜、兩性互動、情慾性愛等方面不同以往的價值觀,觀察九0年代羅曼史展現的獨特氛圍與延續。羅曼史既為通俗文學,除了順應市場而生的模式化劇情外,也反映了對當前文化潮流的針砭與不平。而羅曼史由女性書寫、女性閱讀的閨秀私密創作,以及其隔絕文學主流高層的通俗性質,反而為女性作家、讀者提供了一個不受干擾的「私人房間」,從中傳達著女性對社會文化、兩性平權、婚姻愛情等種種看法。筆者分別就美貌流行、女性自我認同等方面,檢視九0

年代羅曼史作家意圖傳達的女性話語,觀察作家們掩藏在羅曼史中對社會文化的隱性衝撞與反抗。