大同 戶 政 事務 所 結婚登記的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

同性婚姻法制化之研究

為了解決大同 戶 政 事務 所 結婚登記的問題，作者爐紫綾 這樣論述：

　　我國同性婚姻平權發展至今數十年來，歷經同志社會運動、司法抗爭、立法爭取等，經過各方不斷協調與努力下，司法院大法官最終作出司法院釋字第748號解釋，宣告民法未使同性伴侶結婚之規定違憲，同性伴侶享有自主選擇結婚對象之自由權利，並與異性伴侶同受婚姻自由之平等保護。雖然公民投票結果確立同性婚姻以專法形式立法，立法者因而制定「司法院釋字第748號解釋施行法」，藉以平等保護同性婚姻之自由。惟748號施行法對於同性婚姻之定義、同性婚姻之成立、同性婚姻之解消、以及雙方當事人間相關權利義務之法律規定等，是否與民法異性婚姻有所差別，又是否落實真正的婚姻平權，皆有待反思與探討。

同性家庭親子關係之研究-以我國人工生殖法為探討中心

為了解決大同 戶 政 事務 所 結婚登記的問題，作者陳思吟 這樣論述：

世界各國對於家庭之組成，逐漸朝向多元成家方向發展，近年紛紛修改相關法律規定以保障同性伴侶之婚姻與家庭權利。我國亦不例外，同性婚姻合法化之議題於國內逐漸受到討論及重視，社團法人台灣伴侶權益推動聯盟於2013年10月公布民法修正草案，其中婚姻平權(含同性婚姻)草案肯認同性伴侶之婚姻權；隨後，2017年5月我國司法院大法官釋字第748號解釋更指出「同性二人婚姻自由」；2019年5月17日立法院通過「司法院釋字第七四八號解釋施行法」。 同性伴侶有建構家庭之想望，越來越多子女成長於同性家庭中乃無法忽視之事實。同性伴侶組成家庭不外乎透過收養、人工生殖及代孕人工生殖。其中，同性伴侶因其生理結

構，僅得透過人工生殖技術誕育子女。我國人工生殖法卻限制以合法締結婚姻關係之夫妻為施術主體，代孕人工生殖法至今亦尚未通過，同性伴侶無法透過合法人工生殖技術繁衍後代並成為該子女之父母。然而，由於擁有自身血緣子女之渴望，同性伴侶私下逕自透過其他管道為人工生殖者，屢見不鮮。是以，同性伴侶與人工生殖子女間親子關係如何為認定，乃重要議題。 司法院釋字第七四八號解釋施行法肯認同性婚姻，然對於同性家庭親子關係之規範條文仍有許多疑慮。不僅於收養方面，對共同收養、接續收養欠缺規範，其就同性配偶組成家庭之重要管道，即人工生殖部分，排除人工生殖法之準用。而人工生殖法亦未隨之同步變更或修正，此些關於同性家庭親子關

係之條文內容不完備部分，均屬本文探討之議題。 同性伴侶得否實施人工生殖手術，及其與人工生殖子女間親子關係之認定，英國之法制或美國之實務判決中均有加以規範或提出見解，值得我國借鏡。 本文擬先探討各國就同性婚姻觀念演進與法制化發展，及同性家庭組成之權利。再將外國對於同性配偶利用人工生殖技術所生之親子關係規範與我國現行法制加以比較，了解我國現行人工生殖相關規定不足之處，進而檢討修正方向，以期我國法制得以參考邁向完善立法，給予人民保障。