害人,報應的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

害人,報應的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦南懷瑾寫的 歷史的經驗(1) 和東野圭吾的 徬徨之刃【博客來獨家書封冰鋒決絕版】都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自老古 和皇冠所出版 。

東吳大學 法律學系 林書楷所指導 陳殷安的 刑罰威嚇效力之理論與實證分析 (2021),提出害人,報應關鍵因素是什麼,來自於重大暴力犯罪、刑罰民粹主義、重刑化刑事政策。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 蕭宏宜所指導 陳楚涵的 妨害電腦使用罪章之刑事立法難題 (2021),提出因為有 妨礙電腦使用罪章、電腦犯罪、電腦使用安全、保護法益、法益適格、表象法益、集體安全感、社會信賴、社會安全秩序、深偽技術的重點而找出了 害人,報應的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了害人,報應,大家也想知道這些:

歷史的經驗(1)

為了解決害人,報應的問題,作者南懷瑾 這樣論述:

  本書為南教授有關外學的講記,其中引用正統謀略叢書中著名的長短經(又稱勾距術,即縱橫謀略之學),說明正反相生的道理,敘述仁愛、仗義、講禮、樂樂、名器、法制、刑賞、學識、尙賢的流弊,由歷史事實的例證,透徹人生舞台反反覆覆因果報應。再由戰國策等書講人才與世局的關係,以及六正(聖臣、大臣、忠臣、智臣、真臣、直臣)、七恕(君對臣的七種恕道)君臣對待的修養,和反派六臣(具臣、諛臣、奸臣、讒臣、賊臣、亡國之臣)亡國的道理,以及桓範世要論的防邪之道及忠奸之辨。經文與史實核對相參,是歷史經驗的結晶。

刑罰威嚇效力之理論與實證分析

為了解決害人,報應的問題,作者陳殷安 這樣論述:

近年來重大暴力犯罪事件及酒駕案件層出不窮,無數家庭因此支離破碎,輿論不斷有加重刑罰以遏止犯罪的聲浪出現,政治人物也無不將重刑政策的支持作為把握選票的手段,整體社會隨之興起一股「刑罰民粹主義」。然而,在這「治亂世用重典」的社會氛圍下,我們卻忽略了刑罰威嚇效力的侷限性,以及從犯罪遠因著手來根除犯罪問題的重要性。本文以文獻分析法、比較分析法及次級資料分析法來進行研究,針對不能安全駕駛罪與肇事逃逸罪,利用官方之統計數據資料進行比對與分析,以探討重刑化刑事政策之犯罪嚇阻效能,研究結果顯示,歷次修法加重刑罰在交通犯罪的嚇阻效力上,不能安全駕駛罪之犯罪率有呈現微幅下降之趨勢,肇事逃逸罪則否。對於前者,本文

認為十來年間微幅下降的數據並不足以支撐「重刑化能有效降低酒駕犯罪率」之見解,並推斷在交通犯罪上影響犯罪率的因素甚多,或有可能跟相關單位的道路安全講習實施、事故防制策略、執法取締政策改變、大眾傳播媒體在酒駕議題上的渲染、全體社會對於酒駕零容忍之氛圍,以及整體社會公共安全水平提高等因素有關。另外,在重大暴力犯罪的形成上,本文從文獻及次級資料中整理台灣犯罪史上幾起隨機殺人案件,並歸納出幾個導致這些犯罪者產生偏差行為的可能因素,以期從犯罪形成的遠因上對症下藥,根治犯罪問題。最後,本研究從現行司法體系執法上的不足、受刑人的監獄處遇、整體社會對待犯罪者的不友善,以及從犯罪的遠因來改善犯罪問題等各方面,提出

幾點建議,希冀藉此喚起大眾在對於犯罪的防治議題上有不同於重刑化刑事政策之思維。

徬徨之刃【博客來獨家書封冰鋒決絕版】

為了解決害人,報應的問題,作者東野圭吾 這樣論述:

  製造出怪物的,究竟是誰?   也許,每個人都是共犯……     日本狂銷突破170萬冊!三度改編拍成電影,日劇版重磅推出,由竹野內豐領銜主演!   東野圭吾最具爭議性的作品,探討「正義」的真相,引爆話題討論!     即使握著刀刃的雙手,已經流了一地的血,   我也不會停下來。   因為不論前進或後退,都是地獄……     心愛的女兒繪摩被蹂躪致死的那天,長峰也跟著死去了。     他的世界再也沒有歡笑,沒有意義。一通不具名的電話留言,讓他半死不活的人生徹底被改變。密告者揭露兇手是兩名未成年少年,更告訴他犯案地點與潛入的方法。連日的消沉,

夾雜對警方草率辦案的不滿,這通宛如惡作劇的電話,竟成為長峰唯一的浮木。     他照著情報來到其中一個少年的家,原本半信半疑的心,卻因為在這裡發現的東西,狠狠地被撕裂——一捲錄影帶清楚錄下繪摩慘遭兩名少年侵犯、失去意識,最終生命凋零的過程。     很快地,長峰的悲傷被另一種既滾燙又冰冷的念頭取代。起初他不清楚那是什麼,直到回過神,發現自己正發狂似地揮刀砍在剛回到家的少年身上。他這才明白,竄滿他空洞軀殼的是復仇的欲望。     還有一個兇手,長峰要比警方更快找到他。既然現行的少年法無法徹底懲罰兇手,那長峰要親手制裁他們。如果地獄不過是如此,他也沒有什麼可以失去的了——長

峰拿起過去用來消遣的獵槍,踏上一趟再也無法回頭的獵殺之路……     ※封面設計概念:   憤怒之火竄滿全身,卻因為夾雜哀傷及淚水,同時顯得冰冷。復仇的背影燃燒而決絕,眼前的路,再也無法回頭了。   名家推薦     【律師、推理評論家】李柏青 專文導讀     【資深編導】吳洛纓   【小說家】陳雪   【小說家】陳又津    【作家】盧郁佳   重量推薦!

妨害電腦使用罪章之刑事立法難題

為了解決害人,報應的問題,作者陳楚涵 這樣論述:

針對電腦犯罪行為,立法者自1997年開始修法增訂,經過反覆修正之後,於2003年設立專章,設置妨礙電腦使用罪章,並指出其保護法益為「電腦使用安全」。不過其實質法益內容至今在實務、學界間仍尚無共識,造成法益無法發揮指引構成要件解釋的功能,造成法條的適用上產生疑義。而在檢視立法理由之後,可以認為立法者設立的初衷在於規範行為人無法控制實害範圍的情形,因此證立「電腦使用安全」屬於超個人法益,而妨礙電腦使用罪章的各條文便皆屬於危險犯。在尊重實證法的前提下,本文認為應以超個人法益與具體危險犯的性質,為構成要件範圍的目的性限縮,以此貼合立法者初衷。