專利保護的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

專利保護的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蛯谷敏寫的 樂高:小積木立大功,用玩具堆出財富帝國的秘訣 和魏廣炯的 專利實務 設計寶典都 可以從中找到所需的評價。

另外網站專利權種類 - 聲威法律事務所也說明:有關發明、新型與設計專利各別之保護標的係不相同,發明,是包括有關物品、物質、方法或者生物材料及其用途之發明者;新型,是物品之形狀、構造或組合之創作者;設計 ...

這兩本書分別來自大塊文化 和經瑋所出版 。

國立中正大學 財經法律學系碩士在職專班 陳文吟所指導 黃啟銜的 設計專利侵權分析:以雙重檢測法與三方比對法為中心 (2021),提出專利保護關鍵因素是什麼,來自於普通觀察者檢測法、新穎特徵檢測法、專利保護範圍、實質相同檢測法、相同相異點綜合評價法、整體觀察、綜合判斷、國民法官、專利侵權判斷要點、理性自然人。

而第二篇論文中原大學 財經法律研究所 姚志明所指導 鄧婷方的 設計專利侵權認定及責任之研究 (2021),提出因為有 設計專利、設計專利侵權、專利侵害、損害賠償的重點而找出了 專利保護的解答。

最後網站設計專利:外觀創意的保護者 - 智財散步則補充:之前我們所介紹的專利類型,無論是發明專利(標準專利)或新型專利(短期專利),都是用來保護創新技術。但如果要保護特定物品的外觀創意,便屬於設計專利 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了專利保護,大家也想知道這些:

樂高:小積木立大功,用玩具堆出財富帝國的秘訣

為了解決專利保護的問題,作者蛯谷敏 這樣論述:

玩具業界營業額全球第一!品牌信賴度排行全球第一! 【營益率30%】【ROE 43%】 來自丹麥的小小塑膠積木 如何絕處逢生,創造出超越「玩具」的價值 締造與科技巨擘GAFA匹敵的超高經營效率?   揭開世紀玩具的不朽之謎! 學習全球第一玩具品牌的經營成功法則     你一定玩過樂高,但你也許不知道:     任天堂、TOYOTA、Google、MIT、NASA⋯⋯都與樂高有著出乎意料的關聯!     樂高是現在世界上最大、利潤最高的玩具製造商,它曾被美國《財星》雜誌評為「世紀玩具」,更獲選為「全球最具影響力的品牌」,蟬聯「全球最佳聲譽企業」的寶座。在COOVID-19疫情下依然逆勢成長,營

收屢創新高。     轉型創新必看!   面對時代新趨勢,向玩具龍頭學習變與不變的經營哲學     1932年創立於丹麥的樂高,發展至今近90年,在發展初期幾乎無人料想到其產品對於成人,能夠像對於兒童一樣具有吸引力。除了玩具外,還跨足不同商業領域,包含電影、遊戲、主題樂園等。     在今日如此成就下,其實鮮少人知道,樂高曾幾度陷入經營危機:因專利保護期結束,相繼產生,造成市場占有率急劇縮小;與《星際大戰》、《哈利波特》等知名 IP 合作,急於改革卻導致樂高一度面臨破產⋯⋯     在這些危機中,樂高如何活用原有的創造性,提高商品價值的產品開發、品牌養成、培育廣大粉絲群、進行異業合作等策略,突

破經營困境,創下高收益?      創造競爭優勢,「拼」出好成績   向樂高學習品牌永續經營的核心關鍵     品牌經營永遠是進行式!本書揭開超越GAFA(GOOGLE、AMAZON、FACEBOOK、APPLE)的樂高成功法則,教你掌握連Google 、TOYOTA都受到影響,持續創造品牌價值的四大關鍵——      【關鍵1】理解自身強項   【關鍵2】創造能不斷收獲佳績的體系   【關鍵3】經營社群、強化連結   【關鍵4】明確的企業存在意義   本書特色     1. 一部不只為樂高迷而寫的企業經營全紀錄   本書透過講述世界品牌樂高的歷史、不為人知的經營危機、復甦關鍵,分析成功企業的

經營法則。面對後疫情時代新趨勢,樂高的成功經驗值得所有產業借鏡。     2. 來自日本記者的深度報導,收錄5篇重量級獨家專訪!   作者踏訪位於丹麥的樂高總公司以及世界各地的工作現場,從經營高層到第一線員工,訪問業界相關人士。並以樂高品牌集團執行董事長喬丹.維格.納斯托普(Jørgen Vig Knudstorp)為首,專訪樂高經營高層及在商業經營、革新創意領域的專家教授。     3. 樂高工廠內部大公開   本書附錄帶領讀者深入樂高歷史最悠久的生產據點——科恩馬肯(Kornmarken)工廠,一窺高效率經營秘密!   聯合推薦     大黑白 積木藝術家   邱瓊玉 印花樂 共同創辦人暨

營運長   鄭涵睿 綠藤生機 共同創辦人暨執行長   顏君庭 Pinkoi 共同創辦人暨執行長   好評推薦     「這是家喻戶曉、與時俱進的積木玩具的故事,更是一個驚奇、富有教育與創新意義的品牌經營精彩歷程。」——邱瓊玉(印花樂 共同創辦人暨營運長)     「這本書不只教導如何融合企業使命與品牌管理以促進成長,也讓我重新成為樂高的粉絲。」——鄭涵睿(綠藤生機 共同創辦人暨執行長)     ★亞馬遜讀者4.6顆星推薦     「企業經營該如何走出困局、度過危機,這是本充滿啟發的經營指南。」      「解析樂高積木是怎麼發展為廣為人知的品牌的一本書。儘管其他公司能製作出類似的產品,但樂高對

於企業的存在意義自有一套的『哲學』,因而能夠不斷提升品牌價值。我想這就是樂高之所以能不分國界、長期受到大眾喜愛的原因吧。」     「一本不只揭開樂高的成功秘密,同時也讓人反思自身處於社會或公司的『自我價值』的好書。」

專利保護進入發燒排行的影片

國內癌症治療又有重大突破!國衛院最新研究發現,癌細胞會演化出逃避免疫細胞監控的能力,使得免疫療法成功率只有兩到三成,不過進一步研究發現,若使用VEGF融合蛋白藥物,就能導正腫瘤周邊環境,增強癌症免疫療法,而這項創新研究已獲得美國、日本等國的專利保護,未來有機會開發成癌症新藥,提供患者治療新選擇。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/540190

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

設計專利侵權分析:以雙重檢測法與三方比對法為中心

為了解決專利保護的問題,作者黃啟銜 這樣論述:

專利制度目的,在藉保護發明人、創作者及設計人的權益,達到提升產業創新進步的結果,設計專利是以產品外觀視覺訴求為目的之內容加以保護的專利制度。隨著科技的發展帶動工藝技術的提升,使得設計專利保護的範圍不僅從實體物延伸至虛擬物,而產品外觀的變化,也從純功能性特徵的型態,逐漸融合不同設計理念,塑造出不同整體外觀美感的型態以提升產品市場競爭力,吸引購買者的目光。專利權實踐的過程必須透過法院審判來加以呈現。當設計專利權疑似受到侵害,如何解析其專利技術特徵及是否構成侵權,即為專利訴訟上攻擊防禦之重點。我國與美國對於設計專利侵權分析的方法,主要採用雙重檢測法與三方比對法進行分析比對,然而我國與美國對於前開檢

測法的判讀、理解與呈現方式卻有所差異。本文首先探討雙重檢測法與三方比對法的源起與演進;其次,藉由兩國間審理程序上的差異,比較我國與美國於審理侵權方法上與特徵取捨上的差異,輔以設計專利訴訟實務上可能面臨的問題加以說明;最後分析我國與美國現行實務運作情形與未來發展方向,本文試圖提出淺見及修正方向,期盼作為設計專利實務侵權分析判斷上之參考。總結而論,本文主要仍是以如何提升設計專利領域中,侵權比對分析過程中的公平性、客觀性與合理性作為出發點。研究中比較我國與美國的法制與實務判決後,本文認為現行程序事項仍相對實體事項,有更直接的改進空間,而國民法官的審議程序亦可研擬未來適用民事設計專利訴訟案件的可能性;

而實體事項,因應人類文化普及與資訊時代的潮流發展,融入設計理念作為法院裁判時應考量的要素,一般觀察者侵權判斷的注意義務標準,以及未來實體物品與虛擬物品整體外觀的相同或近似的侵權判斷方法,都仍會是日後逐漸被重視的課題。

專利實務 設計寶典

為了解決專利保護的問題,作者魏廣炯 這樣論述:

  「由淺入深掌握各種應用技巧!   易讀易懂,輕鬆學會專利實務!」   智慧財產權?專利權?   我是發明家?如何發明創造?   專利制度運作與專利法   如何寫專利說明書?如何取得專利?   專利之救濟、侵權與訴訟   專利戰爭下要如何創新思維新產品?   將專利由基本概念到實際應用,循序漸進、鉅細靡遺的介紹,內容主要針對專利的申請、審查、期限、年費、侵權、使用、保護,兩岸專利制度及差異,皆有詳細的解說範例。  

設計專利侵權認定及責任之研究

為了解決專利保護的問題,作者鄧婷方 這樣論述:

  1474年,距今五百多年前,威尼斯共和國透過權利的賦予,達鼓勵人民創造促進國家發展的目的,首部以成文法承認的專利權就此誕生。而此一專利權的概念與立法,也漸漸地在其他國家萌芽茁壯,至今大幅地影響到全球多國。其中,又以設計專利為例,其保護目的係為增進商品競爭力提高其價值,藉以提升消費者之感受進而產生購買興趣,進而帶動銷售與需求達到商業目的。故透過商品外觀之形狀、花紋或色彩,以視覺效果表達其藝術及美感,促進產業的進步。因此,伴隨著產業需求與專利權的沿革與強化,以申請設計專利的核准保護其設計,為許多業者或設計者所採。  然而在全球,專利權現在除了仍維持鼓勵人民創造,促進產業發展的立意,現今更是為

一種商業的手段,許多懂得運用專利權的人,相對其競爭對手更是多了一道籌碼。以行動裝置,如:智慧型手機為例,智慧型手機結合了不同產業的技術,這些分屬於不同領域的技術大多各擁有專利,當不同產業之技術在手機上產生碰撞與衝突時,各家製造商多數會像個小聯盟,藉由各自擁有或已知之技術,與之作為「基礎專利」以利彼此授權或交換技術。由於智慧型手機市場大幅成長及專利技術跨界,致使智慧手機訴訟成常態,又專利侵權訴訟更是商業戰爭中相當重要的一環,以蘋果與三星之專利訴訟為例,該專利侵權訴訟更可以說是商業手段。  本文藉由介紹「巨大電動自行車案」、「行動裝置保護殼案」及「電連接器案」之案例,探討設計專利侵權之認定及責任。

先就設計專利的基本概念,蒐集學說與實務見解,以期對設計專利有初步的了解。再來針對設計專利侵害認定的態樣及其侵權行為之法律責任等議題進行探討。再進一步,就設計專利制度規範及實務案例的整理與實際判決介紹,透過該些案例與專利實務上的運用進行整理及建議。