新瓦屋故事館的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

新瓦屋故事館的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 風味新竹:Found.Way.Hsinchu 可以從中找到所需的評價。

國立臺中科技大學 室內設計系碩士班 方鳳玉所指導 賴寗庭的 舊建築再利用案例之分析方法初探 (2018),提出新瓦屋故事館關鍵因素是什麼,來自於案例分析方法、舊建築、再利用。

而第二篇論文大仁科技大學 文化創意產業研究所 黃鼎倫所指導 蘇家瑩的 哈瑪星聚落營造策略之探討 (2017),提出因為有 哈瑪星、聚落營造、策略探討、文創產業的重點而找出了 新瓦屋故事館的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新瓦屋故事館,大家也想知道這些:

風味新竹:Found.Way.Hsinchu

為了解決新瓦屋故事館的問題,作者 這樣論述:

  按圖索驥,探訪新竹城鄉巷弄人情,感受田園山風拂面,   悠遊於客閩原住民族聚落的人文風景,   放、慢、腳、步,心、隨、境、轉,   發現,你所不知道的祕境;   品味,你所不知道的新竹。   選擇一條不快不慢的主題路線,來這體驗自然環境與人們經年沉浸出的新竹生活況味,地方文化館就是一個故事箱,打開這個箱子認識湖口老街一家一館的壓箱故事,挖掘新竹縣縣史館歷史大客廳、新瓦屋客家文化保存區傳統客家聚落變化、芎林紙寮窩造紙工坊、走訪竹東地區的樹杞林文化館、篁城竹簾文化館與蕭如松藝術園區,聆聽新埔宗祠博物館家族史,以及見證台灣茶業歷史的關西臺紅茶業文化館、金廣成文化館的自然生

態教室和文史導覽、沿著台三線到北埔參觀台灣寫實攝影先進鄧南光紀念影像館、大隘區的富興茶業文化館與峨眉天主堂的新生、內灣線終點的好客好品希望工場…   擁有的回憶總不嫌多,於是旅行最精彩的除了遊歷的影像紀錄,就是與人相遇的故事,在返程時咀嚼、回味記憶新竹有風,有充滿人情溫暖的風味故事。

舊建築再利用案例之分析方法初探

為了解決新瓦屋故事館的問題,作者賴寗庭 這樣論述:

在進行新的建築或室內設計之前,對設計案有所想像及期待,「案例分析」在設計過程中是重要的啟發程序,輔助設計者快速蒐尋及創造對設計案有幫助的設計手法。 本研究發現目前文獻中鮮少討論如何執行建築及室內設計的案例分析及其準則?若引入近年重視舊建築維護及再利用議題,其案例分析有什麼不同之處?試圖以案例分析解讀舊建築再利用設計手法,其能彰顯舊建築既有的無形價值、設計賦於它的新價值及銜接世代材料的轉變外,亦提高舊建築發展的可能性,讓我們對舊建築多一道想像的空間,延續歷史記憶及空間回憶,使空間再現及歷史活化。 本研究將歷年舊建築再利用之相關論文彙整為五大分析面向,並蒐集六種案例分析之方法,擬定出「一般型

」案例分析之方法,以協助建築及室內設計做案例分析時之參考依據。並以「一般型」為架構基礎,加入舊建築再利用議題,延伸發展「再利用型」案例分析之方法架構。 「再利用型」案例分析之方法依層級討論由物質層面至精神層面,將分析主軸分為四大層面,一從環境涵構分析,分析周遭環境特質;二建築現況調查,指認舊建築再利用之設計動作及舊元素,將設計的型態改變或不變下,所呈現最終的設計狀態進行現況分析;三設計手法分析,將理念、設計手法、技術層面三大部分進行細部分析,探討如何藉由設計使空間再現;四再利用理念分析其設計如何使舊建築涵構活現於空間中,並串聯涵構所產生出另一種詮釋及互動。

哈瑪星聚落營造策略之探討

為了解決新瓦屋故事館的問題,作者蘇家瑩 這樣論述:

本研究為質性的研究,從「社區總體營造」及人文、地景、產業面向,利用文獻回顧、參與式觀察、SWOT分析、深度訪談等研究方法探討哈瑪星聚落營造策略是否能在兼顧居民的權益與建築空間歷史紋理的原則下分區使用,並做整體設計規劃,保存及厚植觀光的潛力,進而發展文創產業;此外,哈瑪星的水岸線、捷運、輕軌與公路設施等交通政策能否與駁二特區和哨船頭區,進行配套完善的跨域資源整合成為地方亮點。 經過資料分析後得到結論顯示:(一)哈瑪星文化資源豐富,但欠缺完善整體計畫。(二)知名度不高,公私部門間建設理念尚未達共識,文創產業效益不佳。(三)社區組織多,缺乏社造整體理念與聯繫。(四)目前經費依賴公部門,可尋求

民間經費挹注。(五)鄰近駁二特區、哨船頭、柴山、西子灣,可與之結合形成跨域加值的旅遊。結論經過探討後提出之建議為:(一)強化社區人員社造能量和跨域整合能力。(二)社團連繫平台建立,整合共識提升分工效率。(三)結合在地院校資源,培植文創專業人才,建立資源數據庫。(四)設置哈瑪星故事館,保存文化歷史脈絡。(五)開放民間參與經營,注入多元創意活力。