讓自己更好的生活提案論文書籍站
國立臺北教育大學 社會與區域發展學系碩士班 林政逸所指導 蔡彥廷的 探討市場改建對於街道攤販的衝擊與時間性–以東門市場改建暨周邊街廓都市更新案為例 （2021），提出新竹縣政府都發局關鍵因素是什麼，來自於傳統市場、街道攤販、時間性。
而第二篇論文逢甲大學 都市計畫與空間資訊學系 劉立偉所指導 陳亭吟的 公有宿舍群活化再利用之探討 -以臺中市為例 （2019），提出因為有 閒置空間、公有宿舍群、活化再利用的重點而找出了 新竹縣政府都發局的解答。
新竹縣政府都發局進入發燒排行的影片
190724中天 租屋指數連漲54個月 北市租屋補助2天破千人
影片網址→https://youtu.be/8unk6oI1wpk
台北都發局辦事處現場擠滿人，桌子都快不夠用就是為了搶著申請租屋補助，才兩天就湧入上千人申請。
記者/楊世旭、謝佑昀 採訪報導……↓
為了補助搶破頭就是因為租金越來越高，根據主計處統計租屋指數從2014年12月的98.61，今年6月已經到了102.68，連續上漲54個月，成長率飆破4.13%，租屋族真的好苦。
政府為了補助租屋族，台北最高補貼5000元，新北桃園台中跟新竹縣市4000元，台南高雄3200元，其他縣市也有3000元。
不過以近日雙北市的精華區租金來說，套房1個月破萬元，2~3房則要將近3萬卻還是選擇租屋，原因就是買房門檻真的太高。
房仲業者/陳泰源 表示：「一個2~3房的電梯+車位，可能總價最少、最少也要1500萬以上那可能甚至平均都在2000萬以上了。」
根據房仲業統計，多數民眾選擇租屋4成以上是為了減輕生活開銷，2成則是為了投資，有超過6成的民眾則是因為財務原因選擇租屋。需求大於供給，租屋指數連漲54個月，租屋族的負擔真的越來越大。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/07/190724-54-2.html
探討市場改建對於街道攤販的衝擊與時間性–以東門市場改建暨周邊街廓都市更新案為例
為了解決新竹縣政府都發局 的問題，作者蔡彥廷 這樣論述：
傳統市場改建計畫為近年來臺北市政府的重要政策，針對市場的軟硬體設施進行全面性的整頓，期望能夠藉此改變市場老舊的意象，提升整體的環境品質。然而，既有文獻指出，對於市場改建此種建成環境的研究，缺乏對於權力與時間的探討。故此，本研究以「東門市場改建暨周邊街廓都市更新案」為研究案例，透過時間性的角度，探討市場改建推行過程中所存在的「計畫的時間」和「攤販的時間」，以及彼此之間的抗衡。本研究採取質性研究進行，透過觀察研究法、訪談研究法及次級資料分析法作為資料收集的途徑，並以時間地景作為研究分析架構。本文的結論有三：第一，規劃下所存在的不同時間政治，反映了不同利害關係人所擁有的權力，以及對於時間的控制程度
；第二，計畫的時間性不僅受到利害關係人的影響，亦牽扯於其他銜接計畫；第三，快速的規劃使計畫缺乏彈性，當面臨意外的變革時，將迫使計畫停滯。在基於本研究之結論，並參考過往學者所提倡的緩慢規劃，提出未來發展與治理之建議，以促成更具包容性的都市規劃。
公有宿舍群活化再利用之探討 -以臺中市為例
為了解決新竹縣政府都發局 的問題，作者陳亭吟 這樣論述：
臺中市內眾多具有歷史價值的公有宿舍群，擁有獨特的空間風貌與歷史氛圍，並成為近年政府閒置空間活化再利用政策的首要對象。但這些公有宿舍群活化再利用的成果，是否符合政策預期的目標與效益並能永續發展，值得進一步的檢視與探討。因此，本研究藉由實地觀察與調查，將目前臺中市已進行活化再利用的公有宿舍群的區位特性、空間規劃、再利用模式加以剖析，試圖歸納解析公有宿舍群活化再利用的實質成效。本研究首先運用深度訪談，以公部門主管單位的角度去探討活化再利用的發展方向以及實際推行的困境；其次再以經營者的角度去評估使用成效，並進一步探究不同受訪者對於公有宿舍群活化再利用認知的差異；最後彙整出不同類型之公有宿舍群活化再利
用的操作模式。研究結果得知，公有宿舍群雖以教育、歷史文化、產業及觀光層面多元性發展，並接受政府機關或民間組織協助，但過程中發生角色相互牴觸、營運經費不足的難題。因此，為提升活化再利用所帶來的效益時，須建立完善的管理營運機制及交流平台，以使公有宿舍群活化再利用能永續發展。