讓自己更好的生活提案論文書籍站
崑山科技大學 房地產開發與管理研究所 柯伯煦所指導 蔡玟儀的 社區住戶對制度規範、管理協調與合作行為之研究 （2019），提出汐止 博弈關鍵因素是什麼，來自於制度規範、管理協調、合作行為。
而第二篇論文中國文化大學 建築及都市設計學系碩士在職專班 李欽漢所指導 沈昆正的 臺灣容積移轉交易平台建立之研究 （2014），提出因為有 容積交易平台、容積銀行、發展權、交易資訊、環境容受力的重點而找出了 汐止 博弈的解答。
社區住戶對制度規範、管理協調與合作行為之研究
為了解決汐止 博弈 的問題，作者蔡玟儀 這樣論述：
都市的公寓大廈住宅型態，已經成為人們現今主要居住模式，公寓大廈住宅形成的社區，其良好發展不只是依循公廈條例來管理，管理者的管理方式也相當重要。在一個有如小型社會結構的社區中，面對居住在一起而不同習性的人們，可能會發生不願意配合的行為，為了穩固社區體制發展與和諧度，勢必要尋找出能促使住戶願意溝通的方法，而社區的制度規範及管理協調能力，能讓住戶產生合作行為的有很大的關聯性。在本研究藉由相關文獻分析變數，發現公寓大廈社區所明定的制度規範及管理者的管理協調都能影響住戶合作行為，而管理協調更能直接影響合作行為，管理者具有良好的溝通協調能力，並依法而採取正式管理措施，從中協助舉辦社區活動，更能引導住戶配
合社區規範，達到合作行為。
臺灣容積移轉交易平台建立之研究
為了解決汐止 博弈 的問題，作者沈昆正 這樣論述：
臺灣引進容積移轉制度解決了政府徵收公設施保留地、保存古蹟及歷史建築之補償等財政上的困難，但因現今容積移轉制度缺乏健全的交易平台機制來控管，以致於容積買賣放任私人媒合交易，且交易資訊又不透明，造成建商與「容積蟑螂」伺機炒作容積，從中謀取暴利又免稅，而容積移轉後所產生外部成本的後遺症卻要全民買單，實在是有失公平。所以建立一個合理、公開、公平、公正、透明且又符合公共利益之容積移轉交易平台，是民間、政府及業者必須共同努力與正視的問題。本研究是以公共財理論、發展權理論、容受力以及交易成本理論等作為本研究的理論基礎、透過文獻分析法及歸納法、案例分析法、德爾菲法以及層級分析法等研究方法，將研究設計及問卷調
查的實證分析之結果，探討如何建立一個合理可行，又不與民爭利，且公平、公正、公開透明的容積移轉交易平台，使被限制發展地區之地主，接收基地之開發商及政府公部門之間取得一種適當的平衡。並藉由文獻回顧與參考國內外發展權(容積)移轉之案例分析，彙整歸納出實證分析之評估指標項目，之後再進行三階段之產官學專家問卷調查。第一階段以專家共識的一致性調查來進行指標項目之合適性確認，並視分析之結果來決定本階段是否須要增加問卷回合數及修正問卷的內容。第二階段以專家共識的集中或離散程度來進行指標項目重要性一致性檢定。第三階段採用層級分析法(AHP)來計算評估各指標項目之間的權重關係，並依權重進行排序及確認檢定各指標項目
重要性排序是否具有一致性。本研究之成果可作為論證以政府公部門為主體或所主導參與之容積交易市場與容積交易平台是非常具有其必要性及重要性。容積交易平台所應扮演之功能與角色，交易資訊之公開透明化，容積價值轉換之估價方式，以及容積移轉對於生活環境的影響等才是建構容積交易平台所須要的核心評估因子所在。並利用本研究之成果研擬規劃設計容積移轉交易平台運作之方式與流程，透過資訊化的系統平台介面加以模擬建置，以作為台灣各縣市政府或中央主管機關未來成立「容積銀行」或建立容積移轉交易平台機制之參考。