法務部廉政署職責的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

法務部廉政署職責的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃翠紋,孟維德寫的 警察與犯罪預防(3版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站廉政與政策 - 國防部- 政風室也說明:2000年,法務部部長陳定南. 上任後即宣示推動成立「法. 務部廉政署」,因立法院審. 議時未獲朝野共識而緩議。 ◇在馬英九總統任內,為展現. 政府打擊貪腐決心,回應民. 眾 ...

國防大學 法律學系 魏靜芬所指導 陳建智的 國軍內部行政調查之研究 (2019),提出法務部廉政署職責關鍵因素是什麼,來自於行政權、行政調查、調查權限、救濟管道。

而第二篇論文國立政治大學 法學院碩士在職專班 朱德芳所指導 陳怡婷的 資本市場檢舉制度與吹哨者保護制度之研究 (2018),提出因為有 吹哨者、揭弊者保護法、英國公益揭露法、美國沙賓法、美國Dodd-Frank法、日本公益通報者保護法的重點而找出了 法務部廉政署職責的解答。

最後網站法務部廉政署企業誠信主題微電影 - YouTube則補充:為增進社會對誠信經營議題的關注,倡議企業重視商譽、善盡社會 職責 , 法務部廉政署 爰製作旨揭微電影。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了法務部廉政署職責,大家也想知道這些:

警察與犯罪預防(3版)

為了解決法務部廉政署職責的問題,作者黃翠紋,孟維德 這樣論述:

  研究發現,影響犯罪破案率的因素,並非僅是執法者的專業能力,犯罪的性質更是干擾破案的主因。有些犯罪的性質,讓它們變成低破案可能性的案件,就是一般所稱的冷案(Cold Crimes)。實際上,這些犯罪的數量並不少,造成許多被害人無法伸張正義,也影響了整體刑案的破案率。顯然,「犯罪預防」的功能絕不低於犯罪偵查,其重要性不言可喻。本書呈現了最新的犯罪預防學術研究,並結合現今的執法實務工作,期望協助執法者降低犯罪的發生數及民眾的犯罪被害恐懼感。

國軍內部行政調查之研究

為了解決法務部廉政署職責的問題,作者陳建智 這樣論述:

民國106年監察院糾正法務部所訂規範政風人員權限之法規內容未盡明確,導致政風人員於行使調查職權時逾越行政權範疇,侵害人民權益,引發社會關注事件。反觀國軍內部行政調查機制運作迄今業已70餘年,舉凡國軍肇生重大違法事件,或輕至官兵ㄧ般違規行為,均由權責長官授予專業幕僚人員行政調查權限,冀能在第一時間掌握事實真相,作出正確的判斷。所謂他山之石可以攻玉,國軍一切查證作為及調查過程是否符合法制,值得探究。本文將從國軍內部行政調查組織沿革、實務運作及救濟管道為出發點,讓讀者可以迅速且簡單的瞭解國軍現行如何實施行政調查工作,並從文獻專書中探討行政調查應遵守之法律原理原則,及調查過程中證據與事實認定原則之適

用;另彙整近年行政機關及國軍行政調查實務遭「監察院糾正案件」、「國軍官兵權益保障會審議案件」進行分析,探究原因。最後,總結全文所見結果,並針對實務問題及相關風險提出心得,提供國軍業管單位及各級決策階層參考,俾維國軍行政調查法制周延。

資本市場檢舉制度與吹哨者保護制度之研究

為了解決法務部廉政署職責的問題,作者陳怡婷 這樣論述:

近年來資本市場的公司發生不法行為案件,影響財經秩序造成投資人損失並打擊對於資本市場的信任。由於企業舞弊行為多屬於經濟犯罪,較不容易被察覺,因此需要吹哨者出面揭發,預防不法行為的發生並且降低企業的損害。我國目前對於吹哨者制度及保護之規範分散在各種法令中, 本文針對資本市場不法行為的檢舉制度及對吹哨者的保護制度進行探討。本文首先說明吹哨者制度之重要性,接續介紹英國公益揭露法、美國沙賓法及華爾街改革與消費者保護法及日本公益通報者保護法,了解各國吹哨者保護的相關制度。其次依吹哨者的通報管道分為內部通報及外部通報兩種類型,討論資本市場於內、外部檢舉制度之建立與運作,包括專業人士如會計師及律師的通報責任

。再者分析我國目前法令對於資本市場不法行為的檢舉規範及保護措施,以及吹哨者可能面臨的法律風險,檢視現行制度運作不足之處;最後評析我國法務部擬具的「揭弊者保護法」草案,借鏡他國制度提出本文建議,希冀能對於我國吹哨者法制之建構提供些許助益。