灌軟體費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

買對保險了嗎?：保險局外人幫你挖出埋在保單的地雷!把錢花在刀口上，讓你買對保險真正保障未來而 不浪費一分血汗錢!

為了解決灌軟體費用的問題，作者何宗岳（股素人） 這樣論述：

保單中藏了多少地雷，你知道嗎？ 直揭業務員絕不會告訴你的關鍵小細節！！！   　　舉例來說： 　　投資型保單到底幫你賺錢還是賠錢？ 　　要留心！它極有可能變成「地獄保單」！ 　　真要買投資型保單的話，作者建議你不妨這樣做──純保障壽險＋投資金融股   　　投資型保單有一個內扣的費用，保險成本（簡單的說就是保險公司用來支付理賠的費用）。它是直接由你的保單帳戶價值中扣除。因此你很難察覺這筆支出。如果你的保單帳戶價值，小於保險成本，那麼你就要開始繳危險保費，否則保單就會失效。   　　保險成本幾乎是隨年齡而成等比級數增加，例如男性60歲的保險成本是30歲的10.3倍，作者初步估算，如果你的投資保

單的投報率是3%的話，保單價在87歲時失效。如果投報率是0%，會在67歲失效。許多投資人沒有弄清楚，到時白忙一場。說它是地獄保單，也許有點誇張，但不是全無道理！作者在書中公開友人的1,000萬元投資型保單，10年共繳了783萬元保費，但是，保單卻依舊失效，保費全歸零！   　　2019年台灣的人均GDP 25,539美元，全球排行第33，但是，壽險滲透度卻是連續12年全球第一，台灣人平均以五分之一的薪水買保險，不可謂不多！但是據調查自認為已有足夠保險保障的受訪者僅占53.1%。   　　由上觀之，台灣人的保險觀，明顯出了問題。作者認為以下為台灣民眾買保險的最大迷思。   　　（1）買保險，保障

項目要愈多愈好。 　　沒有錯！但是每月保費可能太高而影響基本的生活品質。 　　（2）買保險，要保障兼投資，一舉兩得。 　　保障兼投資？絕對是保障成份減少（理賠時方恨少），投資也未必賺錢，有虧本金的風險。  　　（3）買保險，到期未理賠時，要領回保費。 　　如果是儲蓄壽險，到期尚可領回比總繳保費稍多的錢（不考慮通膨率），但是，如果附加一大堆的附約，或終身醫療險，則必然領不回總繳保費。 　　（4）繳費20年、保障終身最划算。 　　羊毛出在羊身上，保險公司只不過將保障至110歲的保費，要你在20年內付清而已。   　　此四項觀念並非完全錯誤，而是有時候正確；但就因為這四項多數人的買保險觀，保險公司才

會投大眾所好，設計許多高保費、低保障的①終身型、②還本型、③投資型、④類全委型及⑤附保證型等保險商品來賺客戶的錢。   　　其中終身型保單比較貴的可能原因之一是：「目前台灣人平均壽命是80.9歲（男77.7歲、女84.2歲），壽險業的第六回「經驗生命表」，是男81.11歲、女86.64歲（2021／7／1），但是，各保險公司的終身型保單卻依99歲、105歲或110歲年齡來計算保費」。所以，對相同保障而言，終身型壽險的保費，可能是10年期壽險的20倍以上。   　　作者是保險局外人，寫此書不是和保險公司有什麼過節，一開始純粹是因為小孫女出生後，媳婦要為她買一張0歲保單。「主約是20年繳的終身壽險

，加上7種附約，年繳保費23,932元」，引發他對保險的興趣。   　　『直覺上，覺得替「0歲嬰兒」買保險好像怪怪的，通膨效應無止境，等她到35、50歲時的保單價值剩多少？因涉及家人的權益，乃決定進一步研究保險商品，希望能了解「要保人究竟能由保單獲得怎樣的保障」』。   　　作者重視思考的邏輯。1985年在他35歲，因自感「學然後而知不足」，乃決定放棄11年的工作經驗，前往美國攻讀機械碩士。當時的系主任認為「工程師必須懂統計分析」，規定研究生須到數學系修統計學課程，他選了一門統計分析學（Statistical Analysis），上課第一天，教授列了一些參考書籍，其中一本迄今仍記憶猶新、受益無

窮的書是：《How to Lie with Statistics》（如何用統計學說謊）；這是一本出版於1954年的小冊書，全書僅約150頁，共有10個小單元，書中文圖並茂，列舉了許多玩弄統計數據的案例和利用統計學騙人的技巧。   　　作者2年的碩士學習生涯中，並未覺得該書有何用途，然而，回國重新就業後，卻逐漸啟發他的「常識邏輯思考」潛能，對於日後工作上的空調節能評估分析，有很大的幫助。因此，邏輯思考→比較分析→檢討改善，成為作者研究資訊／數據的三步曲，作者曾以此三步曲，寫過《拒當下流老人的退休理財計劃》等4本理財暢銷書，本書即是以常識邏輯思考，進行比較分析，探討（人身）保險商品之必要性與適用性

。   　　邏輯思考及常識貫穿全書的內容。作者一位40幾歲友人想買的保單如下，並問作者的看法。   　　這是○○人壽的「20年繳／終身意外險」，在16歲至50歲買此份「20年繳／終身意外險」的保費，同樣是17,390元／年。保費並無年齡上的差異，20年的總繳保費共347,800元；此份保單給付項目多，還有101歲祝壽金10萬元，看起來很吸引人。   　　作者告訴他，此是終身意外險，疾病死亡或疾病住院醫療非本保單之保障範圍，而且還得挑假日搭大眾運輸工具而意外身故，家人才能領得到800萬元的保險金，否則只好忍耐活到101歲領10萬元祝壽金，加減算一算，他就改買其他保單了。 姑且以常識邏輯來分析此份

保單：「住院2,000元／日，每次最高6萬元（※即住院30天×2,000元／日），需要住院174天（＝總繳保費347,800元÷2,000元／日），才能花完總繳保費，可能嗎？看看自己父母及周遭親朋長輩，有多少人因意外住院超過174天？    　　本書作者在分析台灣保險市場的怪現象之後，也提出了他的保險觀念。   　　保險三訣：救急不救窮、錢花刀口上、保大不保小！ 　　更具體而言： 　　以小於年薪5%金額，買500萬元保障險（10倍年薪）＋日額5,000元住院醫療險。 　　任何想要買保險，或是已經擁有保險的人們，都應當看這本書，以把錢花在刀口上。   本書特色   　　★保險業務員不會告訴你的

細節 　　保險公司開保險公司目的是賺錢，因此設計了許多巧門，來保障自己的利益。只是保險業務員在拉保險時不會告訴你這些。例如：   　　1.買（還本）終身壽險、投資型保單或類全委保單存在一項風險，就是提前解約的損失：銀行定期存款解約時，頂多是利息打7折、8折，不會損失本金，但是，保險若提前解約，多會損失本金。所以，保險商品的DM中，多有一句小字注意事項：「投保後提早解約，將可能不利於消費者」。有些人在需要買房、創業時，可能需要解約一些保險來應急，偏偏保險業務員會說服您不要解約，改以保單借款方式來處理，於是您的保費／利息會愈繳愈多。   　　2.「終身壽險」是相當高明的保單，壽險公司以100歲、1

10歲來規劃訂定保費。而多數人難免在壯年時，因資金需求而提前解約；此外，國人的平均壽命是81.3歲，壽險公司擺明吃定大多數的要保人撐不了那麼久，由此可知，（投資型）終身壽險是壽險公司的金雞母，保證獲利不吃虧。   　　3.別以為「繳費20年、保障終身」的保費永遠不變。保險公司不做虧本生意，照樣會調高保費；某繳費20年的「○○終身醫療險附約」，其合約條文中有「續期保費調整」條款：「本保險採平準保費，可調整費率。本附約依實際經驗損失率達到調整保費之標準時，經本公司簽證精算人員評估並於年終精算簽證報告意見書揭露後調整本附約之保險費率，每次調整後之新費率以不超過原費率的20%為限⋯⋯」。   　　保險

費分為平準型費率和自然型費率。理論上，自然型費率是隨年齡增長而增加，平準型費率是保險公司依年齡、通膨率等風險因素而精算出的費率，將20年的保險費平均分攤到每一年，所以，每一年的保費應維持不變。但是，仍會視狀況調整。   　　★保險相關知識一次說明 　　保險有許多專有名詞，如果沒有相當的了解，很難看懂保險契約的真義。如宣告利率及預定利率。   　　宣告利率及預定利率多會揭露在保單DM中，只不過宣告利率字體大，而預定利率字體小，可能要在注意事項或備註中仔細找找看。通常，當實際的宣告利率高於預定利率時，保戶可獲得增值回饋金／分紅金等；若實際的宣告利率低於預定利率時，就沒有增值／分紅回饋金，對保險公司

是利差損，此時，保單價值準備金只能以預定利率計息增值，所以，預定利率又被視為保單的保證最低利率。   　　★不只挖出問題，也提出明確的建議 　　作者並不否定保險商品的效用。只是要正確的運用。本書在最後兩章，提出明確的具體的建議。讓你把錢花在刀口上。

灌軟體費用進入發燒排行的影片

中高齡者知覺風險、主觀規範與態度對小額終老保險購買意向之研究

為了解決灌軟體費用的問題，作者林玉婷 這樣論述：

本論文旨在探索中高齡者知覺風險、主觀規範與態度對小額終老保險購買意向之關聯性，並檢視主觀規範與態度在知覺風險對購買意向的影響模式中，是否具有全部或部分顯著的中介關係。本研究以問卷為研究工具，以45歲~65歲的中高齡者為研究對象進行調查，共回收有效問卷437份，資料數據採用SPSS25.0版統計套裝軟體進行敘述性統計及推論性統計分析檢定，本研究主要發現如下：一、中高齡者對於投保小額終老保險 ， 同意有「財務風險」、「功能風險」、「心理風險」、「主觀規範」、「態度」與 「購買意向」， 但是不同意有「社會風險」。二、本研究各兩兩構面間均具有顯著的相關性；「主觀規範」分別對「態度」與「購買意

向」具有較高的正相關；而「財務風 險」、「功能風險」、「心理風險」及「社會風險」，均分別對「主觀規範」、「態度」與「購買意向」具有顯著的負相 關。三、「主觀規範」與「態度」在「心理風險」與「購買意向」之間，以及「態度」在「社會風險」與「購買意向」之間，是屬 於完全的中介變數關係。四、中高齡者對於小額終老保險購買意向是一種理性行動，因為 「主觀規範」 與「態度」直接正向顯著影響「購買意向」， 完全契合理性行動理論模式。五、「心理風險」對「主觀規範」具有最大的預測力；「主觀規範」分別對「態度」及「購買意向」均具有最大的預測力。 本研究之發現期望能提供中高齡者與對任何保單有購買意向的民眾、人

壽保險公司、人壽保險經紀商、相關單位及未來對此議題有興趣之研究人員一些參考與建議。

阿甘財報課：選股不難，我用一張圖表教你 挑出獲利又誠實的好公司!

為了解決灌軟體費用的問題，作者國貞克則 這樣論述：

★日本亞馬遜財會類Top 3！ ★作者系列著作突破60萬冊！   用17個的簡單案例， 讓存股及價值投資人避開風險， 還能爽收股息、股利賺10倍。   　　‧為什麼財報數字看起來亮麗，股價卻表現平平？ 　　‧想要避開地雷股，該如何從財報中察覺問題端倪？ 　　‧業績成長但利潤率赤字的公司，可以投資嗎？   　　你也有以上的心聲或疑惑嗎？ 　　只要上過阿甘財報課，你就不會被茫茫數字嚇得打退堂鼓， 　　因為財報可以傳遞你所不知的關鍵訊息！   　　◎將財報化繁為簡，連阿甘也看得懂！ 　　財會著作暢銷60萬冊的國貞克則，擅長將財報化繁為簡，從基本面深入淺出解說，讓人看一遍就能上手，甚至連稅務人員

都向他請教。   　　◎只要一張圖表，學會看懂財報！ 　　他在書中層層拆解蘋果、亞馬遜、索尼、夏普、三菱等30家跨國企業的財報，示範如何將複雜數字繪製成簡單圖表，並根據期間或產業進行比較，教你從中嗅出端倪，迅速掌握公司的經營風格與現金運用模式。   　　◎不用學線圖、籌碼分析，也能挑出好公司！ 　　一旦學會這套財報圖解分析法，你即便沒有會計基礎，也能用一張圖表輕鬆解讀財報，看穿經營真相。如此一來，就能輕鬆挑選出獲利又誠實的投資標的。   　　◎阿甘財報課入門第一招：看出公司財務狀況 　　【程序1】將公司的損益表與資產負債表，以相同比例尺畫在紙上。 　　【程序2】依序觀察5重點。 　　1. 有息

負債多寡，顯示借款多寡。 　　2. 保留盈餘愈大，顯示存錢桶愈飽滿。 　　3. 流動與固定資產（負債）之間的分隔線愈往上，經營安全性愈高。 　　4. 連接資產負債表和損益表之間的線愈陡峭，表示…… 　　5. 損益表中表示利益的線愈往上，代表…… 　　【程序3】進行圖解分析，讓公司財務狀況清楚浮現。   　　◎阿甘財報課入門第二招：看出這家的投資價值 　　1.負債比高的公司，股價會貼壁紙還是……？ 　　【案例】帝國飯店 V.S. 皇宮飯店 　　解析：帝國飯店有息負債為零，且有巨額保留盈餘，經營風格穩健。皇宮飯店有息負債大、本期淨利率高，以新設備獲取高報酬率。 　　2.為何亞馬遜每年賠錢，而股價卻

漲100倍？ 　　【案例】亞馬遜的銷售額高達10兆日圓，卻僅能勉強維持收支平衡。 　　解析：網路零售業固定資產較少，還需維護訂單管理系統、承租巨型倉庫。 　　3.企業併購，對股價是好事還是壞事呢？ 　　【案例】軟體銀行靠併購打敗龍頭NTT DOCOMO，稱霸日本通訊業界。 　　解析：以收購對象的資產和本身事業價值為擔保，活用金融槓桿調度資金。   　　◎阿甘財報課入門第三招：看出這家公司的未來 　　‧怎樣從現金流量表，解讀三菱汽車的經營方針？ 　　‧從現金流量表，就知道是處於上升期還是下降期   　　◎阿甘財報課入門第四招：避開地雷股 　　‧為什麼夏普會從超優質企業，淪落至破產邊緣？ 　　‧東

芝怎麼藉由會計操作，灌水4千億的營收？   本書特色   　　‧精選30家知名企業的財報資料，傳授你圖解分析技巧。 　　‧獨家整理出19個財務分析指標，讓你選股買賣都安心。   名人推薦   　　勤業眾信聯合會計師　戴信維 　　國立臺北商業大學會計資訊系系主任　林維珩 　　商周＜不看盤投資術＞專欄作家　股魚 　　國立中興大學會計學系系主任　蘇迺惠   　　＊原書名為《基本面一哥教你財報分析課》

心導管檢查治療病人住院天數相關因素探討

為了解決灌軟體費用的問題，作者黃千鳳 這樣論述：

2020年衛生福利部公布心臟疾病為國人十大死亡原因第二位，已從2004年至今，居高不下，而冠狀動脈疾病(coronary artery disease，CAD)是中老年人常見的一種心臟疾病，當有心臟血管疾病時，須更近一步接受心導管檢查及治療，改善個案症狀，提升個案生活品質。近年來心導管檢查及治療普及化，對於可能影響住院天數之因素繁多，現階段已知冠狀動脈疾病之危險因子，然而，尚未能確切瞭解影響住院天數之相關因素，因此本研究之研究目為：探討某地區醫院接受常規心導管檢查病人之住院天數及其相關影響因素。研究方法採病例回溯方式，收集某中部地區醫院從2019年1月1日至12月31日之間執行常規心導管檢查

治療個案資料，資料以SPSS軟體進行統計及資料分析。共收案1037位個案資料納入研究，其中有663名男性，374名女性，平均年齡為68.23(±12.51)歲，平均身高為160.09(±8.93)公分，平均體重為67.63(±14.58)公斤，BMI平均數為26.28(±4.65)，屬體重過重，個案本身疾病以患有高血壓者佔66.5%，其次為高血脂佔61.0%，糖尿病也有43.2%，由右手執行檢查治療者佔91%，平均住院天數平均為4.24天(±5.13)，中位數為2天，將住院天數分為0至2天及大於等於3天兩組之個案進行分析。研究結果，年齡(p = .000)、身高(p = .000)、體重(p

= .000)、BMI(p = .000)、手術執行時間(p = .000)與住院天數有顯著差異。以邏吉斯回歸分析年齡越大，體重越重，手術執行部位由右腳執行者，其住院天數≧3天的機率也越高，每增加一個單位，住院天數≧3天的勝算比會分別增加為原先的1.01倍，1.15倍，6.88倍。另外，身高越高，BMI越高，檢查及治療結果中之診斷型個案及罹患高血脂個案者，其住院天數≧3天的機率越低，每增加一個單位，住院天數≧3天的勝算比會分別降低為原先的0.87倍，0.68倍，0.33倍，0.68倍。以邏吉斯回歸分析模型估計值為 .207，表示本研究之邏吉斯回歸模型可解釋20.7%之變異量。期望透過此研究探討

接受常規心導管檢查病人之住院天數及其相關影響因素，作為日後醫護人員照顧常規心導管檢查病人之參考，提供個案個別性的護理指導，建議可在入院時同時照會營養師，加強個案飲食相關衛教及血糖控制。護理衛教指導可強化病人服藥遵從性，降低疾病進程，預防住院天數延長，減少照護人力、節省醫院成本及減少醫療資源耗用。