瑞豐國中班級數的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

國立高雄師範大學 地理學系 許淑娟所指導 葉文雅的 原高雄市國中班級數變化與空間差異分析 (2019),提出瑞豐國中班級數關鍵因素是什麼,來自於原高雄市、少子化、國中增減班、空間差異。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 工業教育學系 馮丹白所指導 李虹怡的 臺北市高職餐飲管理科日間部學生升學意願之研究 (2008),提出因為有 高職、餐飲科、升學意願的重點而找出了 瑞豐國中班級數的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了瑞豐國中班級數,大家也想知道這些:

原高雄市國中班級數變化與空間差異分析

為了解決瑞豐國中班級數的問題,作者葉文雅 這樣論述:

      逐年降低的生育率使少子化成為我國重要的人口議題,並對國民教育造成衝擊,學生數的減少使國中面臨減班、教師超額之衝擊,其中又以高雄市最為嚴重,故本研究以原高雄市81至106學年度國中學生數與班級數變化進行分析,藉此了解公立國中在少子化衝擊下之規模變化,並據此劃分顯著減少期、波動期和再縮減期三個階段,以探討階段中各校規模增減趨勢及其在空間分布上之特性。      原高雄市公立國中設校與區域發展密切相關,主要設立於人口大量成長之五、六十年代,後來隨著人口成長趨緩。至九十年代更多以遷校或設立分校的形式以因應學區成長人口。設校位置由市中心向南、北、東擴散,後期主要集中於北高雄。      原

高雄市公立國中規模在八十年代初期達到巔峰後,主要面對兩波減幅。第一階段面臨就學人數驟降與私立學校成長期,總班級數大幅降低,但各校發展差異極大,形成東增西減趨勢,而市內東側的成長型學校更對鄰近學校造成衝擊。第二階段為學生數穩定期,受調降每班人數編制政策影響,使總班級數出現先降後穩之現象,但各校發展更形擴大,除東西側的差異外,也逐漸顯現南北差距,班級數的成長主要集中於北高雄。第二階段為平衡發展差異而推行總量管制政策,然受管制學校仍成長,且因管制限制,出現了管制學校學區所得中位數偏高之現象。至第三階段又因學生數降幅大,編制政策的調整已擋不住班級數衰退趨勢,各校再次面臨大幅減班的壓力,僅剩少數北高雄受

管制學校呈現穩定成長,原市區西北側和東南側的班級數衰退嚴重。因原高雄市人口成長的停滯與老化,可預見未來就學人口數將持續降低,原高雄市國中將持續面對減班之衝擊。

臺北市高職餐飲管理科日間部學生升學意願之研究

為了解決瑞豐國中班級數的問題,作者李虹怡 這樣論述:

本研究旨在探討高職餐飲類科學生的就讀年級、扶養人的教育程度、扶養人的職業、個人因素、家庭因素、學校因素及社會等對升學意願的影響與差異情形,期能提供教育主管機關、學校行政單位及教師,在擬訂餐飲類科之教學內容及推動升學輔導相關措施之參考。透過文獻探討瞭解升學意願的意涵及影響因素的相關理論。本研究編製「臺北市高職餐飲管理科日間部學生升學意願研究之調查問卷」,以分層比例隨機抽樣方式,對488 位學生實施調查。所得資料以平均數、百分比、標準差、t 檢定、單因子變異數分析等統計方法進行考驗,獲得以下主要結論:一、高職餐飲類科學生都有很高的升學意願。二、個人因素、家庭因素、學校因素及社會因素等與「升學意願

」呈高度 正相關。三、就讀不同年級的學生與升學意願有顯著差異存在。以三年級學生最有 升學意願。