職籃票價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

職籃票價的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦RichardH.Thaler寫的 不當行為:行為經濟學之父教你更聰明的思考、理財、看世界 和KevinManey的 取捨:高質感vs.超便利,找到核心定位,才能贏得市場都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自先覺 和遠流所出版 。

輔仁大學 體育學系碩士在職專班 劉俊業所指導 魏永泰的 超級籃球聯賽現況與影響因素及 發展策略之研究 (2016),提出職籃票價關鍵因素是什麼,來自於SBL、組織現況、影響因素、運動經營。

而第二篇論文淡江大學 資訊管理學系碩士班 楊明玉所指導 王斯霈的 用資料探勘方法預測對抗型團隊比賽的勝率-以NBA例行賽為例 (2016),提出因為有 對抗型比賽、預測、NBA的重點而找出了 職籃票價的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了職籃票價,大家也想知道這些:

不當行為:行為經濟學之父教你更聰明的思考、理財、看世界

為了解決職籃票價的問題,作者RichardH.Thaler 這樣論述:

2017年諾貝爾經濟學獎得主,行為經濟學之父,理查‧塞勒半自傳性代表作!   「塞勒博士是『行為經濟學』先驅,將心理學的研究應用於經濟學的決策分析中。 他的實證研究和理論洞見,加速行為經濟學的擴展,亦為經濟研究和政策方面帶來深遠影響。」 ──2017年諾貝爾獎評審委員會   ◎ 美國亞馬遜、《紐約時報》暢銷書排行榜冠軍 ◎ 《經濟學人》年度選書 ◎ 《金融時報》、麥肯錫年度最具影響力6本書之一 ◎ 諾貝爾經濟學獎得主 丹尼爾‧康納曼、羅伯‧席勒  共同推薦 ◎ 台大經濟系副教授馮勃翰 審定 人類會做出不符經濟學預測的行為?當我們談到經濟時,真該把自己擺進算式裡!

  行為經濟學無所不在,諸如國家政策、企業管理,以及逛超商要不要買「第二件半價」等思考模式,皆與這門學科有密不可分的關係。英美各國政府、世界頂尖大學、金融界已將行為經濟學應用在政策執行與規畫管理上。   傳統經濟學假設經濟人是理性的,以追求最大利益為前提,但是行為經濟學之父塞勒博士指出,人類並非完全理性,我們不如愛因斯坦聰明,也沒有苦行僧的自制力,而是有熱情有偏見有衝動的人類。我們會在發薪日去大血拚,還會因為股市短期獲利而影響判斷,所做的決定反而與經濟學家假設的標準性模型相去甚遠,更有甚者,這種不合理行為會造成嚴重的後果。因此,經濟的核心是人──可預測卻易犯錯的個人,我們需要的是以真實人

類為主體的經濟模型,才能幫助個人、企業,以及政府做出更好的決定。    本書行文幽默風趣,塞勒博士的研究貼合現實,能夠引導讀者在日趨複雜難懂的世界中做出更聰明的決定,並且將行為經濟學應用在生活各個層面中,包括理財、購物、投資等,將會徹底改變讀者對經濟學、自己,以及整個世界的看法。 我們每一天都在應用行為經濟學:   ◎300元購入的紅酒現增值為3,000元,收藏家不願賣出,只偶爾開一瓶來喝,也不想花3,000元買酒。為何他寧願喝現值3,000元的酒,卻不想花同樣金額買酒或賣掉原先的收藏?   →    這就是「機會成本」。無論喝掉藏酒或買新酒,機會成本是一樣的,可是一般人很難在機會成本

和掏出現金之間畫上等號。放棄賣出賺錢的機會,感覺不像從皮夾裡拿出錢來那麼難受,相較於親手奉上實實在在的現金,機會成本既模糊又抽象。   ◎黎妮雅願意開十分鐘的車去買原為500元,折價後少100元的鬧鐘,卻不願意為了定價5萬元的電視機,開十分鐘的車買折價100元的同樣商品。   →儘管這十分鐘都價值100元,但是我們較願意為了定價500元的鬧鐘多跑一趟,正是因為電視機省下的錢算不上是「最小可覺差異」。一般人對於獲得和損失皆呈現敏感度遞減,面對獲得,我們抱持著風險規避態度,面對損失,卻抱持風險偏好態度。   ◎文斯付了3萬元的室內網球場會員費,他罹患網球肘後依然忍痛繼續打了三個月,只因不想浪

費已繳的會員費,直到疼痛變得完全無法忍受才決定放棄。   →繼續打球對財務有助益嗎?或只是覺得「浪費錢」而有罪惡感?傳統經濟學家認為應該忽略沉沒成本,偏偏人們無法忘懷。如果花錢買了卻沒用,感覺很像實際損失那些錢。我們應該要知道忽略沉沒成本是完全符合理性,甚至是必要的。   ◎學校在數學大考前五天傳簡訊通知家長,此作法提升數學測驗成績的程度相當於額外多上一個月的課。家長與學生們都說他們希望該作法能持續下去,顯然他們挺樂意被輕輕推一把。   →「推力」是吸引我們注意力和影響行為環境的某些小功能。人會犯下可預測的錯誤,如果我們能夠預期這些錯誤,就能先想辦法以減少錯誤發生,或提醒人們可能會忽略的

事情,發簡訊就是方法之一。 【各界熱烈推薦】   塞勒不僅是開創行為經濟學的創意天才,也是很有趣的說故事高手,他的所有天分都在這本書中發揮得淋漓盡致。──諾貝爾經濟學獎得主、《快思慢想》作者 丹尼爾‧ 康納曼   過去30年間,經濟學界發生一場最重大的革命,塞勒正是這場革命的中心人物。在這本迷人的傑作中,他舉出行為經濟學的例證,解釋學界抗拒的原因。拿起來品讀就對了!本書是這門新興刺激經濟學的最佳指南。──諾貝爾經濟學獎得主、《金融與美好社會》作者  羅伯‧席勒   ──台灣大學工商管理學系系主任暨商學研究所所長  黃俊堯   本書必然成為經典!塞勒如今已是經濟思想史上的一號人物,可謂

前無古人……確實顛覆出新局……種種銳利觀察激發出最遠大的真知灼見,簡直該獲頒奧運金牌。──《新漫遊者評論》,哈佛大學法學院教授,與本書作者合著《推力》 凱斯.桑思汀   本書精采道出塞勒如何把對判斷與行為的觀察跟經濟學鎔鑄於一爐,並呈現這些研究方法的箇中價值。──《自然》雜誌   對行為經濟學歷來發展的慧黠探討,稍帶顛覆意味……引人入勝,相當發人深省。──《紐約時報》,哥倫比亞大學商學院財務經濟學兼任教授 強納森.肯尼   讀來非常享受……精采例子俯拾皆是……在理論與實務預測方面,早該把思維從「經濟」改為「人」。──《華爾街日報》,社會心理學家 卡蘿.塔芙瑞斯   塞勒在本書以冷冷的幽

默感闡述他所掀起的經濟學革命,簡單說明箇中關鍵概念,時而挑戰既有看法。──《芝加哥論壇報》   奇特而有趣。奇特之處在於,多數教授寫不出這樣好玩而切身的好書;有趣之處在於,書中內容不只道出塞勒的職涯歷程,也呈現行為經濟學的思維理路──這門學科是探討活生生的真人,不像傳統經濟學理論是預設人會理性的謀求最大利益。──《魔球》《大賣空》作者  麥可.路易士   社會科學領域的大膽聰明之作,妥善呈現這個重要的思維變革,一般讀者也能讀得興味盎然……一本處理重要主題的傑作。──《泰晤士報》,丹尼爾.芬克斯坦   先前並無書籍闡述此一主題的發展歷程,塞勒教授堪稱先驅,憑本書補足現有缺口。──《獨立報》

    令人不忍釋卷……小說般的發展紀實,充斥英雄與惡徒、勝利與災難、衝突與友誼……塞勒才華洋溢,抱持無盡的求知欲,講究實證精神,關注公眾福祉。──《衛報》   我希望所有商界人士都購買本書,這本書實在太好了!──英國奧美集團副總裁  羅里‧塞瑟蘭   本書道出現代經濟學裡幾個最重要洞見的背後故事。如果我必須跟一位當代天才困在電梯裡,我會選擇塞勒。──《異數》作者  麥爾坎.葛拉威爾   塞勒不只是行為經濟學的奠基者,還是擅長觀察的說書人,下筆幽默而風趣。找個位子,倒杯好酒,且聽塞勒娓娓道出他是如何讓經濟學界不得不承認人腦的影響。──史丹佛大學商學院組織行為學教授暨《讓創意更有黏性》作

者  奇普.希思   把行為經濟學闡述得精采生動,寫得極好。──普立茲獎得主  大衛.魏瑟   饒富趣味……精采道出傳統經濟學與金融理論的缺點。──CFA特許財務分析師協會  羅納德.莫伊   本書跟刻板老調大相逕庭。塞勒與同仁的研究發現無法整理為一條討喜公式,原因是這些發現關乎混亂的真人,但是本書讓人不得不同意,當談到經濟學的時候,我們真該把自己也擺進算式裡。──《君子》雜誌     塞勒寫下了行為經濟學的聖經。本書引人入勝,內容廣泛全面,描述他如何投身論戰並大舉獲致成功,最終讓經濟學界不得不承認人類會做出不符合經濟學預測的行為。──《展望》雜誌   結合個人自傳與學門歷史,講述塞勒

如何從博士班即著迷一個現象:經濟學模型的預測是一回事,一般人的行為卻是另一回事。──《今日管理》雜誌

超級籃球聯賽現況與影響因素及 發展策略之研究

為了解決職籃票價的問題,作者魏永泰 這樣論述:

本研究目的旨在探討SBL的經營組織現況與影響因素,採用文獻分析法評估組織現況;輔以深度訪談法訪談國內SBL球團的相關人員及學者專家擬出SBL組織現況與影響因素;最後對SBL組織現況與影響因素調查,對象為SBL球團教練及球員100人,以便利抽樣方式施測,有效問卷 97份。年齡28.54±5.12歲;參加球隊時間12.36±5.31年。研究結果:一、SBL組織現況的結果為(一)市場規模太小(二)社會貢獻不足(三)民間支持缺乏(四)組織設計不健全(五)缺乏永續經營之願景。二、訪談結果分析(一)組織現況方面1.組織治理及決策機制2.財務資源分配機制3.行銷及媒體轉播權規劃4.場館運作機制5.人力市場

流通制度等構面;(二)影響因素方面1.政策、球館方面2.組織與制度方面3.行銷方面4.球團方面5. 球員方面;三、SBL組織現況與影響因素調查結果發現球團、教練及球員對SBL組織現況方面在媒體轉播、運動員註冊的制度上較滿意,在宣傳活動、媒體公關活動期待迅速改革;對SBL發展影響因素方面以SBL職業化「定位」含糊不清、缺乏球賽專用場館、薪資制度不完善、球星出走造成球賽精彩度不足及政府政策和專用球館因素影響因素最嚴重。最後根據研究結果進行討論,並針對聯盟經營者與後續研究提出具體建議如下:建議體育署、籃協、球團、電視台、行銷專業成立SBL聯賽推動委員會,就SBL未來制度層面規劃、整體賽事門票收入分配

方式、轉播賽事權利金、行銷活動策略及球團進退場機制等,涉及籌辦及發展進行研議,以共同達成SBL邁向永續經營的目標。

取捨:高質感vs.超便利,找到核心定位,才能贏得市場

為了解決職籃票價的問題,作者KevinManey 這樣論述:

  從iPod、iPhone到iPad為什麼蘋果電腦可以一直穩坐超高質感的寶座?為什麼沃爾瑪超市主宰了鄉村和郊區的市場,在大城市卻經營得跌跌撞撞?為什麼星巴克的品牌身分從「稀有」變成「一般」?為什麼Coach的品牌價值也在流失,被視為精品界的麥當勞?   答案就在於質感(消費者經驗品質)與便利性(取得與支付商品的容易度)之間一直存在的緊張。本書中,曼尼指出了市場中決定成功或失敗的衝突力量。他表明,我們做出的每一個決定,幾乎都與「質感」與「便利性」有關,亦即我們對產品的「喜愛」與「需要」有關。   例如,要聽一場演唱會,你得花點時間先預訂門票,演唱會當天你還得提早開車出門,雖然,這些事有點麻

煩,但是你還是願意忍受這些「不方便」去聽一場演唱會,為什麼?因為這個體驗是高質感的,它不能以任何形式被複製。   親眼見到喜愛的樂團、感受現場聲光效果的震撼、周遭的氛圍以及演唱會後與他人分享話題的經驗,這些整體的氛圍,是在家聽一張唱片所不能擁有的!相對於演唱會,下載的MP3歌曲在質感上是低的,但消費者會購買線上音樂就是因為它超級方便。   不論是產品或個人,如果能以高度質感或高度便利這兩種極端出現時,往往是成功的。曼尼在書中以許多個案為例,強調企業若企圖兩者兼得時,就難以贏得支持者的心。魚與熊掌,你怎麼選擇?考驗企業的智慧。 作者簡介 凱文.曼尼(Kevin Maney)   美國知名記者及評

論家,曾替《今日美國》(USA Today)負責撰寫科技專欄達二十年之久,並為《財星》(Fortune)、《連線》(Wired)、《高速企業》(Fast Company)及《大西洋月刊》(The Atlantic)擔任撰稿人;也曾是英國《康泰納資產組合》雜誌的特約編輯。他經常出現在全國公共廣播電台(NPR)、美國廣播公司新聞網的新聞節目《早安美國》(ABC News Now)及美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)等節目中。   之前著作包括《大媒體潮》(Megamedia Shakeout),並獲IBM特許,研究IBM未公開過的內部文件,寫成《打造IBM》(The Maverick and H

is Machine)一書。 譯者簡介 廖文秀(莎莎)   台灣新北市人,國立大學英語系畢業,曾服務於航空公司及保險經紀公司。目前旅居美國,並以翻譯為志趣。

用資料探勘方法預測對抗型團隊比賽的勝率-以NBA例行賽為例

為了解決職籃票價的問題,作者王斯霈 這樣論述:

  本研究目的在於找出影響對抗型球隊比賽勝負的關鍵因素,並藉由建立適合NBA數據的模型,進而以此構建對抗型球隊比賽的數據模型,預測未來競賽的勝負情況。研究中使用了1996-1997年賽季到2015-2016年賽季資料,並產生預測2016-2017年賽季的得分與勝負,再與實際賽事結果做比較,以此判斷模型的適用性。  本研究依據建模之後的結果,得到兩分得分與罰球得分是影響球隊勝負的關鍵因素。使用預測所得到的分數來判斷模型的準確率,其結果顯示這四個模型 (rpart、cubist、randomforest、svm) 的錯誤率均小於12%,預測準確率均在60%上下波動。更進一步來說,cubist和r

andomforest兩個模型在2013-2016這3個賽季與2012-2016這4個賽季中的錯誤率皆小於10%,表示這兩個模型具有高準確的預測能力。在預測勝負方面,研究結果顯示第四次的測試準確率都較其他測試結果佳,準確率均介於56到60% 之間。從此研究中發現,在做資料分析或預測時要使用較多的模型相互比較,才能做較客觀的判斷。另外,根據本研究數據,數值型的預測能力強過分類型的預測能力。