臺北市政府親子劇場相片的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

精神醫療機構建構生態療癒(育)文化園區之研究—以臺北市立聯合醫院松德院區為例

為了解決臺北市政府親子劇場相片的問題，作者柯一青 這樣論述：

摘要　　在臺灣的精神醫療體系規劃中，層次上可以看到有明顯的界分，除對「人」在醫學上的精神症狀分類外，精神衛生法也將精神病患生活空間環境定義界分為「社區」(community)與「機構」(psychiatric institution)。然而這兩類空間其實並非是絕對的對立面，反而更可能是息息相關。在去機構化(deinstitutionalization)的運動影響下，普遍希望能讓慢性精神病患經過再社會化(resocialization programme)的復健後可以「復歸社會」(social reintegration)，但因種種因素的影響下，執行上仍有一定的困難度。而精神醫療機構長期以來本

就被認為是提供精神病患與社會隔絕的空間，故精神醫療機構常因受到「鄰避效應」(Not In My Back Yard，NIMBY)影響，只能選擇設置於較遠離都市的之邊陲區域(peripheral area)，但多也因此始基地內擁有許多自然生態資源。當現代人因社會快速變遷下，普遍工作壓力大更加上與自然生態接觸的匱乏，以致產生許多精神上的相關疾病，民眾除應有精神衛生的正確觀念外，更應有可以抒發心理壓力的療癒(育)環境，而這些都需要以跨領域(interdisciplinary)的方式來思考與規劃。本研究擬以臺北市立聯合醫院松德院區為主要基地，探討精神病患的治療空間與周邊生態環境狀況，更試圖從其他精神醫

療機構與各種論述中探討可能的規劃方向。精神醫療機構本就屬於較為特殊的醫療產業，期望利用基地獨特自然生態資源為基礎，結合歷史、藝術及自然環境等來建構完整精神照護與生態療癒(育)園區，並可在建構後可協助重新塑造精神醫療機構的場所精神(spirit of place)、地域(local)定位與生態療癒觀念，並迎接新的地方認同(sense of place)，讓精神醫療機構社區化，擺脫過去令人恐懼的瘋人院污名及感受。

薄層綠屋頂植栽與景天屬混植效益之探討 - 以萬年草為例

為了解決臺北市政府親子劇場相片的問題，作者黃仁勇 這樣論述：

屋頂綠化具有隔熱、節能、減少雨水逕流、提供小生物棲地等多種功能，此外，因其不需佔據都市地表空間，故相當適合作為都市與生態平衡發展的一項建設。綠屋頂主要分成薄層型、盆缽型以及花園型，其中，以載重輕、施工容易、低維護的薄層綠屋頂應用較為廣泛，但因其介質所能蓄涵的水分較少，故能使用的植栽多以耐旱的多肉植物為主。然而，因臺灣的氣候條件濕熱，若使用單一多肉植物進行薄層綠化並不適合，而一般植栽亦需要更多的維護管理才能生存。故為了能在不增加維護成本之前提下，改善植栽於屋頂的適應能力與生長情形，本研究透過將一般植栽與萬年草進行混植，探討混植是否能改善一般植栽之表現情形，同時測試各植栽間之降溫差異，以供未來薄

層綠化選種之參考。本研究之植栽混植試驗結果指出，多數植栽在有植栽組合條件下其植栽尺寸較小，但並不影響植栽之健康狀態，另外，腎蕨、到手香與射干於實驗後期有抑制混植萬年草生長之情形；降溫試驗部分則以射干、腎蕨與小蚌蘭之降溫效果最佳；以蘆薈、絨葉小鳳梨與裸露土壤之降溫效果最差。