臺南市府東戶政事務所的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

臺南市府東戶政事務所的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦詹氏書局編輯部寫的 營建法令輯要101年度合訂本(最新營建法規/最新解釋函令) 可以從中找到所需的評價。

國立臺南大學 行政管理學系碩士在職專班 王光旭、蕭妙香所指導 林曉玫的 臺南市東區民眾登革熱防治知識、態度與行為意向之研究 (2020),提出臺南市府東戶政事務所關鍵因素是什麼,來自於登革熱、登革熱防治知識、登革熱防治態度、登革熱防治行為、臺南市東區。

而第二篇論文國立臺南大學 行政管理學系碩士在職專班 王光旭所指導 黃亭熒的 健康識能與健康行為關連性之研究: 都市(東區)與鄉鎮(七股區)地區的比較 (2019),提出因為有 健康識能、健康行為、城鄉差異的重點而找出了 臺南市府東戶政事務所的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了臺南市府東戶政事務所,大家也想知道這些:

營建法令輯要101年度合訂本(最新營建法規/最新解釋函令)

為了解決臺南市府東戶政事務所的問題,作者詹氏書局編輯部 這樣論述:

  將101年度建築相關法律修正、新增與刪除部分,加以編輯和匯整,適合常需查詢相關法令者使用。

臺南市東區民眾登革熱防治知識、態度與行為意向之研究

為了解決臺南市府東戶政事務所的問題,作者林曉玫 這樣論述:

2015年於臺南市大規模的本土登革熱流行疫情中,臺南市東區病例數居全市第四,且疫情拖延最久才被宣告解除,然而經歷登革熱疫情之後,民眾對於登革熱的防治意識與行為是否有所提升?是後續落實登革熱防治策略非常重要的一環。本研究主要的目的在於針對臺南市東區民眾登革熱防治知識、態度與行為三者間之現況和關聯性進行討論,並探討登革熱防治態度是否在登革熱防治知識與行為間產生中介效果。本研究以2020年10月中下旬在臺南市東區衛生所接受預防保健的民眾或其家屬為研究對象,採便利抽樣的方式進行問卷面訪,成功回收問卷321份。依據資料分析結果,本研究發現:(1)民眾的登革熱特性知識會正向影響防治態度及執行防治工作;(

2)病媒蚊與治療知識雖未影響防治態度但會正向影響執行防治工作;(3)預防登革熱知識會正向影響防治態度及戶外防蚊措施、執行防治工作;(4)民眾登革熱防治態度會正向影響戶外防蚊措施;(5)登革熱防治態度在預防登革熱知識對戶外防蚊措施的影響過程中有完全中介效果。基於研究結果,本研究建議:(1)建構友善的登革熱防治健康識能環境,以提升民眾其病媒蚊與治療和預防登革熱知識程度;(2)在社區執行預防性噴藥時建議在宣傳單加上「巡、倒、清、刷」標語,以徹底清除孳生源提升整體防治成效;(3)積極推行自主防蚊措施以降低社區其潛在傳播感染,以提升民眾登革熱防治知識、強化防治工作,並促使知行合一落實於日常。

健康識能與健康行為關連性之研究: 都市(東區)與鄉鎮(七股區)地區的比較

為了解決臺南市府東戶政事務所的問題,作者黃亭熒 這樣論述:

【研究動機與目的】現代人對於健康的要求已經不再只是不生病,隨著醫療科技的進步、發展,國人的健康行為不斷改變,民眾平均壽命明顯延長,但是國人慢性病卻持續增加,十大死因中仍有多項慢性並列其中。除了健康行為養成,健康識能也是促進健康重要的一環,健康識能被認為是在醫病溝通、慢性疾病照護等健康照護議題上佔有舉足輕重的角色,所以本研究想探討偏遠地區與都會型地區是否會因為城鄉之間醫療照護資源或教育程度的差距,造成健康識能資源獲得、理解的落差、與健康行為之間是否有相關,引發研究者探討之動機。健康行為與健康識能之間是否有關聯性?城鄉是否在健康識能或健康行為上有所差異?是否可以透過提升健康識能修正其健康行為?【

研究方法】本研究使用次級資料進行分析,次級資料來源為臺南市政府衛生局「行動醫院‧全民健檢」資料庫所彙整的民眾之健康問卷,對象為參與七股區及東區行動醫院健康檢查的社區民眾;資料以 SPSS 22.0統計軟體進行分析,分析方法包括獨立樣本t檢定及卡方檢定,並以邏輯迴歸分析找出健康識能與健康行為的關聯性。【研究結果】健康識能在城鄉之間有顯著差異,鄉鎮地區(七股區)民眾的健康識能高於都市地區(東區)民眾;不管居住在鄉鎮地區或都市,民眾的健康識能與健康危害行為都是負相關,反之,健康識能與健康促進行為都是正相關,城鄉之間健康識能與健康行為的關係,發現不論居住於鄉鎮地區或都市,結果都顯示健康識能高的人比起健

康識能低的人抽菸機率低,有顯著影響;在喝酒行為部分,居住鄉鎮地區的民眾健康識能越高喝酒行為越少,但都市地區沒有顯著,在嚼檳榔行為方面,居住在都市地區的民眾健康識能越高嚼檳榔行為越少,但在鄉鎮地區沒有顯著;分析進康促進行為,不管居住在鄉鎮地區或都市地區的民眾,隨著健康識能的提高,每天攝取達三份蔬菜、兩份水果或是量體重的行為的機率都會增加,兩區都是有顯著,但是在運動行為部分,居住在都市地區健康識能高的人比健康識能低的人運動的機率高,在鄉鎮地區則沒有顯著。