芝初的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

瘂弦紅玉米之歌：朗誦、詩劇場、鼎談記錄

為了解決芝初的問題，作者瘂弦 這樣論述：

　　文壇大師  瘂弦   　　他歷經戰爭與流亡，看見人性卑微與國家苦難。 　　他以詩描繪時代的荒謬與黑暗；希望與力量；過去與未來。   　　本專輯收錄： 　　（一）瘂弦朗誦有聲詩CD（全長50分鐘）  　　由詩人親自挑選、朗誦、全新錄音製作 　　（二）紅玉米之歌  詩劇場DVD （全長1小時37分28秒） 　　以瘂弦現代詩為靈感，一場揉合影像、舞蹈、音樂、朗誦等藝術的創意文學展演。由瘂弦親自領銜上台，八位重要詩人：白靈、向陽、吳晟、須文蔚、陳育虹、陳義芝、楊佳嫻、廖咸浩共同接棒演出。 　　（三）文學大師的傳世與傳薪 鼎談記錄 　　由中研院院士王德威、政大台文所教授陳芳

明，與華文界首屈一指的文學評論家、詩人、出版人，共同探討瘂弦與其時代詩人在台灣文學界的重要影響。 重量推薦 　　聆聽 詩壇最迷人的聲音 　　觀賞 跨領域詩劇場震撼演出  　　閱讀 一代文學大師的傳薪與傳世    　　詩與民主是分不開的，在今天的時代裡，我們一再誦讀瘂弦的詩歌，不只是因為我們珍惜台灣文學所代表的過去，也正是我們珍惜台灣文學所代表的未來。——王德威（中央研究院院士）   　　他的詩句背後常常隱藏著某種期待、某種願望。那樣的願望可能會實現，也可能不會實現，就像一個夢一樣，我們可能讓它化為真實，可是有時候永遠就是一個誘惑的力量，讓我們繼續追求下去。——陳芳明（政大台文所教授）

芝初進入發燒排行的影片

人工智慧之研究-以專利權為中心

為了解決芝初的問題，作者魯忻慧 這樣論述：

簡單舉一個淺顯易懂的例子，很多人會問AI是甚麼?雖抽象卻也容易解釋，例如:人類學習算數1+1=2；1+1+1=3；1+1+1+1=4；當1+1+1+1+1=5時以此類推，人腦的計算速度開始緩慢，此刻運用AI演算方式幾近於一秒鐘便可準確完成，這是最淺而易懂解釋人腦與AI電腦的差異性及特性。AI人工智慧藉由電腦軟體與邏輯運算整合，未來必定將人類智慧的理論、技術和應用，發展出不斷學習人類智慧而更人性化的AI機器人，AI的技術運用逐漸進入人類生活，無論醫療、經營、投資、藝術層面等都出現日新月異之變革，AI與人類共存的世界會是什麼樣貌？越來越活躍的AI是否真的可以取代人類，相信是大家想知道的，AI未來

世界將如何展開人類都拭目以待。從早期八O年代傳統產業製造模式演變至今的是3C科技、軟體、晶圓代工，以及5G網際網路的無遠弗界，近三十年在傳統產業與3C間產生巨大變革，早期專利申請多以機械結構或零件為主體，例如:汽車排檔桿鎖、方向盤鎖，後來進步為震動感應式警報器，隨著科技日新月異AI科技問世，汽車防盜再也不是排檔桿鎖可以滿足使用需求，隨之而來的稱之衛星定位防盜系統與衛星導航並附隨電腦軟體或手機APP，目前汽車主流之電動車進而為無人自駕系統，經過深度學習技術模仿大腦機制，透過腦內的神經細胞也就是「神經元」，把接收到的訊息傳達給下一個神經元此種「類神經網路」便可為人類生活帶來莫大便利性及科技性。

夫人幫幫忙 2(隨書附贈《夫人幫幫忙》1封面圖海報)

為了解決芝初的問題，作者花月薰 這樣論述：

以前是一人飽全家飽，她只要能養活自己便成， 可自從嫁了個整天不知在搞什麼神秘的落拓將軍後， 她一下子得賺錢餵飽好幾口人，實在好忙啊～～ 　　席雲芝初為步家婦，便接下了掌家理財的重責大任， 　　可翻開帳簿一看，她實在不知該哭還是該笑—— 　　五兩八錢，便是夫家所有的財產了。這將軍夫人可真不好當啊！ 　　夫家一窮二白，她若不幫幫忙賺錢，怎麼養活一家老少？ 　　幸好這些年她攢下了一小筆私房錢，而且經商有道， 　　想來要開間鋪子做做生意，那也是不成問題的， 　　眼下最大的問題是，被迫娶她的夫君似乎很不喜愛她呀！ 　　即便跛了條腿，但夫君步覃卻出乎她意料的俊美出色， 　　想想，跟她這等姿色平

平的普通女子結婚，也真是委屈他了， 　　只怕連他以前將軍府裡的隨便一個丫鬟都能擊敗她吧？唉…… 本書特色 　　將軍夫人這頭銜喊起來好聽，實際上卻不好當， 　　人家做妻子的頂多就是管管府中大小事， 　　可她要養活的可不僅僅是夫家一家子人而已， 　　就連夫君麾下二十萬兵的吃穿用度她都得一手包！ 　　幸好她經商能力一流，要不肯定會被吃垮的啊～～ 　　隨書附贈《夫人幫幫忙》1封面圖珍藏精緻海報

AI創作物著作權保護與歸屬之涉外法律研究

為了解決芝初的問題，作者楊茹晴 這樣論述：

近年來全球人工智慧系統（artificial intelligence,簡稱AI）的議題逐漸蓬勃發展，受到國際上的關注，全球企業主在AI領域上投入大量資金且成果豐碩。而AI持續發展，雖然為全球各個領域提高工作效率與節省成本，但是也對社會經濟帶來衝擊。由AI與智慧財產權產生的新興議題，即電腦或機器人創作的著作（簡稱AI創作物）可否取得著作權，已成為近年來熱議之話題，連帶AI創作物於各國法律之適用上是否能受到著作財產權保護？著作權之歸屬等，已然成為具有核心價值之問題，是以本文將以我國、美國、中國大陸、英國及日本對於AI創作物與著作權保護與歸屬之問題作為討論之重心。本文預計以我國、美國及少部分有討

論相關問題國家之AI著作權相關規定及案例比較分析，探討AI創作物之著作權保護與歸屬，並做為我國未來修法之參考。而依照我國現行法令，AI本身相較於人（含自然人及法人）無法獨自擁有著作權，此種情況下，若無人能就AI創作物主張權利，AI創作物之所有權最終或許僅能歸屬於公共領域，而AI創作物，如一首熱門歌曲、一項價值數百萬元的發明或一本被改編為電影的暢銷書籍等等，若遭人盜用，無人可以阻止其行為，更無法提出損害賠償。然而AI創作物大多由企業所投資研發，若AI創作物之著作權無法歸屬於投資企業或特定人，將可能因為所有權歸屬問題最終引發無人投資之窘境。惟我國現在尚無相關法律規範此種情形，基於國家鼓勵創新，也為

了因應未來更多AI創作物的產生，我國法院應就此部分修法，使得法律與時俱進，而本文所探討之議題即可為我國修法之未來提供方向。