讓自己更好的生活提案論文書籍站
國立中正大學 戰略暨國家安全碩士在職專班 林泰和所指導 高書瑜的 資訊化戰爭中台灣假訊息之研究 （2019），提出調查局匿名檢舉關鍵因素是什麼，來自於假訊息、錯誤訊息、假新聞、資訊戰、資訊化戰爭。
而第二篇論文中華大學 行政管理學系(所) 胡至沛所指導 于繼安的 我國弊端揭發人制度之研究 （2009），提出因為有 弊端揭發者、弊端揭發者保護制度、功績制精神、廉政機制的重點而找出了 調查局匿名檢舉的解答。
資訊化戰爭中台灣假訊息之研究
為了解決調查局匿名檢舉 的問題，作者高書瑜 這樣論述：
在電腦科技快速進步的世代，電腦已經不再只是儲存、計算的角色，而是可以透過網際網路交流訊息、進行社交活動的一種工具，人們可以跨區域、時空的與人溝通、傳遞，閱讀最今時事及追查過去所發生的事件，這都是以往紙本、廣播、電視作為傳播媒介時無法看到的景象。本研究探討當訊息就不單純只是描述事實的文字，而是成為攻擊、影響特定目標心理狀態、思想的武器時，社會應如何因應及作為。不管是假訊息還是錯誤訊息，都是透過社群媒體、社交軟體進行病毒式的傳播，他們所造成的影響不容小覷，小至錯誤的生活常識，大至分裂社會、激起社會族群對立，都代表著訊息已經超越文字本身所代表的意義，而是成為一種心理攻擊的方式。尤其在資訊化戰爭的世
代，假訊息攻擊可不費一兵一卒就達到擊潰敵方的目的，台灣政府必得正視假訊息氾濫的問題並從民間、政府方面著手解決，才能有效杜絕、終止假訊息對台灣造成的傷害。
我國弊端揭發人制度之研究
為了解決調查局匿名檢舉 的問題，作者于繼安 這樣論述：
弊端揭發人（whistle-blower）是將組織之不法情事進行舉發之內部成員，其熟悉機關內部且較易取得弊端資訊的特性被認為是對防弊最有效且也是最後之防線。然而弊端揭發人基於道德勇氣檢舉不法，卻經常受到機關鋪天蓋地而來的各種手段加以報復，因而我國匿名檢舉之比例高居不下。我國現行對揭弊人保護的機制不夠完善以及弊端揭發相關的權責分散與弊端揭發人相關法律條文模糊，使檢舉管道、保護與保密規定晦暗不明，讓揭弊者心生退卻。 建立一套完善的弊端揭發人保護制度可以有效的鼓勵吸引更多揭弊者以具名的方式以及正式的揭弊管道進行不法之檢舉，進而改善公部門貪污腐化之現象，重新建立起人民對政府之信心。