遷戶口的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

選舉作為階級運動策略初探—以2018桃園市長候選人朱梅雪為例

為了解決遷戶口的問題，作者陳彥凱 這樣論述：

台灣社會歷經兩次政黨輪替，以及多次民間透過社會運動的方式倡議議題等，雖然目前政治領域中國民黨和民進黨仍占據主要的政治資源，但是隨著民間社會對政治想像的變異，以及近年來多場大型社會運動的帶動，開拓了小黨的政治空間。這樣的空間也顯示，社運組織的進步訴求不是只有口號，而的確反映了部份基層人民對於藍綠執政的表現不盡滿意而有所集結，廣泛稱為階級運動之一的勞工運動亦為社會運動中重要的一環，近年更發展出勞工運動的成員開始投入選舉的政治參與模式。而在台灣的脈絡，工會不僅是集結勞工能量的組織，同時也是公民認識階級運動的樣貌之一。也就是說，工會在階級運動中扮演非常重要的角色。本文試圖以2018年華航企業工會秘書

長朱梅雪參選桃園市市長的選舉經驗勾勒階級運動者參與台灣選舉的模式，並透過深度訪談選舉團隊及工會成員來描繪投入選舉對於參與者的影響，最後討論工會政治化做為階級運動和公民社會持續對話的可能。

虛偽設籍與不在籍投票機制的檢討-金門縣烏坵鄉鄉長選舉當選無效的案例分析

為了解決遷戶口的問題，作者黃惠君 這樣論述：

烏坵鄉於第7屆鄉長選舉，爆發了「選舉幽靈人口」案件，本文就所涉及之虛偽設籍投票罪相關問題加以檢討，包括刑法第146條修正前後之法律爭議及是否有違憲之問題、戶籍制度、選舉制度之設置目的及現行制度對烏坵鄉選舉權行使所生之影響。本文認為問題之核心關鍵在於我國選舉制度與戶籍制度掛勾，其關聯性顯現於我國選罷法相關規定，選舉人資格係依戶籍資料而設定、選舉人名冊按照戶籍登記而編造、選舉人需返回戶籍地行使其投票權，由此可知，戶籍登記制度，尤其遷徙登記，與人民選舉權之行使有著直接密切之關係。然而，選舉制度與戶籍制度之制度目的各不相同，若僅為行政便利或節省行政成本考量，而犧牲部分選民之投票權利，恐不利我國民主政

治之發展。我國選罷法中有關選舉人資格之規定，與現代人口移動快速且頻繁之特性相違背，加上戶政機關就是否有「居住事實」尚無統一之認定標準，核實是否有虛偽遷徙戶籍之情形，有執行上之困難，因此，以「虛偽設籍」作為刑法第146條第2項之構成要件，恐有違罪刑法定原則。烏坵鄉不在籍人口比例高達九成以上，乃因烏坵島上資源匱乏，居民出外求學、謀生，常有為求生活便利，被迫將戶籍遷移至台灣，臨選前始遷回烏坵，然而，於選舉期間遷戶口，涉及虛偽設籍投票罪之疑義；另外，烏坵鄉之交通極為不便，要求烏坵鄉人民返回戶籍地投票，亦對其投票權之行使有所妨礙。烏坵鄉屬極偏遠地區，有其特殊之交通及生活條件，本文將逐一探討現行戶籍制度及

選舉制度，對烏坵鄉人選舉權之行使所造成之影響，並進一步檢討我國選舉制度、戶籍制度是否有改革之必要，以保障烏坵鄉鄉民選舉權之行使。