防止賄賂條例第3條的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

防止賄賂條例第3條的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林志潔,張天一,莊詔雯,黃嵙鼎,李岳軒,孫永蔚寫的 行賄外國公務員 和葉健民的 靜默革命:香港廉政百年共業都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自元照出版 和中華所出版 。

國立臺北大學 法律學系一般生組 曾淑瑜所指導 金芃妘的 商業賄賂行為入罪之研究 (2021),提出防止賄賂條例第3條關鍵因素是什麼,來自於商業賄賂、私部門賄賂、公務賄賂、聯合國反貪腐公約、公平競爭。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 蕭宏宜所指導 邱俊惟的 政府採購犯罪-聚焦瀆職行為 (2020),提出因為有 政府採購、瀆職的重點而找出了 防止賄賂條例第3條的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了防止賄賂條例第3條,大家也想知道這些:

行賄外國公務員

為了解決防止賄賂條例第3條的問題,作者林志潔,張天一,莊詔雯,黃嵙鼎,李岳軒,孫永蔚 這樣論述:

  企業經營具有高度跨國性,反貪腐更是國際間之重要議題。惟在我國法制尚不完備的情形下,希冀透過本書美國、日本及英國法規的介紹,使我國企業得以與世界主流之反貪腐規範接軌,而不至於因對國際標準之不熟悉,而受到預期外的裁罰或處分。      於最末章以「企業法令遵循守則」之形式,對於本書所提及的法規範與概念加以統整,並以實例方式說明,讓讀者對於跨國企業的海外行賄公務員態樣、後果以及應對措施都能有一更簡單、清晰之圖像。

防止賄賂條例第3條進入發燒排行的影片

生記桌上寶 食得安心D (D100 來自星星美食)

商業賄賂行為入罪之研究

為了解決防止賄賂條例第3條的問題,作者金芃妘 這樣論述:

不論是實務或是刑法學界,關於賄賂罪的討論向來不在少數,惟較多是針對公務領域的賄賂行為,實則賄賂的情形從來不只存在於公部門,只要有利益纠葛之處即易有賄賂伴隨著出現。隨著商業活絡及經濟成長,企業經常藉由買通內部人的手段以取得競爭優勢,導致私部門間賄賂的情形越趨氾濫,其所帶來的負面影響包括市場不公平競爭效果、企業與消費者權益損害等,但是我國目前只有少數法規就私部門的賄賂有所規定,且其適用範圍甚為狹隘,因此一般的商業賄賂案件實務上多仍以背信罪處理,卻也面臨著成罪不易和非難重點不同的問題,不足以應付商業賄賂管制的需求。本研究聚焦於探討商業賄賂罪在刑事立法上的必要性,試從實務現況分析現行法對商業賄賂行為

的規範效能,歸納出我國在管制商業賄賂闕漏之處,透過對他國相關法制的介紹,汲取其值得學習之處,以作為立法上的借鏡。最後提出本文就商業賄賂罪的意見,包括保護法益、適用範圍、規範模式,並建議可參照英國法訂定法人組織懈怠防止責任,透過事前預防制度及事後刑事處罰的相互配合杜絕私部門貪腐,期能在商業賄賂入罪的立法道路上貢獻一己之力。

靜默革命:香港廉政百年共業

為了解決防止賄賂條例第3條的問題,作者葉健民 這樣論述:

  「廉潔奉公」被視為香港的核心價值,但眼前的廉潔社會絕對得來不易。在上世紀七十年代中期以前,香港的貪污問題達到了觸目驚心的程度。   1974年成立的廉政公署,令香港出現了移風易俗的變化,從此香港社會擺脫了貪污的問題。但對廉署成立的背景、殖民政府歷任港督背後的考慮,倫敦方面的角色,以至成立初期遇到的困難等,過去卻鮮有中文著作作出深入研究。   葉健民利用解密的英國官方檔案,並結合香港本地的相關資料,對廉政公署成立的來龍去脈,作出深入的分析,並解答了如下的疑團:   ‧ 廉署的成立是否麥理浩的個人功勞?   ‧ 港府為何在大貪官葛柏潛逃英國後,無法把他引渡回港?   

‧ 葛柏事件如何促成廉署的誕生?   ‧ 1977年的警廉衝突,麥理浩為何讓步,頒佈「局部特赦令」,而並非把警隊貪污集團連根拔起?   ‧ 倫敦在香港百多年的反貪工程中,有何角色?

政府採購犯罪-聚焦瀆職行為

為了解決防止賄賂條例第3條的問題,作者邱俊惟 這樣論述:

政府採購法係為建立政府採購制度,依公平、公開之採購程序,提升採購效率與功能,確保採購品質而制定,俾政府機關、公立學校、公營事業或受政府機關等補助一定金額之法人或團體辦理採購時,不論招標、審標、決標、履約及驗收等行為,均屬構成採購作業之各階段行為,悉與公共利益攸關。為防止上開所述之採購弊案,除有貪污治罪條例、刑法等規範外,政府採購法於第87條至92條亦定有刑事責任,本文希望透過政府採購犯罪實務判決之整理與文獻探討,歸納公務人員辦理採購案件常犯瀆職犯罪態樣,藉由實務判決之整理,使公務員了解承辦採購業務之相關行政與刑事責任,除讓有意與廠商勾結之公務員能知所警惕外,更讓認真於工作崗位上承辦採購業務之

公務員能了解法律的規定,不因擔心誤觸法網而畏懼承擔責任。此外,本文也希望透過相關法律爭議議題進行探討,作為我國政府採購實務或法制面研析之參考。