防止賄賂條例第9條最高刑罰的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

商業賄賂行為入罪之研究

為了解決防止賄賂條例第9條最高刑罰的問題，作者金芃妘 這樣論述：

不論是實務或是刑法學界，關於賄賂罪的討論向來不在少數，惟較多是針對公務領域的賄賂行為，實則賄賂的情形從來不只存在於公部門，只要有利益纠葛之處即易有賄賂伴隨著出現。隨著商業活絡及經濟成長，企業經常藉由買通內部人的手段以取得競爭優勢，導致私部門間賄賂的情形越趨氾濫，其所帶來的負面影響包括市場不公平競爭效果、企業與消費者權益損害等，但是我國目前只有少數法規就私部門的賄賂有所規定，且其適用範圍甚為狹隘，因此一般的商業賄賂案件實務上多仍以背信罪處理，卻也面臨著成罪不易和非難重點不同的問題，不足以應付商業賄賂管制的需求。本研究聚焦於探討商業賄賂罪在刑事立法上的必要性，試從實務現況分析現行法對商業賄賂行為

的規範效能，歸納出我國在管制商業賄賂闕漏之處，透過對他國相關法制的介紹，汲取其值得學習之處，以作為立法上的借鏡。最後提出本文就商業賄賂罪的意見，包括保護法益、適用範圍、規範模式，並建議可參照英國法訂定法人組織懈怠防止責任，透過事前預防制度及事後刑事處罰的相互配合杜絕私部門貪腐，期能在商業賄賂入罪的立法道路上貢獻一己之力。

賄賂案件的兩面問題-以「田中角榮受賄案」為出發點

為了解決防止賄賂條例第9條最高刑罰的問題，作者王志文 這樣論述：

摘 要1976年日本發生震驚國際的田中角榮受賄案（日本稱為「洛克希德事件」）。由於該案件係美國洛克希德公司於1972年至1974年間，對時任日本首相田中角榮行賄5億日圓的跨國賄賂案，案情複雜、牽涉層面廣。在冗長的審理過程中，凸顯出許多日本當時在刑事程序法與實體法上的爭議。最終促使日本於1980年推動刑法賄賂罪的第4次修法，以及2016年的法律第54號的刑事訴訟法大幅修訂。洛克希德事件對於刑事程序法方面之影響，是促使日本在刑事訴訟法中，導入「刑事免責制度」，以及「偵查審判協議合意制度」。兩制度之本質，都是以共同被告中之一人或數人為證人，透過「強制」或「合意」方式，剝奪或由其自願拋棄證人之拒

絕證言權利，要求供述關係他共同被告之犯罪事實，並以該供述或因供述所得之證據，作為追訴他共同被告之調查取證制度，與我國證人保護法第14條幾乎有相合致之規範目的。本文即以法比較研究，探討這三種制度在規範上之異同與優缺。洛克希德事件對於刑事實體法方面之影響，在於賄賂罪中有關公務員職務權限之認定。公務員之「職務」概念解釋，與「對價關係」判斷，無論是日本或我國，長久以來都是法學界與實務上有關賄賂罪評價的討論焦點，同時也發展出相當豐富的主張。本文是透過對兩國當前之學說理論與實務用法的重要見解，進行蒐整分析，以賄賂罪之職務概念與對價關係之要件解釋、範圍界定與判斷標準等作為探討之核心。由於日本與我國刑事法制關

係密切，發展沿革亦甚相仿。本文以日本洛克希德事件為出發點，透過該案在審理過程中，所衍生之法律規範與實務適用爭議，從而導致日本推動刑事法制變革的歷程中，探究其變革導因與因應問題模式；並就其改革後所提出之解方或主張進行分析，以完整清晰地掌握其法學思考脈絡；最後，再與我國法中所涉及之相關問題，進行法規範比較，期能提供我國未來修法與用法上之參考。