陽明山交通管制替代道路的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

另外網站陽明山地區替代道路路線彙整表| PDF - Scribd也說明:附圖一:地區交通管制點位置圖 · 天母一線中山北路七段→中山北路七段219 巷→紗帽路 · 外雙溪線至善路(明德樂園)→平菁街→平等里→永公路或菁山路101 巷(全線禁行大客車 ...

國立成功大學 都市計劃學系碩博士班 姜渝生所指導 林宜民的 國內新建高速公路對遊客遊憩區選擇影響之研究—以蘇花高興建方案為例 (2009),提出陽明山交通管制替代道路關鍵因素是什麼,來自於蘇花高速公路、遊憩需求、遊客遊憩區選擇模式、環境品質。

最後網站北台灣急凍!陽明山有機率下雪北市警3階段交管 - 好房網News則補充:陽明山 若下雪將進行交通管制,民眾上山務必加掛雪鏈。 ... 陽明山區,需憑「仰德大道通行證」通行;沒有「仰德大道通行證」的民眾,則行駛替代道路。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了陽明山交通管制替代道路,大家也想知道這些:

國內新建高速公路對遊客遊憩區選擇影響之研究—以蘇花高興建方案為例

為了解決陽明山交通管制替代道路的問題,作者林宜民 這樣論述:

蘇花高速公路之爭議由來已久,眾所周知。在觀光層面的爭議中,贊成者認為:蘇花高將大幅縮短旅行時間,能吸引更多遊客選擇前往東部旅遊;反對者則認為:良好的旅遊環境品質才是東部持續吸引遊客的原因,蘇花高衍生的大量小汽車旅遊將帶來嚴重的負面衝擊。2007年交通部曾從事東部聯外交通之政策環評,其考慮之替代方案除了興建蘇花高之外,亦包括臺9線改善及鐵路快捷化等,唯其內容仍以運量供需為主要重點,此乃引發本研究的動機,擬以此3個方案為基礎,從遊客遊憩區選擇的觀點,進行若干更多樣性的分析,藉此獲得一點新的啟發,以供參考。研究結果顯示:(1)旅行時間愈短、旅遊環境品質愈高的遊憩區,被遊客選擇的機率愈高,但旅遊環境

品質變數未達顯著水準。(2)只考慮旅行時間縮短的預測結果顯示,蘇花高方案對於提高東部遊憩區市場佔有率的效果最佳,但同時考慮東部旅遊環境品質受影響的預測結果則顯示,蘇花高方案的效果很小,而鐵路快捷方案較佳。