龍巖 控股的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

龍巖 控股的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦朱慈蘊,朱德芳,林郁馨,李俊明,林國彬,張憲初,曾宛如,楊東,劉燕寫的 企業併購個案研究(八) 可以從中找到所需的評價。

國立臺東大學 進修部美術產業發展碩專(夜間班) 施能木、施能木所指導 廖彩雯的 台東市咖啡店LOGO設計之分析研究 (2019),提出龍巖 控股關鍵因素是什麼,來自於台東市、咖啡店、LOGO設計。

而第二篇論文國立臺灣大學 科際整合法律學研究所 曾宛如所指導 林秀榛的 借殼上市櫃監理機制研究—以英美法為借鏡 (2018),提出因為有 借殼上市、反向併購、中資來台借殼、保薦機制、殼公司的重點而找出了 龍巖 控股的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了龍巖 控股,大家也想知道這些:

企業併購個案研究(八)

為了解決龍巖 控股的問題,作者朱慈蘊,朱德芳,林郁馨,李俊明,林國彬,張憲初,曾宛如,楊東,劉燕 這樣論述:

  本書涵蓋六個極受矚目的現實案例、三個具有前瞻性的模擬案例及第四屆亞太地區企業併購競賽之成果。競賽成果包括由政治大學發起,台灣大學主辦,北京清華大學、上海交通大學、北京大學、香港大學、中國人民大學及臺北大學參賽各隊創意與可行性兼備的併購提案書、最後成果報告書。      本書涵蓋四個不同類型的現實案例,每個案例均由管理、財會及法律各角度切入,探討其策略意涵、評價模式、綜效分析、會計處理以及法律架構。案例研究不僅只是整理事件將其過程重現,更可以進一步思考企業併購所涉及錯綜複雜的各層面議題。另延續前作,本書加入三個具有前瞻性的模擬案例以及三個產業六起跨國模擬案例,藉由扮演併購

與被併購團隊攻守雙方,從對立思考中激盪出最佳的合作模式,靈活運用於實際談判中,使讀者能將理論與實務結合,從不同專業角度思考,並藉國際企業合作跨越不同法規與商業環境,更加瞭解企業併購的多元面向。期許能夠透過本書對於相關課題以及爭議問題的剖析及運用,帶給讀者身歷其境的感受。

台東市咖啡店LOGO設計之分析研究

為了解決龍巖 控股的問題,作者廖彩雯 這樣論述:

本研究旨在探討台東市地區咖啡店 LOGO 設計形式,經文獻探討結果歸納出LOGO設計的分析準則及細目,然後再利用所蒐集到咖啡店LOGO樣本資料進行歸納與分析,以整理、歸納出台東市地區咖啡店之LOGO設計與表現形式。本研究的研究目的有二項,分別為:一、探討台東市咖啡店 LOGO 設計之分析準則。二、分析台東市咖啡店 LOGO 設計之表現形式。本研究採取文獻探討法、調查分析法進行研究,選定台東市區26家咖啡店的LOGO進行拍攝以建立樣本資料,然後針對各個樣本資料依照文字、圖案、顏色、形式、風格等五項分析準則及其細目,進行LOGO樣本的分析、統計、歸納等程序,研究發現:台東市區咖啡店LOGO通常依

店家風格而有其獨特的專屬設計,用以提升顧客對店家的喜好程度;LOGO的設計有多種表現形式,不同的風格呈現不同商業視覺效果,而達成吸引消費者、塑造店家形象等目的。綜整研究所得結果,本研究的研究結論有二項,分別為:一、本研究歸納出台東市咖啡店LOGO設計之五項分析準則及其細目。二、本研究分析出台東市26家咖啡店LOGO 設計各有其表現形式。

借殼上市櫃監理機制研究—以英美法為借鏡

為了解決龍巖 控股的問題,作者林秀榛 這樣論述:

借殼上市,係指未上市公司在集中市場或櫃買市場尋找經營不善或垂垂欲墜的上市櫃公司,透過私募或公開收購等方式取得控制權,且將自身業務移轉入上市櫃公司,達成實質上市櫃之目的。我國借殼上市始於1990年初證交所提高營建業的上市櫃審查準則,使眾多建設公司尋求借殼上市途徑,卻爆發了財務危機。往後,借殼上市亦伴隨在資本市場重大事件以後出現,如證所稅復徵、做空事件。使用借殼上市的產業並不專美於營建業,在科技業、文化創意業和生技業亦能見到借殼上市之足跡。我國使用借殼上市的動機主要為規避法律或政策,在借殼上市模式中,常會形成參與者與未參與者間的資訊不對稱,在資訊隱蔽性高的情況下,股東權益便有被侵害的可能。因此,

在基因國際案之後,我國便訂定了借殼上市櫃監理規則,但時至今日,借殼上櫃情事仍時有所聞。無論是借殼公司和被借殼公司均能見到小股東權益受損害的情形,更甚者,危及到資本市場上的投資者。 本文以案例研究歸結出我國借殼上市造成的問題有小股東權益保護不周、內部人與外部人資訊不對稱,以及造成證券市場價格扭曲的情形。為有效緩解上述問題,本文參酌美國、英國與香港的監理模式,分析三地資本市場的借殼上市監管機制,藉此對我國現有機制提出反思與批判。 最後就比較與分析之結果提出如下建議,觀察期應拉長至一年,讓借殼上市公司應先至興櫃市場交易滿一年,而無須停止交易六個月,使主管機關在觀察借殼上市公司發展情況的同時,公司

也能預先熟悉證券市場的運作情形,並保護被借殼公司股東之權益;另外,在股票代碼、公司簡稱或個股日成交頁面顯示殼風險標誌,尤其是在資訊空窗期、資訊提交不充足,或配合觀察期時顯示,以達到即時警示投資大眾之目的;而就中資借殼上市部分,在採取上市嚴格審查制的同時以保薦機制作為配套措施來分擔風險。本文期盼透過上述分析能補足現行借殼上市櫃公司在治理結構與市場交易面向不夠完備之處,並能有效降低借殼上市櫃所產生弊端的可能性,為我國借殼上市櫃監理機制建構可行路徑。