讓自己更好的生活提案論文書籍站
銘傳大學 法律學系碩士班 廖 正 豪、涂 春 金所指導 韓耀有的 臺、港、新三地廉政體制之研究 （2016），提出icac總調查主任人工關鍵因素是什麼，來自於廉政署、廉政體制、廉正、政風、肅貪。
臺、港、新三地廉政體制之研究
為了解決icac總調查主任人工 的問題，作者韓耀有 這樣論述：
香港地區雖居東亞一隅，卻有「東方之珠」、「東方曼哈頓」等的美譽。新加坡雖為彈丸之地，卻成為全球第三大金融中心，僅次於英國倫敦、美國紐約。香港地區人口比臺灣少、新加坡面積比臺灣小，為何能締造出如此成就?重點就在「清廉」。根據國際透明組織（Transparency International）於2017年1月公布「2016年清廉印象指數」（Corruption Perceptions Index，CPI），全球共有176個國家和地區納入評比，新加坡以84分排名第7名、香港地區以77分排名第15名，而臺灣則以61分排名第31名，表現優於南韓（53分，第52名）。顯見，清廉與整體競爭力成正比。
香港地區、新加坡皆以廉能政府聞名於世，履履於清廉評比中名列前茅，且其反貪經驗引起全球注目，而反貪模式為全球多個反貪機構所效仿。2011 年7月20日成立的法務部廉政署，就是借鑑與學習香港地區與新加坡的經驗而設，惟自廉政署成立以來，迄今已數年，然而臺灣近幾年的清廉評比未顯著提升，評價仍屬於中度廉潔，因此，本文首先探究貪污問題，並介紹臺灣廉政體制，就法務部調查局、法務部廉政署的組織架構、職掌、權限以及兩者關係等進行深入的探討。最後，挑選亞洲高度清廉的香港地區、新加坡，透過比較研究，以香港廉政公署、新加坡貪污調查局之體制，觀察臺灣廉政制度是否有待改善之處，希冀能收「他山之石，可以攻錯」之效。