np文法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

現代漢語名詞謂語句研究與教學應用

為了解決np文法的問題，作者王楚蓁 這樣論述：

現代漢語名詞謂語句在華語教學中一直是隱而不顯的語法點，根本原因在於難以建立一個跨語言的對比框架，前人文獻多採窮盡列舉的方式來定義之。本文以Payne（1997）、Pustet（2003）和Dixon（2010）對無動詞謂語句的類型分類為基礎，探討漢語名詞謂語句的四項語義關係：分別是量化（quantification）、相等（identity）、存有（existence and possession）以及屬性（attribution）。這四項語義關係中，可以發現漢語繫詞句和名詞謂語句呈現了互補分佈的現象。漢語量化關係的無標句式為名詞謂語句、相等關係的無標句式為繫詞句、存有關係的無標句式則為有字

句、屬性關係則呈現紛雜的表達句式。根據本文的分類可以發現，傳統將名詞謂語句視為「繫詞句省略」簡化了現代漢語名詞謂語句的真實樣貌，而將「不是」當成名詞謂語句的否定式也是因「繫詞句省略」延伸造成的迷思。換言之，名詞謂語句和繫詞句不單純是非正式語體和正式語體的對比而已，而是依據不同的語義關係或語用策略而採取的句式選擇。其中，名詞謂語句除了量化關係以外，在其他三類須達成一定的句法、語義和語用條件才能使用：如出現在對比句構、作為謂語的名詞組需帶有修飾結構、或是帶有序列義的名詞等。語用上也與繫詞句有很大的差異，如相等關係展現出主謂語名詞之間的認同或親近感，存有關係經常與範圍副詞共現，強化全量或量少的語義等

。本文最後分析學習者的名詞謂語句偏誤，發現以往可能低估了量化關係名詞謂語句的習得難度，部分學習者出現了繫詞泛用和遺漏的偏誤現象。本文根據Teng（2003）教學語法排序原則對這四種語義關係進行教學排序，依序是：量化關係、相等關係、存有關係和屬性關係。現代漢語名詞謂語句因其口語特性，長期以來被視為繫詞句的省略形式。因此忽略了名詞謂語句和繫詞句在語言經濟性和有效性之間，句法、語義、語用上產生的競逐關係，冀望本研究能作為一個起點，引發華語教學研究者對因「省略」之名而備受忽略的語言口語現象的關注和興趣。