嘉義當舖 機車的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

高利貸放犯罪之研究－以臺北市計程車司機為例

為了解決嘉義當舖 機車的問題，作者黃國珍 這樣論述：

摘要長期以來，高利貸放之犯罪問題在我國之治安防治上扮演著舉足輕重的角色，然此問題的遏阻卻沒有跟隨著其於社會秩序維護上的重要性而成正比等量的上升，甚至不時會聽見有關高利貸放犯罪的諸多情事生發，以至於此犯罪問題一直無法有效的加以遏阻並使台北市計程車司機長久以來持續的飽受此夢魘的困擾。因此，本研究的目的是希望能藉由解答以下的問題，並提供具體建議以謀我國警察能於未來在高利貸放犯罪之偵辦上能更臻良善且能有效減緩此犯罪之增生，以符打擊高利貸放犯罪之目標。本研究所探究之問題有三：一、導致計程車司機仍無法抗拒或選擇而向錢莊高利借貸的因素何在？現今社會 是否有足夠的資源得以使其遠離高利貸放之威脅？二、錢莊

進行高利借貸的運作方式與主要誘因為何？三、現今警察偵辦高利貸放的方式是否能有效地遏止此犯罪之惡化？本研究係採文獻探討法、內容分析法及深度訪談法等進行資料之蒐集與分析。在深度訪談的部分則分為曾有借貸高利經驗之台北市計程車司機、車隊管理者與曾有高利貸放犯罪偵辦經驗之偵查人員三方面來進行訪談。研究結果發現：一、司機會借高利貸主要還是因「司機本身自制力不足」、「理財不佳」與「存有不良嗜好」所致，不良嗜好中又以「賭博」為首要。二、車隊管理者對於防止司機借貸高利上僅得以「道德勸說」為主，輔以「要求回車隊報到」、「聽講座」及「強制拆機」等措施。三、司機會選擇加入車隊主要係由於「收入」及「客源」會增加。四、車

行、車隊與錢莊掛勾的情形很嚴重，主要原因係由於有利可圖。五、會選擇從事計程車司機者多為走投無路且入行門檻較低。六、司機會選擇借貸高利主要是因為「急需用錢要週轉卻因自身信用不佳無路可覓」所致；其之所以會找特定對象進行借貸有因「他人介紹」、「看報紙」、「看面紙上的廣告」及「有認識的當舖老闆」等原因；且司機當車仔子的情況是蠻嚴重的。七、借款以「九分利」為多，實拿金額會先扣掉利息，還款時也主要以還利息為主；有分3天、10天及1個月還款1次等方式；可延期還款，但會再續借新支予司機，以肇生「利息還不完時間又緊迫」之惡性循環情況；如此之高利其借錢時皆已知曉。此則係高利貸放犯罪依恃著「犯罪公開性」之特性所肇生

之扭曲觀念傳達所致，以使司機們甚至不生責難錢莊高利放貸之作為。八、司機於借款當時無受到任何恐嚇，多出於自願借貸關係，且高利貸放款者的服務態度皆屬良善，唯有在無法還款時方會有較惡質的態度生成。九、警察會進行高利貸放犯罪之調查主要係發動於「被害人之報案」，而偵辦過程中最主要的困難乃在於「被害人因有所忌而不肯照實全盤托出」，需注意的主要有「保密」及「不被嫌犯認出」。十、錢莊主要以「藏身大樓內交易」與「使用預付卡、人頭卡」之方式來躲避警察之偵查；日仔會則多在丹堤咖啡或85度C等店家前，與司機在車內進行交易，以增加偵辦人員查緝之困難，此乃該犯罪具「分工階段性」之特質展現。故唯有在法令上對於相關的規定進行

更嚴密的修正與調整，方得以有效查緝高利貸放之犯罪。最後在建議方面，研究者提出以下六點供相關單位參考：一、政府應對高利貸放犯罪制定更周密的法令規範，使「偵查程序」、「民刑事屬性區分」、「對被害人的保障」及「高利範圍」等規範能有更明確的指示，並以具威嚇性的刑度來提高嚇阻力。二、警察機關可藉由「提高偵辦高利貸放犯罪之績效分數」等方式來鼓勵相關人員之偵辦。三、警察等相關單位應嚴格管控車行與錢莊等高利貸放款業者之掛勾情形。四、警察等相關單位可透過宣導方式來勸阻司機遠離賭博行為，以及高利貸計算方式與借款後之不良後果。五、政府應管制計程車牌照數，以免因發放過多而導致司機之經濟因此而陷入困境等會去借貸高利的惡

性循環。六、車隊可厲行面試方式以防止錢莊等高利貸放款業者之滲透，並能利用司機彼此跟會的方式來靈活資金的週轉。

易銷贓場所銷贓犯罪之初探 --以台北縣政府警察局為例

為了解決嘉義當舖 機車的問題，作者李曜君 這樣論述：

犯罪問題在人類社會發展過程中從來不曾停止過，且隨著社會型態的變遷而衍生出不同的犯罪類型，但是人心對於更高物質水平的追求卻從不曾滿足，因而造成各種犯罪問題發生。而犯罪發生的原因，有很大一部分在於人們預期經濟層面上之獲益，才願意冒著風險，進行犯罪行為。而犯罪所得之物（實務上稱之為贓物），除了可立即花用、具有流通性之現金外，剩下就是其他各類物品，例如：金飾、手錶、甚至是家電等等，站在犯罪者的角度上，若能在犯罪後能迅速將贓物轉手變賣、處理掉，不僅能「立即」獲得經濟上的收入，也會因此將贓物脫手、減少被司法機關查獲時人贓俱獲，而降低被定罪的風險。 另一方面，站在職司偵防犯罪的司法機關角度，犯罪所得

之贓物，均為犯罪的主要證據，必須認真追查，亦即，追查贓物之流向，為偵辦刑案上重要之線索來源，也是在法庭進行有罪判決判斷上重要參考依據之ㄧ。 而犯罪者為了變賣這些贓物換取現金，就會藉由各種銷贓管道，來達到上述目的，因此，銷贓管道或稱銷贓犯罪與各種犯罪就有連帶之關聯，且竊盜等犯罪集團與買賣贓物者，兩者互信機制相當穩固；甚有學者研究發現：某些犯罪之成因，是因為銷贓市場之需求。是以，銷贓場所及銷贓犯罪值得深入研究，然而國內有關銷贓犯罪之研究，主要著重於偵查特定犯罪（如：竊盜、搶奪等）之偵辦線索或技巧部份，少有針對銷贓犯罪部份，一連貫且深入之本土研究。 因此，本研究以犯罪學上之理性選擇理論、

情境犯罪預防理論以及威嚇理論等三大理論為基礎，並藉由深入訪談各相關業者，試圖探討銷贓場所業者與竊盜等財產性犯罪者兩者間的共生關係，與面對警察等司法單位的追訴時，如何應對與面對之方法，並佐以資深基層刑事偵查員警平日偵查犯罪、執法面向之訪談內容，兩者相互對照，發現：銷贓犯罪具有隱匿性、根基於預期獲取龐大經濟獲利的經濟類型犯罪、與竊盜等財產型犯罪具有緊密連結性、被追訴機率或犯罪之法律風險低等特性，且贓物犯罪者之再犯比率極高，值得有關單位予以重視與注意。 另外發現國內目前易銷贓犯罪之偵防策略與易銷贓場所管理上等諸多問題與困境，提出制訂中古物業管理法規、提昇基層員警偵辦誘因與制定偵辦標準作業流程，並

定期舉辦查贓講習等具體作為之建議，希能改善查贓工作上之問題，並能有效遏制國內銷贓犯罪，以穩定社會治安。