民俗技藝定義的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

民俗技藝定義的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳偉智寫的 伊能嘉矩:臺灣歷史民族誌的展開(增訂版) 和高禎臨,蔡奇璋,李晏佐,鍾宛儒,羅凱瀚,張加欣,林韋錠,王若楠的 翻閱城事:你不知道的中城小歷史都 可以從中找到所需的評價。

另外網站陣頭| JIBAO - 洞悉教材的趨勢也說明:定義. 陣頭是東亞民俗技藝,是一個民間祭祀、廟會喜慶的民俗之一。 自古以來即是臺灣相當重要的神主祭祀文化資產,具有相當高的文化價值,在臺灣文化 ...

這兩本書分別來自國立臺灣大學出版中心 和開學文化所出版 。

環球科技大學 公共事務管理研究所 陳銘村所指導 方俊豪的 原住民織布技藝文化認同、體驗行銷對推廣意願影響之研究-以太魯閣族為例 (2021),提出民俗技藝定義關鍵因素是什麼,來自於原住民、織布技藝文化認同、體驗行銷、推廣意願。

而第二篇論文明新科技大學 管理研究所碩士在職專班 魏文彬所指導 黃富喜的 古蹟維護與經營管理策略探討:以新竹縣定古蹟樂善堂為例 (2021),提出因為有 古蹟維護、經營管理、樂善堂的重點而找出了 民俗技藝定義的解答。

最後網站傳統文藝 - 交通部觀光局則補充:體驗臺灣藝術性奇觀那無止盡的變化,最棒的就是不管你喜歡什麼,舉凡民俗節慶、宗教信仰、傳統技藝或是現代藝術,全都是隨手可得的!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了民俗技藝定義,大家也想知道這些:

伊能嘉矩:臺灣歷史民族誌的展開(增訂版)

為了解決民俗技藝定義的問題,作者陳偉智 這樣論述:

  歷史學者楊雲萍教授曾說,「臺灣研究的都市」的任一曲巷小路,沒有一處沒有伊能嘉矩的「日影」的映照。在日治時期、戰後初期乃至今日,伊能嘉矩當年的足跡,確實影響了臺灣研究領域的每一個角落。      來自日本東北鄉村遠野的伊能嘉矩,隨著近代日本帝國的擴張,來到臺灣,在臺灣他一步步展開其臺灣研究的踏查足跡。殖民地時代結束之後,其作品更經歷了後殖民挪用與再生。透過對伊能嘉矩作品的分析,本書呈現伊能嘉矩及其時代;更透過伊能嘉矩,追蹤當代臺灣歷史文化建構的殖民印跡。     增訂版就伊能嘉矩的田野技藝、漢人社會研究、臺灣歷史書寫幾個部分,增加討論文字與圖片篇幅。附錄新增2014年以來臺灣與日本的伊能

著作出版與紀念活動的情況。本次修訂內容反映本書初版以來讀者與學界的批評與回饋,以及納入作者這些年參與伊能嘉矩著作校訂與策劃「重返田野」特展工作,重新閱讀與詮釋伊能嘉矩的心得。     ★ 隨書附贈伊能嘉矩〈蕃人研究標準〉研究要領圖(日文原件及其中譯版,27×80cm)★   聯合推薦     本書以綿密的文獻檔案史料與民族誌資料解讀為基礎,全面檢視「臺史公」伊能嘉矩在田野文獻、族群分類及歷史研究上的先驅性貢獻及時代脈絡。作者結合學術史及後殖民研究的雙重視角,詳細剖析伊能臺灣研究的跨國網絡與知識系譜,進而解明日本殖民地學術的文化政治意涵。並從公共歷史的觀點,深入觀察解嚴以來關於伊能的各種紀念出版

與展示活動,從而對其臺灣研究業績提出嶄新的解釋和評價。從遠野到臺灣、從文獻到田野、從歷史到當代,本書不但是提供讀者迄今關於伊能最完整而深刻的學術傳記,更為臺灣史學史及後殖民史學,提供了細緻而動人的研究範例。──張隆志(國立臺灣歷史博物館館長)     《伊能嘉矩:臺灣歷史民族誌的展開》的出版讓我們看到年輕學者陳偉智近年以來所下的功夫與努力。與前人研究比較,陳不但介紹這位早期「臺灣通」的人生經歷和學術旅程,他也引用其對後殖民理論之深厚理解來批判伊能歷史文化理論內涵的政治性。若想了解伊能嘉矩之雙重知識脈絡、時代背景或研究方法,這是必讀的好作品。作者另外的貢獻乃是讓讀者更了解自己的歷史想像(包括臺灣

或原住民主體、現今的族群分類範疇、基本空間單元等)有多少還依賴著伊能嘉矩百年前所建構的殖民論述。就如作者在書尾所言「回到伊能嘉矩的時代,是為了重新在當下透過伊能嘉矩看到我們這個時代」。──費德廉(Douglas L. Fix,美國里德學院歷史系教授)      陳偉智這本書是討論兼具官員、人類學家、民俗學家、歷史學家以及記者身分的伊能嘉矩之代表性傳記,是帝國研究、概念史、人類學、以及東亞史等各領域之中受到歡迎的一本新作。這本卓越的書是基於仔細的、領域廣泛的第一手史料研究,而且它提出了更大的問題:包括制度化的知識以及社會界線的本質、民族以及種族間的關係。在這本書的許多優點之中,作者廣泛性的研究平

衡了同情的以及批判的觀點,描繪出伊能的制度性、文學的、以及組織的臺灣原住民研究,揭示了其複雜以及重層的計畫。他也說明了伊能如何扮演好他原住民文化報導者、日本官員、田野探查者,以及學者的多重腳色,以發展其種族分類與歷史論述,至今仍影響臺灣與日本的政治與學術。伊能嘉矩模糊了官僚與學界、學術與新聞學、以及理論與實務的界線,在他的時代完成了一些成就,並持續地影響了後來。簡單來說,伊能嘉矩的故事闡述了在帝國的年代中,現代社會學知識的政治基礎。──保羅.D.巴克萊(Paul D. Barclay,美國拉法葉學院歷史系教授兼系主任)     伊能嘉矩於日本殖民統治初期渡臺,主要以人類學以及文獻史學的方法詳細

地調查有關臺灣的「文化」,並遺留下相當多的研究成果。在思考殖民地支配與學術的關連性,以及有關臺灣「文化」在20世紀前半的論述空間之方面,考察伊能臺灣研究的方法,是特別重要的課題。關於這樣的主題,本書作者陳偉智長年來以銳利的問題意識、並陸續發表了優秀的研究。這本書為其集大成的研究成果,全書貫穿了審慎的方法論、細心的資料分析,以及簡單易懂的敘述。擁有這些特色的本書,在逼近伊能嘉矩臺灣研究的全像的同時,也見到了其影響的廣袤,可以說這本書的出版是很受期待的。──松田京子(日本南山大學人文學部日本文化學科教授)

原住民織布技藝文化認同、體驗行銷對推廣意願影響之研究-以太魯閣族為例

為了解決民俗技藝定義的問題,作者方俊豪 這樣論述:

本研究旨在探討原住民織布技藝文化認同、體驗行銷對推廣意願影響之研究-以太魯閣族為例。根據文化認同、體驗行銷、推廣意願相關文獻發展而成「原住民織布技藝文化認同、體驗行銷對推廣意願影響之研究-以太魯閣族為例」問卷,採用問卷調查法進行資料蒐集。本本研究共發放250份問卷,最後回收有效問卷203份,問卷完成率81.2%。根據統計分析結果,本研究歸納下列研究發現:(一)在織布技藝文化認同方面,「文化歸屬」是影響民眾使用織布技藝文化認同的重要因素。在體驗行銷方面,「關聯體驗」是影響原住民最重要的體驗行銷考量因素,推廣意願變項方面,未來會參加原住民推廣織布技藝相關推廣活動或課程的意願非常高。(二)原住民的

背景資料與織布技藝文化認同構面及整體變項有部分顯著差異性存在。(三)原住民的背景資料與體驗行銷構面及整體變項有部分顯著差異性存在。(四)原住民的背景資料與推廣意願變項有部分顯著差異性存在。(五)織布技藝文化認同、體驗行銷、推廣意願三變項間有顯著相關存在且都為正相關。(六)由迴歸分析結果可以發現織布技藝文化認同正向預測推廣意願、體驗行銷正向預測推廣意願,且織布技藝文化認同是首要能影響原住民推廣意願的因素,其次為體驗行銷。最後,本研究依照前述結果進行討論,並針對研究結果給予相關建議,期待本研究提供未來在原住民織布技藝文化認同、體驗行銷與對推廣意願相關領域與研究參考。

翻閱城事:你不知道的中城小歷史

為了解決民俗技藝定義的問題,作者高禎臨,蔡奇璋,李晏佐,鍾宛儒,羅凱瀚,張加欣,林韋錠,王若楠 這樣論述:

在地生活 + 跨領域 + 議題思考 → 全新的報導文學讀本! 翻轉觀點,看見臺中中區的生活日常     ▎臺灣在地生活與多元文化讀本   ▎108課綱出發,以「議題思考」為基礎,學習觀察、理解到行動     ▎教授領隊,從人文社會科學觀點重新理解,各種敘事角度與觀點詮釋     《你所不知道的中城小歷史》並非一般定義之下的教科書,而是關於一個地方的故事採集與文字報導,嘗試運用廣義的人文社會科學、跨領域的觀點、帶領你認識並理解這個平凡卻也獨特的地區:臺中中區,以及那一段發生於此地的生活歷史。     臺中中區,曾經是臺中最為繁榮的地方;在百年時間裡從新生、蓬勃,一路走到了寂寥。     但有

一群人卻在城市風華褪盡之後,仍選擇繼續留在此地生活,或是被舊城所留下的時間刻痕所吸引,而選擇遷移至此展開另一段生命旅程。這些人的故事或許平淡無奇,卻可能是臺灣任何一個地方都可以看見的庶民身影與生命經驗。     這些記述平凡生活的小歷史,貼近著一般人的日常;一幅幅隨著城市的起落因此流轉變化的生命圖像,同時也見證著大時代與臺灣社會的遷移與改變。中區人正是以其真誠感受與深刻記憶,留下了關於舊城最為感性的那一面。

古蹟維護與經營管理策略探討:以新竹縣定古蹟樂善堂為例

為了解決民俗技藝定義的問題,作者黃富喜 這樣論述:

古蹟是先聖先賢遺留下來有紀念價值的文化載體,有古建築、巷道、牌坊、城牆堡壘、傳統聚落、古市街、石滬等具有歷史意涵的技術展現,亦是藝術知識的寶庫,具有高度的保留價值。然而,許多古蹟正逐漸面臨到自然環境與人為蓄意的破壞,如何保存並維持古蹟成為目前首要的目標導向。本研究為通過文化部認證之傳統匠師,曾被聘請為新竹縣之縣定古蹟樂善堂修復工程之總顧問,藉由樂善堂修復工程作為案例分析,並以維護與策略、管理與防護、修復與規劃等作為探索之主要研究課題,爬梳古蹟修復工程策略的適切性。因此,本文將從探討文化政策做為出發,配合研究者所觀察分析之古蹟維護與管理策略做為主軸,探究古蹟維修相關政策是否能真正給予古蹟修復提

供正確的方向及目的。研究發現為,主管單位較缺乏古蹟修護專業與知能,也欠缺對古蹟維護的隱憂,古蹟修復政策缺乏完整配套,這極可能是對古蹟的二次傷害。研究結論為,古蹟需要務實文化管理,古蹟需要持續性的維護,古蹟管理者需要提升專業知識與技能。最後,本研究對於地方政府行政單位、廟方業主及社會大眾分別提出建議。期許從樂善堂的古蹟修復案例中,發掘出古蹟修復之具體確切的模式,以做為古蹟管理永續發展之參考。