西區戶政事務所電話的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

另外網站嘉義市西區戶政事務所也說明:嘉義市西區戶政事務所 學測畫卡. 日本行李託運鎖. 大雅中清交流道. Inauthor 嘉. 奶酪卷尼. 板橋手機報價王. 一窺堂奧.

國立臺南大學 行政管理學系碩士在職專班 吳宗憲所指導 陳淑眞的 我國地方政府行政區劃分調整評估指標建構─以臺南市為例 (2018),提出西區戶政事務所電話關鍵因素是什麼,來自於行政區劃分、行政區劃、臺南市。

而第二篇論文國立暨南國際大學 歷史學系 許雪姬、康豹所指導 邱正略的 日治時期埔里的殖民統治與地方發展 (2008),提出因為有 殖民統治、地方史研究、日本人、人口數、發展史、簡歷表、角度、埔里、人口統計、戶口調查簿、地方菁英的重點而找出了 西區戶政事務所電話的解答。

最後網站臺中市西區戶政事務所 - Facebook則補充:粉絲專頁· 政府機構 · +886 4 2224 7300 · [email protected] · 目前非營業時間.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了西區戶政事務所電話,大家也想知道這些:

我國地方政府行政區劃分調整評估指標建構─以臺南市為例

為了解決西區戶政事務所電話的問題,作者陳淑眞 這樣論述:

基於治理因素考量,我國及各國政府都有重劃行政區域的情形。探討行政區域劃分調整之考量因素,學者各有見解,而國內外之實際行政區劃案例,也因國家與地區的不同,而有不盡相同之考量。2010年12月25日我國五都成形。臺南直轄市之行政區仍維持原縣市加總之37個行政區,且存在城鄉差距、產業差異、人口集中在少數都會行政區的現象,故其行政區劃之調整與整併,備受地方關注,已成為政府部門必須積極進行的重要課題。鑒於行政區劃之重新調整,涉及民眾生活變動與資源重分配,倘能以科學化的研究方法,來嚴謹確立行政區劃考量因素的優先順序,當能規劃出較符合地方需求之行政區劃調整方案。本研究爰以臺南市為例,用客觀的研究方法,尋求

建構臺南市行政區劃分調整之客觀評估指標,提供臺南市政府執行行政區劃分調整之政策方案規劃之先期評估參考,也提供我國其他地方政府進行行政區劃評估指標建構之研究模式參考。本研究經由文獻分析法以及修正式德菲法(Moddified Delphi Method),歸納本研究之評估指標架構系統,透過2階段之德菲專家問卷調查,獲得6大構面10項目16個指標之一致性共識及其指標之重要性排序;再據以建構各指標之衡量標準,總計提出47個初步衡量標準之建議,確立臺南市行政區劃分調整評估指標系統之實證研究結果。對於後續研究問題,本研究建議相關政府機關或學術研究者,續行以客觀之研究方法,針對本研究所建構之評估指標系統,檢

核其初步衡量標準之合宜性,並探討其各層面之權重分配與排序,再據以評估各界所提出之區劃方案,擇選2-3案最適方案後,透過民主審議或公民投票之方式,讓在地居民自行選出最符合地方需求與城市發展的行政區劃分調整方案,實踐公民社會主權在民的價值。

日治時期埔里的殖民統治與地方發展

為了解決西區戶政事務所電話的問題,作者邱正略 這樣論述:

本文以日治時期埔里地區的發展做為主題,探討殖民統治時期埔里的人口變遷、產業發展、交通建設、改善生活機能措施等各方面的改變。一方面從「地」的角度,考察埔里地區在殖民統治期間展現出怎樣重要的地理位置,環境對於地方產業的發展又產生怎樣的限制。另一方面則是從「人」的角度,探討此期間埔里地區的官民互動、族群互動關係,以及地方菁英所扮演的角色與功能。除了整理出完整的人口統計資料,也以烏牛欄庄為例,分析該庄婚姻、收養關係的地域網絡、族群網絡。研究地方菁英與地方發展的關係,本文除了以「文化網絡」與「公共領域」等概念來探討地方菁英的公共參與,也分別建立了「埔里地方菁英簡歷表」與「埔里地區日本人菁英簡歷表」,對

於地方菁英進行量化分析,賦予「聲望」評等,並且討論「世代交替」關係,把日本人菁英納入討論,是本文的特色之一。在研究方法上,運用「比較」的方式,不僅敘述埔里諸如水道、電燈會社、公設當舖、生魚市場、市街改正等各項新措施的設立或執行過程,也探討埔里與臺灣整體的時代脈動關係。人口研究方面,以埔里的人口數據與較上層的全臺灣數據、下一層的烏牛欄庄數據做比較,說明埔里的人口變遷與族群結構特別之處。運用電腦軟體將戶口調查簿中所有的烏牛欄庄民資料建檔整理分析,是本文最特別的部分。本文利用多元的史料、新的研究方法來建構埔里地區的發展史,嘗試為臺灣地方史研究提供一個新的研究路徑。