2023台北燈會的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

另外網站2023台灣燈會「光源台北」四大展區地點、主燈、副燈全攻略也說明:2023 台灣燈會在台北,除了主燈所在的國父紀念館,台北市政府周邊、東區、信義商圈、也有不同主題的展出,串連12個行政區,規劃4大展區、1座主燈、6座副燈,展出300件 ...

國立臺灣大學 歷史學研究所 陳弱水所指導 黃庭碩的 禪運與世緣:唐宋世變下的禪宗及其開展(740-1100) (2020),提出2023台北燈會關鍵因素是什麼,來自於禪宗、發展圖景、空間分布、外緣因素、唐宋變革。

而第二篇論文佛光大學 佛教學系 黃繹勳所指導 許淑雅的 大慧宗杲看話禪法之研究 (2018),提出因為有 大慧宗杲、看話禪、話頭、公案、禪宗的重點而找出了 2023台北燈會的解答。

最後網站台北就是未來!」2023台灣燈會在台北宣傳影片曝光 - 觀傳媒則補充:「2023台灣燈會」以「光源台北,台北就是未來!」作為主題,宣傳影片中透過動畫與實景的結合,以光串聯新落成的臺北流行音樂中心、臺北表演藝術中心、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了2023台北燈會,大家也想知道這些:

禪運與世緣:唐宋世變下的禪宗及其開展(740-1100)

為了解決2023台北燈會的問題,作者黃庭碩 這樣論述:

本論文的探討主題,是崛起於唐代的禪宗,究竟如何在由唐入宋的歷史進程裡,一步步地拓展其勢力與影響力,最終成為近世中國、甚至是東亞佛教界及思想文化界的領軍力量?這個問題源自筆者對於既有唐宋佛教史研究中的一個困惑。儘管有許多二手研究告訴我們,禪宗本身就是最契合中國傳統文化菁英品味的佛教支系,是以自崛起後便迅速風靡知識界,加上其「不立文字」的教義特色,使之在面臨晚唐法難及五代動盪的衝擊時,不像其他義學型宗派那樣由於經典的散亡而大受損傷,遂得以挺立諸宗,在入宋以降繼續保有活力。然與此同時,筆者也發現有少數學者主張,禪宗在北宋前半基本僅行於南方,不大為以汴京為首的北地所知,要至宋仁宗於1050 年將禪宗

僧人大覺懷璉(1010-1090)詔入京城後方改觀。此二說之落差,引發了筆者重探此問題的興趣與動力。本論文將焦點擺在壟斷了近世禪宗傳承的南嶽與青原二系──筆者沿用部分學者稱法名之為「新南宗」──並以此二系最重要的奠基者馬祖道一(709-788)及石頭希遷(701-791)出世稍前的740 年作為考察起點,依循時序考察兩人法裔在中晚唐、唐末五代,及入宋以後的空間分布與置身環境變化,進而發現,儘管新南宗確如部分學者所言,在八、九世紀之交成功地打進京城知識圈,成為盛極一時的禪系,但其熱度似在憲宗過世後稍減,而未就此確立禪門正統地位;要至會昌難後,新南宗才因為受傷最微而挺立諸系,進而壟斷禪林,惟它自身

也大舉淡出以兩京為核心的北地,轉而固守發跡的大南方區;上述發展,在唐末五代大亂期間進一步強化,特別是如王閩、南唐、吳越、南漢等南方政權,皆對禪宗教團護持有加,從而深化了禪宗的「南重北輕」格局。在趙宋政權於 970 年代陸續攻滅分立諸國後,禪宗教團又再次被納入一統帝國架構。儘管立基於北地的新政府並沒有對大盛南方的禪宗給予太多干預,但也未展露出太高興趣,使得禪宗在入宋後的很長一段時間只能沿守著其五代版圖。一直要到十一世紀前半,才靠著漸掌握到與新時代文化精英──即取代中古士族的新興士人群體──相處訣竅的雲門、臨濟兩系,在全國知識圈中打開知名度,進而引起仁宗皇帝興趣,遂有1050 年的詔入懷璉之舉。入

京的懷璉也成功在皇城掀起禪悅旋風,以此為起點,禪宗開始迅速風靡、滲透十一世紀後半的北宋知識文化界,終在十一、十二世紀之交成為近世中國的佛教暨文化主導力量。相較過往常見的內在理路解釋,本文勾勒的唐宋禪宗發展要更容易被非預期的外緣因素影響,因而呈現出遠為迴還曲折的發展圖景,這也使得禪宗之得勢,不再若過去設想得那般勢所必然,反充斥著因緣合和的偶然色彩。

大慧宗杲看話禪法之研究

為了解決2023台北燈會的問題,作者許淑雅 這樣論述:

大慧宗杲禪師(1089-1163)是宋朝人,隸屬臨濟宗楊岐派,以提倡「看話禪」而聞名於世,是禪宗史上非常重要的人物。此禪法自從大慧大力提倡以後,成為禪宗的主流禪法,一直流傳到了當代。然而,目前學界對於大慧的「看話禪」,解讀不一,其中尚有些錯誤的論點,而且尚未有人詳細解析其所說的「看話頭」,在實修上起「疑情」的方式。因此,本論文的研究重心著重在釐清「話頭」與「公案」之關係、「看話頭」的實修方法與「看話禪」的教理依據。 本論文的研究進路是以實踐為主、理論為輔,來研究大慧的看話禪法。在研究方法上,是以大慧現存的九本著作為中心,透過「問題意識」架構大綱並依之來細讀文本,對內容進行

分析、歸納與考證等作業。文本解讀的方法,則是依「技術詮釋學」的兩個步驟:第一,是屬於文獻學範疇的原典考證,具體方法有:版本、校勘、訓詁與標點;第二,是如實客觀的依文解義工作:在了解大慧的生平傳記、時代背景及思想發展歷程等等之後,採用三種語意分析法:脈絡分析、邏輯分析與層次分析,來進行解讀原文的義涵。此外,除了以上所述的西方研究方法以外,再加上筆者本身實際修習「看話頭」禪法,以實修的體驗來協助解讀文本的闡述。 本論文的內容共有九章,分別為:一、緒論;二、大慧的著作情況與分類論析;三、大慧的參學、悟道與教學;四、大慧時代的「公案禪」;五、大慧的「話頭」意義再考;六、大慧「看話頭」的實修方法;七、

大慧「看話禪」的教理依據;八、大慧「看話禪」對後世的影響;九、結論。 主要的研究成果,除了釐清學術界所遺留的問題之外,同時補足幾個欠缺的部分。主要釐清的問題有:一、大慧的「話頭」含義;二、參「無」字起疑情的方法;三、「參公案」與「看話頭」的關係;四、「看話頭」屬於「頓修」法門的理由;五、「看話頭」與「止觀」法門的差異。主要補足的研究有:一、大慧以前的「參公案」實際操作方法;二、大慧使用「話頭」一詞的因緣背景;三、大慧的「看話頭」實際操作方法;四、「看話頭」的理論依據與修證原理;五、「話頭」的演變。 本研究的完成,是學術上第一本從實修與理論二方面,全面剖析大慧的「看話禪」,揭櫫大慧「看話頭」

的實際操作真相與實修此禪法所須具備的理論見地。