Conservate的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

Conservate進入發燒排行的影片

石虎棲地保育效益之評估--石虎棲地居民與非棲地居民／孩子的未來或成人的現在

為了解決Conservate的問題，作者賴意勤 這樣論述：

石虎位於食物鏈的最頂端，在生態系中屬於指標物種，如果給予足夠的保護空間，一些我們看不見或尚不知道的物種就可以受到良好的保護。依據學者的調查目前石虎的數量約600隻左右，根據Shaffer提出的最小存活族群數，長期而言，族群中至少要有500隻個體，才足以保持族群的遺傳變異性。目前石虎面臨的威脅為人為開發所產生的棲息地減少與破碎化等，石虎的棲息地是否應予以開發或該加以保育？土地開發的價值與棲地保育的價值孰重孰輕？國民信託運動的主旨是為了將良好的環境傳給下一代，日本的龍貓森林、知床森林信託運動都可以看到孩子捐出零用錢只為了買下未來可以使用美好環境的夢想。如果台灣也能為保育石虎棲息地成立一座石虎森林

，透過環境信託的方式來管理與經營也許能創造當地居民、遊客及石虎三贏的局面。本研究以苗栗（石虎棲息地）及新竹（非石虎棲息地）的學童與家長為調查的對象，採用問卷的方式來取得資料，使用非市場財的評估方法--條件評估法來探討學童與家長其心中對石虎森林信託的願付價格之差異。透過建立一個假設市場，以支付卡法評估出家長與學童的願付價格。從實證結果得知，未刪除抗議出價樣本時家長每年每人的平均願付價格，苗栗地區為929.05元，新竹地區為1181.48元，全部家長為1064.94元，保育石虎棲息地一年非使用價值為199億1715萬元。在刪除抗議出價樣本後，苗栗地區為1395.70元，新竹地區為1690.47元，

全部家長為1557.91元，保育石虎棲息地一年非市場價值為291億3700萬元（29,137,004,964元）。學童部分，未刪除抗議出價樣本時學童每年每人的平均願付價格，苗栗地區為278.44元，新竹地區為409.86元，全部學童為346.07元，估計10~19歲之學童其保育石虎棲息地一年非市場價值為9億4460萬元（944,600,487.5元）。在刪除抗議出價樣本後，苗栗地區為322.37元，新竹地區為481.82元，全部學童為403.81元，估計10~19歲之學童其保育石虎棲息地一年非市場價值為11億221萬元（1,102,212,594元）。在刪除抗議出價樣本後，平均願付價格提高，顯

示若無刪除抗議出價樣本，石虎棲息地的保育效益將被低估。苗栗及新竹地區的家長與學童之願付價格，不管在未刪除抗議出價樣本與刪除抗議出價樣本的實證結果都是新竹地區高於苗栗地區。除研究與分析學童自己個人對保育石虎棲息地的願付價格外，亦探討苗栗、新竹地區的學童其心中認為全家對保育石虎棲息地的願付價格，實證結果得知學童心中認為全家對保育石虎棲息地每年每戶的平均願付價格，未刪除抗議出價樣本時苗栗地區為1683.49元，新竹地區為1927.75元；刪除抗議出價樣本時苗栗地區為1743.20元，新竹地區為2135.52元。在未刪除抗議出價樣本與刪除抗議出價樣本的實證結果都是新竹地區高於苗栗地區。