ceec心理測驗的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

探究技術型高中生職業興趣類型契合與專業學習成效關聯性：以自我效能為調節變項

為了解決ceec心理測驗的問題，作者周天鈞 這樣論述：

本研究旨在探討技術型高中生職業興趣類型契合與專業學習成效間的關係，並且檢驗自我效能在上述兩變項間的調節效果。本研究抽樣樣本來自於臺中市某技術型高中商業與管理群商業類108學年度入學學生共計234名，追蹤樣本至110學年度第二學期，最後回收樣本數為217份。研究工具使用大考中心興趣量表2017年版、中學生自我效能量表、樣本108學年度第一學期至110學年第一學期所有列為專業科目與實習科目之加權總平均。經過描述性統計、相關分析、階層迴歸分析、相依樣本 t 檢定、獨立樣本 t 檢定等統計方法分析後，得到下列結果：一、職業興趣類型契合對於專業學習成效具有正向影響；二、自我效能對於職業興趣類型契合與專

業學習成效具有正向調節效果；三、職業興趣類型契合後測值高於前測值；四、背景變項對於專業學習成效的影響，以性別區分：女性高於男性、以科別區分：商業經營科高於國際貿易科。最後依以上結果，提供在實務上建議與對於未來研究者之建議，其中針對實務上建議，再細分為給學生、家長、學校單位、制定政策單位等給予不同建議，以力求研究成果可以達到最大效果。

柔能克剛？中高年級學童傷害訊息分析暨其幽默風格、學校適應及幽默回應技巧關係之研究

為了解決ceec心理測驗的問題，作者林欣蓉 這樣論述：

過去研究發現傷害訊息的普遍性，並已初步探討大學生的傷害訊息類型及其回應方式，但國小學童如何覺察與應對傷害訊息仍不明確，有待進一步釐清。有鑑於前述問題，本研究將進行三項系列研究，茲以探討國小學童覺察及應對傷害訊息的議題。首先，研究一（N = 223）採取歸納研究取徑，經內容分析程序，從而歸納國小學童覺察到的七種傷害訊息類型：「批評」、「越界」、「逗弄」、「誤會」、「疏離」、「介入」及「非語言貶抑」。其次，研究二（N = 236）發展國小學童適用的簡版幽默風格衡量工具，並針對簡版幽默風格量表進行驗證性因素分析，爾後再應用具有信、效度的簡版幽默風格量表，探究國小學童的幽默風格組型。結果發現，分量表

Cronbach’s α係數為 .69至 .81，重測信度介於 .67至 .73，表示HSQ-TC具有可接受的信度；四個一階因素之組合信度與平均變異萃取量皆為良好，且研究模式具有理想的整體適配度，顯示HSQ-TC-S具有良好效度。於是，據以應用簡版幽默風格量表，並得知中、高年級學童之幽默風格組型：「幽默自謙者」、「粗暴逗弄者」及「幽默隱匿者」。最後，研究三（N = 262）探究幽默風格與學校適應之相關程度、幽默風格組型與學校適應之差異情形，以及檢視各組型對其回應策略之關聯情形。研究結果顯示，適應型幽默風格與學校適應呈正相關，攻擊型幽默與學校適應為負相關，而自我貶抑型幽默與同儕適應存有正相關；集

群分析揭示幽默自謙者在學校適應四向度之表現，皆顯著優於幽默隱匿者，而幽默自謙者在學習動機、常規適應二向度，顯著優於粗暴逗弄者。此外，國小學童應對傷害訊息之回應策略雙向度模式，以「積極／消極」與「關心他人需求／關心自我需求」向度進行劃分，發現四大回應策略：「積極層面人我取向」、「積極層面他人取向」、「積極層面自我取向」及「消極層面人我取向」，及其九種次級類型：「兼容」、「順應」、「致意」、「詢問」、「約束」、「反擊」、「轉移」、「支援」及「逃避」；幽默自謙者，傾向使用「積極層面自我取向」之「詢問」與「約束」回應策略；粗暴逗弄者，則傾向使用「積極層面自我取向」之「反擊」回應策略；國小學童產出之幽默

回應技巧類型：「雙關」、「譬喻」、「仿擬」、「誇飾」、「倒反」、「同異」、「轉化」、「析字」及「飛白」九種，而國小學童在幽默回應（28.6%）使用幽默回應技巧百分比，高於一般回應（6.7%）。綜觀而言，本研究釐清了中、高年級學童在校園脈絡中，覺察到的傷害訊息類型、傷害訊息回應類型，及集群組型與回應類型的關聯，有關研究結果之理論層面、實務應用與未來研究方向，亦於文末提出討論。