西門町 日租 套房的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列必買單品、推薦清單和精選懶人包

另外網站安捷西門公寓|酒店式公寓|西門町住宿租屋的最佳選擇。也說明:「安捷西門公寓」坐落於武昌與成都西門徒步街廓區旁,紅樓藝文特區依稀訴說著日據時代的過往盛世,潮店的群聚效應,集結了年輕白領脈動;老天祿的滷味、楊記玉米冰的甘涼、 ...

國立臺北大學 犯罪學研究所 黃蘭媖所指導 張榮哲的 大臺北地區旅遊樓鳳新興性產業分析 (2018),提出西門町 日租 套房關鍵因素是什麼,來自於旅遊性交易、跨國犯罪、犯罪腳本。

而第二篇論文南臺科技大學 財經法律研究所 羅承宗所指導 鄒文福的 論現行法規與共享經濟之調適-以Airbnb為例 (2016),提出因為有 電子商務、經濟分享、網路平台、日租套房的重點而找出了 西門町 日租 套房的解答。

最後網站台北日租套房推薦相關網站 - 背包客棧則補充:大家好,我是在高雄念書的學生,這個暑假須至台北實習約三個月希望能短租三個月獨立套房,為窮學生預算為$8000/月. 轉讓台北西門町跨年夜2018/12/31 高級雙人房.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了西門町 日租 套房,大家也想知道這些:

西門町 日租 套房進入發燒排行的影片

更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

大臺北地區旅遊樓鳳新興性產業分析

為了解決西門町 日租 套房的問題,作者張榮哲 這樣論述:

隨著智慧型手機普及,智慧型手機所使用的通訊軟體也成為各類產品的銷售平台。研究者從中發現性產業也跟上時代,使用通訊軟體行銷”性”,如LINE、微信等以此來向消費者推銷性服務,藉此推播性交易消息,恰好遇上臺灣普遍低薪,旅遊樓鳳以低價吸引消費者目光,在短時間內就在臺灣蓬勃發展,有取代傳統應召站模式的趨勢。本研究旨在探索大臺北地區新興性產業-旅遊樓鳳。本次研究中因外籍性工作者使用旅遊簽證來台從事性工作,並在性產業安排下住進飯店或日租套房,故稱旅遊樓鳳。研究者實際加入性產業用以推銷的消費者LINE群組進行參與觀察,對每日性產業提供相關數據進行描述性統計分析。統計2017年7-12月每日性產業機房所通報

大台北地區相關性服務資料,檢視四間機房報班資料後,篩選出資料最為齊全的LINE2,以此間機房報班資料加以統計分析,及製作訪談大綱,透過友人介紹,訪談目前現正從事旅遊樓鳳業者與消費者各三名。綜合描述統計以及訪談結果,發現邊境開放下跨國移動增加,導致新興性產業旅遊樓鳳興起。業者除降低成本外,也將行銷手段從生產者為導向的4P(產品、價格、促銷及通路)轉變成消費者為導向的4C(需求、成本、便利與溝通),是該性產業能快速發展的主因。此外總結出:性產業地下經濟大致符合自由市場經濟,而其地區特性、國籍分布與可及性,均能參照犯罪學中的日常生活理論;而訊息透明化,如價格、商品特性則是與理性選擇相關連。本次研究後

分析犯罪結構後建立犯罪腳本,藉此還原該性產業犯罪過程,提供未來司法單位追訴及法律修正參考。基於上述研究結果,提出管制面與實際面之建議。在管制上可對於外籍人士來台,尤其是針對持旅遊簽證或免簽證來臺而從事性工作之外籍人士加強管控,以及增加與其他國家司法互助,降低此類型地下經濟。在實際面,對本國未來設置性交易專區政策提出替選方案。

論現行法規與共享經濟之調適-以Airbnb為例

為了解決西門町 日租 套房的問題,作者鄒文福 這樣論述:

拜現今網際網路發達、消費者的消費心態有所改變、社交媒體的影響等種種因素,共享經濟這種以「分享」概念的新興產業也逐漸發展成具有規模性的市場地位,在2010年時被美國《時代周刊》列入「十大將會改變世界的主意」之一。對於共享經濟所涉及的要素幾乎都環繞在個人、閒置(剩餘)、網路平台、收益,將共享經濟定義成:「基於可讓他人得以重複來使用為目的,將閒置資產或勞務等生產力透過網路平台,由群體合作進行有效率的分享,並創造出利益之商業型態」。隨著共享經濟企業的規模已擴展至全球版圖下,在眾多領域中皆可看到其蹤跡,也帶給許多傳統行業挑戰和威脅,故既得利益業者透過同業公會力量要求政府限制或禁止共享經濟之營運,導致共

享經濟在臺發展受到限制。其中,爭議問題點在於遊走法規邊緣、租稅不公平及影響消費者安全。然而,在各國及多數城市皆以法律來規定經營旅宿業須取得許可始能在當地提供住宿服務,而Airbnb平台上刊登的房源幾乎都未經獲得許可卻提供短租服務之行為,即與現行適用法規上有所衝突。本研究從「法規規範」及「我國特色住宿文化」兩大方向來做切入,以合法旅宿及日租套房相關違規的行政判決,針對Airbnb平台上的「房源」與「跨境電子商務課稅」兩大問題與我國法規來做討論,藉此能使Airbnb在臺灣合法營運且讓政府有效管理下達到雙贏局面。